本報駐英國特約記者 紀(jì)雙城 本報記者 劉 剛 杜天琦

2月17日是中越爆發(fā)戰(zhàn)事30周年。對當(dāng)年的這場“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”（國際上稱為“中越邊界戰(zhàn)爭”），兩國當(dāng)天都很低調(diào)。然而，西方媒體卻以“1979年2月17日中越戰(zhàn)爭”為噱頭，“回顧歷史”并作“點(diǎn)評”，搞得十分熱鬧。對此，中國學(xué)者表示，中越近年來雙邊關(guān)系發(fā)展非常好，兩國都不想再重復(fù)過去的歷史，而是面向未來，一切向前看。

法國國際廣播電臺16日在名為“邊界戰(zhàn)爭30年，兩國欲淡化過去”的文章中稱，1979年2月17日，中越邊界戰(zhàn)爭爆發(fā)。而今兩國政府都不想重提那段不愉快的歷史。法新社也在“中越在戰(zhàn)爭紀(jì)念日保持沉默”的文章中稱，“中國在入侵越南30周年時保持沉默，政府發(fā)言人僅稱，中國希望著眼于友好的未來?！?/p>

BBC稱，中越戰(zhàn)爭的最大贏家是美國，“中蘇越三國無論怎樣鬧都屬于共產(chǎn)主義陣營之內(nèi)。它們之間翻臉只能對美國有利。中越戰(zhàn)爭是美國對蘇對抗戰(zhàn)略中非常有效的一步棋?！?/p>

與西方媒體的“過分熱心”相比，越南主要媒體并未就此問題發(fā)表評論，然而，這也成了一些西方媒體攻擊的靶子。法國國際廣播電臺援引一位所謂美國學(xué)者的話稱：“越南民眾現(xiàn)在并不了解當(dāng)時歷史問題的原委。中方想說什么都行，越方卻怕傷了與中國的和氣。我對這一問題深表擔(dān)憂。”此人還進(jìn)一步挑撥說，越南用避免與中國碰撞，來維持友好關(guān)系，特別是經(jīng)濟(jì)方面的關(guān)系，是不正確的考量?！霸侥蠎?yīng)該讓世界知道自己是如何受擠壓的，或者讓大國意識到要適可而止?！?/p>

路透社援引美國弗吉尼亞大學(xué)中越關(guān)系學(xué)者沃麥克的話說，雖然中越雙邊經(jīng)貿(mào)額目前已經(jīng)增長到210億美元，但中越關(guān)系卻不能像俄羅斯與波蘭這對舊敵手這樣發(fā)展得如此友好。沃麥克認(rèn)為，中越之間還是存在敵意。

對于中越的低調(diào)以及一些西方媒體的蓄意炒作，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮表示，中越兩國這次都很低調(diào)，表明雙方都不想重復(fù)過去那段歷史，主流還是向前看，是本著面向未來的立場。兩國的外交政策都是以經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，雙方的合作基本面還是很好的。

17日，在回答西方記者關(guān)于“中越戰(zhàn)爭”的提問時，中國外交部發(fā)言人表示，中越兩國發(fā)展平穩(wěn)、友好的關(guān)系符合兩國和兩國人民的根本利益，也有利于地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展。中國對中越關(guān)系的發(fā)展前景充滿信心。▲