武 鈺 汪溫泉
中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
內(nèi)容摘要:本文探討了我國(guó)通貨膨脹率計(jì)算中存在偏差的原因,分析了影響偏差產(chǎn)生的因素,以期對(duì)我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作的進(jìn)一步完善有所幫助。
關(guān)鍵詞:CPI 通貨膨脹率 計(jì)算偏差
物價(jià)總水平的上升稱為通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常采用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI(Consumer Price Index)、生活指數(shù)CLI(Cost of Living Index)、生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)PPI(Producer Price Index)、批發(fā)物價(jià)指數(shù)(Wholesale Price Index)、商品價(jià)格指數(shù)(Commodity Price Index)、國(guó)民生產(chǎn)總值GDP平減指數(shù)(Gross Domestic Product Deflator)等來(lái)衡量通貨膨脹率。
以CPI計(jì)算通貨膨脹率的分析
以CPI計(jì)算通貨膨脹率是各國(guó)較通行的做法。所謂CPI是在不同時(shí)期內(nèi),由一籃子樣本商品與服務(wù)的價(jià)格和這些商品與服務(wù)基年的價(jià)格的比,乘以100%所得到的數(shù)字。
(一)CPI統(tǒng)計(jì)
我國(guó)從2001年起采用國(guó)際通行做法,由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)逐月編制并公布以2000年價(jià)格水平為基期的消費(fèi)價(jià)格指數(shù),作為反映我國(guó)通貨膨脹(或緊縮)程度的主要指標(biāo)。
我國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)主要按照以下四步完成:
第一,確定統(tǒng)計(jì)CPI的一籃子商品與服務(wù)的種類,我國(guó)CPI中由八大類商品與服務(wù)的價(jià)格構(gòu)成,分別是食品,煙酒及用品,衣著,家庭設(shè)備用品和維修服務(wù),醫(yī)療保健和個(gè)人用品,交通和通訊,娛樂(lè)、教育、文化用品和服務(wù),居住。
第二,確定各類商品與服務(wù)在CPI中的權(quán)重。權(quán)重是依據(jù)全國(guó)12萬(wàn)戶城鄉(xiāng)居民家庭調(diào)查資料中,居民用于上述各類商品與服務(wù)上的消費(fèi)額在其消費(fèi)總支出中所占的比重得到的。
第三,確定每一個(gè)時(shí)點(diǎn)上所調(diào)查的商品與服務(wù)的價(jià)格。為了保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,我國(guó)按照經(jīng)濟(jì)區(qū)域和地區(qū)分布合理的原則,采用抽樣方法,在31個(gè)?。▍^(qū)、市)的500多個(gè)市縣確定了5萬(wàn)多個(gè)調(diào)查網(wǎng)點(diǎn),調(diào)查不同類型、不同規(guī)模的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和商店現(xiàn)場(chǎng)采集價(jià)格資料。
第四,計(jì)算所調(diào)查的商品與服務(wù)的總費(fèi)用,得出全國(guó)CPI數(shù)據(jù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)各地報(bào)上來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,與基年的數(shù)據(jù)對(duì)比,所得的數(shù)字就是全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。
由圖1可以看出,自1993年以來(lái),除1994年CPI有明顯的增長(zhǎng)以外,其余年份,CPI走勢(shì)平緩,1996、1997兩年甚至呈明顯負(fù)增長(zhǎng)。
(二)以CPI計(jì)算通貨膨脹率
以消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI計(jì)算的通貨膨脹率,是指自上一年以來(lái)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變動(dòng)的百分比。即:
第2年的通貨膨脹率=(第2年的CPI-第1年的CPI)/第一年的CPI×100%
CPI和GDP平減指數(shù)計(jì)算通脹率的偏差
我們通常所說(shuō)的通貨膨脹率,是指國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以CPI計(jì)算的通貨膨脹率。以CPI計(jì)算通貨膨脹率的方法本身就存著一定的偏差,這種偏差是由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方法的自身特點(diǎn)所決定。除以CPI計(jì)算通貨膨脹率外,經(jīng)濟(jì)學(xué)家還常用GDP平減指數(shù)計(jì)算通貨膨脹率。
(一)兩種計(jì)算方法的不同
以GDP平減指數(shù)計(jì)算通貨膨脹率,是比較國(guó)內(nèi)現(xiàn)期生產(chǎn)的商品與服務(wù)的價(jià)格和基年的商品與服務(wù)的價(jià)格不同。用以計(jì)算GDP平減指數(shù)的商品與服務(wù)的組合自動(dòng)隨著時(shí)間的變動(dòng)而變動(dòng)。因此,各類商品與服務(wù)的價(jià)格變動(dòng)比例是否相同對(duì)GDP平減指數(shù)的計(jì)算沒(méi)有影響。以CPI計(jì)算通貨膨脹率則不同,CPI是指不同時(shí)期內(nèi),一籃子樣本商品與服務(wù)的價(jià)格和這些商品與服務(wù)基年的價(jià)格之比,因此,CPI反映的是其籃子中的商品與服務(wù)的價(jià)格變化,并因其CPI籃子中各類商品的權(quán)重不同,不同類型商品價(jià)格變化的大小對(duì)CPI的影響很大。由于這種計(jì)算方法的差別,以GDP平減指數(shù)和以CPI計(jì)算的通貨膨脹率,根據(jù)各自概念,即使計(jì)算的無(wú)比精確,二者仍會(huì)存在一定的差異。
圖2給出了美國(guó)1965年至2005年期間,分別以GDP平減指數(shù)和以CPI計(jì)算的通貨膨脹率。由圖2可以看出,除個(gè)別年份外,以CPI計(jì)算的通貨膨脹率和以GDP平減指數(shù)計(jì)算的通貨膨脹率在大多數(shù)年份都存在一些差異。
(二)存在差異的原因
這種差異存在的主要原因是由于GDP平減指數(shù)反映了“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”的所有商品與服務(wù)的價(jià)格,而消費(fèi)價(jià)格指數(shù)反映了“消費(fèi)者購(gòu)買”的所有商品與服務(wù)的價(jià)格。這樣一來(lái)“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”而未被(國(guó)內(nèi))“消費(fèi)者購(gòu)買”的商品與服務(wù)(如出口的商品與服務(wù))的價(jià)格變化,反映在了GDP平減指數(shù)中,而未在消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中得到反映。同樣,“非國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”而“被(國(guó)內(nèi))消費(fèi)者購(gòu)買“的商品與服務(wù)(如進(jìn)口的商品與服務(wù))的價(jià)格變化,反映在了消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中,而未在GDP平減指數(shù)中得到反映。因此以GDP平減指數(shù)計(jì)算的通貨膨脹率和以CPI計(jì)算的通貨膨脹率,即使計(jì)算過(guò)程相當(dāng)精確,也會(huì)存在差異。雖然這種差異既有可能是因以GDP平減指數(shù)偏離了實(shí)際的通貨膨脹率水平導(dǎo)致的,也可能是因?yàn)橐訡PI計(jì)算的通貨膨脹率出現(xiàn)了偏差導(dǎo)致的,但足以說(shuō)明以CPI計(jì)算的通貨膨脹率時(shí),由于未能全面反映全部的商品與服務(wù)的價(jià)格變化,注定存在著偏差。
(三)以CPI計(jì)算通脹的弊端
以消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI計(jì)算通貨膨脹率,通常還會(huì)從以下三個(gè)方面高估實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹水平。
第一,CPI的統(tǒng)計(jì)沒(méi)有考慮因商品和服務(wù)價(jià)格變化所引起的替代效應(yīng)。當(dāng)存在可替代的商品和服務(wù)的價(jià)格發(fā)生變化時(shí),理性消費(fèi)者往往傾向于選擇價(jià)格便宜的替代消費(fèi)品,這將使得CPI籃子中商品與服務(wù)的價(jià)格變化水平高于消費(fèi)者實(shí)際選擇消費(fèi)組合的價(jià)格變化水平。
第二,CPI的統(tǒng)計(jì)沒(méi)有考慮商品與服務(wù)的品質(zhì)提升。生活中很多商品與服務(wù)的品質(zhì)是不斷提高的,如電子產(chǎn)品和家用電器就是很明顯的例子,這種類別的商品價(jià)格水平的上漲,反映的往往不僅僅是簡(jiǎn)單的因物價(jià)水平上升而造成的價(jià)格上漲,而通常還包括其自身品質(zhì)提高而造成的價(jià)格上升,甚至有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)商品的品質(zhì)大幅提升而價(jià)格卻下降的現(xiàn)象。但不管是哪種原因造成了這類商品的價(jià)格上漲,反映在CPI中只能簡(jiǎn)單體現(xiàn)為物價(jià)水平上升。這樣一來(lái),CPI在一定程度上高估了物價(jià)上漲幅度,而沒(méi)有考慮商品與服務(wù)品質(zhì)的提升。
第三,忽略了技術(shù)進(jìn)步。與商品與服務(wù)的品質(zhì)提升相同,CPI往往不能反映體現(xiàn)在商品與服務(wù)中的技術(shù)進(jìn)步,造成了對(duì)生活成本的錯(cuò)誤高估。
據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì),利用CPI計(jì)算通貨膨脹率大約高估實(shí)際通貨膨脹率1%,亦即當(dāng)CPI上漲2%時(shí),真正的通貨膨脹率大約只有1%,這樣的誤差幅度在通貨膨脹率比較高時(shí)(如20%)影響不大,但通貨膨脹率比較低時(shí)(如3%),就難以忽略不計(jì)。
影響CPI計(jì)算通脹率準(zhǔn)確性的因素
以CPI計(jì)算通貨膨脹率,除存在上述不可避免偏差外,以下兩個(gè)重要因素也將對(duì)CPI計(jì)算的通貨膨脹率偏差產(chǎn)生重要影響。
(一)商品與服務(wù)類別選擇
CPI籃子里商品與服務(wù)類別直接決定CPI統(tǒng)計(jì)是否能夠正確反映消費(fèi)價(jià)格水平的整體變化。由于CPI計(jì)算中比較的并非是全部的商品與服務(wù)的價(jià)格變化,而是根據(jù)消費(fèi)者的消費(fèi)特征所選定的一籃子商品與服務(wù)的價(jià)格變化。與其說(shuō)是社會(huì)整體物價(jià)水平?jīng)Q定了當(dāng)期的CPI,不如更直接地說(shuō)是放在CPI籃子里的商品與服務(wù)的價(jià)格水平?jīng)Q定了當(dāng)期的CPI。由此來(lái)看,這一籃子商品與服務(wù)的選擇就顯得尤其的重要。如果某個(gè)時(shí)期內(nèi),某個(gè)價(jià)格很大的商品錯(cuò)誤地沒(méi)有被放入或者錯(cuò)誤地被放入了CPI的籃子,無(wú)疑會(huì)對(duì)由此計(jì)算出來(lái)的通貨膨脹率產(chǎn)生很大影響。
我國(guó)CPI籃子里共有八大類商品與服務(wù),又分為251個(gè)基本類,約700個(gè)規(guī)格品種的商品和服務(wù)項(xiàng)目。以北京為例,通過(guò)收集1493種商品與服務(wù)的價(jià)格統(tǒng)計(jì)CPI。美國(guó)CPI籃子里的商品與服務(wù)也包括八大類,分別是住房、交通、食物和飲料、醫(yī)療、休閑活動(dòng)、教育和通信、衣服、其他物品與勞務(wù),共263個(gè)小類,通過(guò)收集8萬(wàn)種商品和服務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)CPI。僅從CPI籃子里的商品與服務(wù)數(shù)量來(lái)看,我國(guó)目前CPI的統(tǒng)計(jì)中,所包含商品與服務(wù)的種類遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)籃子里的商品與服務(wù),所以我國(guó)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的CPI與實(shí)際消費(fèi)價(jià)格變動(dòng)很難沒(méi)有偏差。
這種偏差是難以避免的,但還可能存在另一種偏差,就是某種價(jià)格變化較大的商品被錯(cuò)誤地放入了籃子或者沒(méi)有被放入籃子,這種偏差是可以通過(guò)修改CPI籃子里的商品與服務(wù)的種類避免的。例如認(rèn)為應(yīng)當(dāng)放入CPI籃子的房?jī)r(jià)。準(zhǔn)確地說(shuō),房?jī)r(jià)變化目前未被納入CPI的統(tǒng)計(jì)范疇,我國(guó)CPI籃子里第八類即居住類,包括是建房和裝修材料費(fèi)用,包括公房和私房的房租以及其他費(fèi)用,也包括房屋貸款利率的變化,以及物業(yè)管理費(fèi)用、維修費(fèi)用等。對(duì)自購(gòu)房的支出是以虛擬租金來(lái)替代的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為不將房?jī)r(jià)直接計(jì)入CPI是國(guó)際慣例。原因是:在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中購(gòu)房是計(jì)入投資而非計(jì)入消費(fèi),CPI的統(tǒng)計(jì)應(yīng)當(dāng)與GDP核算體系一致;商品房購(gòu)買與當(dāng)期消費(fèi)不同步,購(gòu)買支出與當(dāng)期實(shí)際住房消費(fèi)不對(duì)等。商品房購(gòu)房行為實(shí)質(zhì)上是一種在短期內(nèi)大量金額的集中投放,但商品房要用于今后幾十年的消費(fèi)。換句話說(shuō),當(dāng)期的實(shí)際住房消費(fèi)對(duì)應(yīng)的只是整個(gè)住房的一部分,而不是整個(gè)住房的價(jià)格。但購(gòu)房支出和房?jī)r(jià)變化對(duì)居民實(shí)際生活費(fèi)用的影響無(wú)疑存在,而且很大,因此是否應(yīng)當(dāng)將房?jī)r(jià)變化直接納入CPI,或以能夠反映該項(xiàng)支出價(jià)格變化的更加客觀的方式反映到CPI中,是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)然除房?jī)r(jià)之外,還會(huì)有其他被認(rèn)為是應(yīng)當(dāng)納入CPI統(tǒng)計(jì)而未納入的,這自然會(huì)給CPI計(jì)算的通貨膨脹率帶來(lái)偏差。
(二)商品與服務(wù)類別的權(quán)重
CPI籃子里所裝的商品與服務(wù)各自的權(quán)重也很重要。這個(gè)籃子里商品與服務(wù)的構(gòu)成,直接影響CPI統(tǒng)計(jì)是否能夠準(zhǔn)確反映對(duì)消費(fèi)價(jià)格水平的變化。CPI籃子里各類商品與服務(wù)的權(quán)重,是根據(jù)居民家庭用于各類商品與服務(wù)的開(kāi)支,在其所有消費(fèi)總開(kāi)支中所占的比重(即恩格爾系數(shù))來(lái)確定的,往往是通過(guò)向成千上萬(wàn)個(gè)家庭和個(gè)人調(diào)查他們購(gòu)買的商品與服務(wù)來(lái)確定的,以顯示該類商品在消費(fèi)中的重要性。一般各類商品與服務(wù)的權(quán)重應(yīng)定期調(diào)整,以使它與人們改變了的偏好相符。
由于各類商品與服務(wù)在計(jì)算CPI時(shí)所占的權(quán)重不同,當(dāng)不同類別的商品與服務(wù)的價(jià)格變動(dòng)量不同時(shí),這種變動(dòng)對(duì)CPI所產(chǎn)生的影響不同。因此,各類商品與服務(wù)價(jià)格變動(dòng)量的加權(quán)方法,即各類商品與服務(wù)的權(quán)重對(duì)最終計(jì)算結(jié)果的影響至關(guān)重要。
圖3是2006年調(diào)整后,我國(guó)CPI中八類商品與服務(wù)價(jià)格的權(quán)重。同期,美國(guó)2006年CPI中各類商品與服務(wù)的權(quán)重為:住房(包括住所費(fèi)用、燃料和公用設(shè)施、家具與房屋維修)42.1%,交通(包括用于汽車、汽油、公共汽車和地鐵等支出)16.9%,食品與飲料(包括在家消費(fèi)的食物、在外面消費(fèi)的食物及含酒精的飲料)15.4%,醫(yī)療6.1%,休閑娛樂(lè)5.8%,教育與通信5.9%,服裝(包括衣服、鞋和首飾)4.0%,其他商品和服務(wù)3.8%。
為方便對(duì)兩種CPI的計(jì)算方法進(jìn)行分析,表1對(duì)中、美兩國(guó)CPI中各類商品與服務(wù)的權(quán)重進(jìn)行了比較。
不難看出,中、美兩國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)中,各類商品與服務(wù)權(quán)重差異最大的是食物(含煙酒)和居住兩大類。我國(guó)CPI中食品與煙酒和用品兩項(xiàng)的權(quán)重之和為37.1%,而美國(guó)食物和飲料類的權(quán)重則為15.4%,扣除兩大類中包含有不同小類的因素,中國(guó)CPI中該大類的權(quán)重幾乎是美國(guó)的2倍。
與此相反,美國(guó)住房類權(quán)重42.1%,中國(guó)居住與家庭設(shè)備用品和維修服務(wù)兩大類權(quán)重之和為19.2%,不足美國(guó)該項(xiàng)權(quán)重的1/2。單看我國(guó)居住類在CPI統(tǒng)計(jì)偏低的權(quán)重,與居住支出占據(jù)消費(fèi)支出中較高比例的現(xiàn)狀,也明顯不符。
當(dāng)不同權(quán)重的商品與服務(wù)的價(jià)格變化比例相同時(shí),對(duì)CPI的影響并不相同,權(quán)重越大,影響就越大。因此CPI統(tǒng)計(jì)中各類商品與服務(wù)權(quán)重的設(shè)置,直接影響CPI統(tǒng)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性,我國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)中某些類別商品與服務(wù)的權(quán)重配置不合理,也是導(dǎo)致CPI統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)偏差的重要原因。