江曾培
安徽潛山縣貪官曹曉明受賄被判入獄半年來,不僅每月照常領(lǐng)取工資,而且其公職、黨籍也未被開除。近日該事件被媒體報道后,才得到相應(yīng)處理。然而蹊蹺的是,該貪官的原單位與縣紀(jì)委都不認(rèn)為他們對此事存在過錯或過失。后來,縣委、縣政府的一份名為《關(guān)于我縣綜合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)原常務(wù)副主任曹曉明服刑期間仍領(lǐng)工資一事處理情況》的材料,對此作了這樣表述:“由于我們有關(guān)部門工作人員作風(fēng)不實(shí),責(zé)任意識不強(qiáng),未能及時與中院取得聯(lián)系,索要到曹曉明案件的判決書并做出相應(yīng)處理,導(dǎo)致其工作單位仍然誤發(fā)曹曉明的工資。”
這份材料雖然承認(rèn)此事的處理有“作風(fēng)不實(shí),責(zé)任意識不強(qiáng)”的問題,但主語是“有關(guān)部門工作人員”,并沒有實(shí)指。老百姓擔(dān)心,這樣含糊其辭的表述,預(yù)示著這一事件的“責(zé)任追究”,又將成為一起“無頭懸案”,最終不了了之。
人們的擔(dān)心是有理由的?!柏?zé)任追究”一定要有明確的責(zé)任人,像“貪官獄中領(lǐng)工資”這樣的事情,查明責(zé)任人是不難的,而縣里材料卻虛晃一槍,說是“有關(guān)部門工作人員”,對此你就誰也抓不住,誰也追究不了。
如今在各種會議、文件、報告、批示中,常常提到“有關(guān)部門”要如何如何。由于它缺乏明確的指向,布置工作時,容易產(chǎn)生“人人有關(guān)”而又“人人無關(guān)”的現(xiàn)象,影響工作的落實(shí)。而當(dāng)工作出現(xiàn)事故,清查責(zé)任時,“有關(guān)部門”又會互相推諉,難于找出責(zé)任人。至于群眾遇到困難請求幫助時,“有關(guān)部門”更會踢皮球,將群眾踢來踢去,讓群眾平添諸多煩惱。
有一篇小說,講一位老兵持一份傷殘報告到政府求助,報告上有原市長的親筆批示:請有關(guān)部門協(xié)調(diào)處理。當(dāng)他進(jìn)入辦公大樓找“有關(guān)部門”時,一位年輕女干部說:“哪個有關(guān)部門?你到底要找哪個部門嘛,這樓里上百個部門哩?!彪S后一位男干部又對他說:“哪個有關(guān)部門?我們都是有關(guān)部門,我們又都不是有關(guān)部門,有你這么問地方的嗎?”他被忽悠來,忽悠去,從一樓爬上六樓,又從六樓走下一樓,最后有人告訴他,他找的“有關(guān)部門”可能是民政局,而民政局不在這幢大樓里,老兵只得再奔向另一幢大樓去找“有關(guān)部門”。
小說所寫,反映了生活的真實(shí)。群眾因找“有關(guān)部門”而被許多部門踢來踢去的事時有發(fā)生。某縣城一位飯店小老板,持縣干部吃飯2萬余元的欠款白條,到縣府要錢。縣長批示“責(zé)令有關(guān)部門盡快解決”??墒?,包括財政局在內(nèi),沒有一個局愿意“解決”的,他們都說“縣長說有關(guān)部門,你去找有關(guān)部門?!边@位小老板面對縣長的批示,無奈地說:世上最難找到的地方,就是有關(guān)部門,它的“門”不知在什么地方。。
“有關(guān)部門”的提法,開始也許是由于精煉語言的需要用出來的,自有它出生的道理。不過,現(xiàn)在看來,如果一件事涉及的部門不是太多的話,還是一一指名為好,即使部門較多不能一一列舉,也當(dāng)指出主要的一二家,再用“等”加以省略。完全用“無主”“無頭”的“有關(guān)部門”來概括,似乎話很全面,滴水不漏,人人有份,人人有責(zé),實(shí)際上,是模糊不清,不痛不癢,給了“有關(guān)部門”個個都有踢皮球的借口。一家電視臺有檔節(jié)目,十分關(guān)心民生,經(jīng)常批評一些社會不良現(xiàn)象,諸如環(huán)境污染、噪聲擾民、商家歁詐、狗患傷人、房屋漏水等等,內(nèi)中滿含著“為民鼓與呼”的熱情,大家反映不錯。只是節(jié)目最后,主持人習(xí)慣的結(jié)束語都是“請有關(guān)部門積極加以解決”。這樣沒有具體指向的說法,哪個“有關(guān)部門”會認(rèn)真當(dāng)回事,積極加以解決呢?觀眾聽得多了,就覺得沒有搔到癢處,沒勁。有效地為民排憂解難,就要“刺刀見紅”,明確點(diǎn)出應(yīng)該負(fù)責(zé)處理的部門,讓他無法推卸,無法踢皮球。
人民政府是責(zé)任政府,各部門都應(yīng)當(dāng)有明確的責(zé)任,無論是責(zé)任承擔(dān)抑或責(zé)任追究,都應(yīng)當(dāng)是“眾神歸位”,具體落實(shí)的。那種在文件批示講話中把任務(wù)交給含糊不清的有關(guān)部門,或者把責(zé)任歸給找不到“門”的有關(guān)部門,還是少說、慎說乃至不說為好?!?/p>
圖:陸華 編輯:盧勁杉