王建學(xué)

長期以來，史學(xué)界一直存在著一種主流觀點(diǎn)，即認(rèn)為駐守北大營的東北軍堅決執(zhí)行了“絕對不準(zhǔn)抵抗”的命令，在九一八事變中不放一槍就把沈陽城讓給了日軍。即便是近年來一些史學(xué)研究者經(jīng)過考證認(rèn)為中國軍隊實際上進(jìn)行了抵抗，但是由于史料多數(shù)來源于北大營親歷者和一些東北軍將士的回憶，而沒有引起重視。2008年9月18日，著名收藏家詹洪閣先生向沈陽九一八歷史博物館捐獻(xiàn)了7幅珍貴的歷史照片，為反駁這種所謂主流觀點(diǎn)，并進(jìn)而在誰打響了中國抗戰(zhàn)第一槍的問題上提出新的看法，提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。

1945年8月15日投降前后，日本銷毀了大批侵華罪證。詹洪閣先生捐獻(xiàn)的7幅照片，應(yīng)該說是彌足珍貴的。這些照片是日軍為記錄這一重大歷史事件的過程，自己拍攝并進(jìn)行紀(jì)念和發(fā)行的。這些照片都以北大營為背景，從不同場面和不同視角，反映了日軍發(fā)動九一八事變的具體過程。

其中有兩幅照片最為珍貴：圖一是日軍為在進(jìn)攻北大營時被擊斃的一名士兵修建墓碑時的場景，墓碑上刻有“故陸軍步兵伍長，新國六三君之碑”；圖二是幾名日軍士兵在新國六三墓碑前舉行悼念儀式的照片。照片文字中顯示的具體時間是在九一八事變之后的9月19日。

結(jié)合有關(guān)資料，分析這兩幅照片：第一，日軍駐奉天獨(dú)立守備隊在九一八事變進(jìn)攻北大營時，由于東北軍的反擊，當(dāng)場被擊斃了步兵伍長新國六三等人。這兩張照片就是日軍為表彰和紀(jì)念新國六三而修建墓碑和祭奠時的真實照片，時間應(yīng)該在九一八事變發(fā)生后的第二天，地點(diǎn)是北大營附近。修建墓碑的目的是讓進(jìn)攻北大營的日軍參拜和祭奠，同時也是對新國六三的褒獎和紀(jì)念。第二，這兩幅照片是日軍發(fā)動九一八事變后為彪炳“戰(zhàn)績”而發(fā)行的，類似現(xiàn)在的明信片。從后面的紀(jì)念印章可以看出，有相當(dāng)一批日本人持有這種明信片，因此這兩張照片有一定影響。既然作為日軍發(fā)動九一八事變的“戰(zhàn)績”而留存，那么流入民間為收藏家所收藏當(dāng)屬正常。據(jù)照片原持有人稱，他的長輩曾有人在日偽時期為日本人做事，因而能夠得到這些照片，并且留存下來。第三，這些照片是在九一八事變現(xiàn)場由日本人所攝。照片后面的“寺島寫真部”是日軍的一家專門為軍方服務(wù)的照相館，當(dāng)時就設(shè)在奉天的大和旅館二樓（今遼寧賓館二樓）。九一八事變當(dāng)夜，正是由這個照相機(jī)構(gòu)派出攝影人員，作為戰(zhàn)地記者跟隨進(jìn)攻北大營的日軍現(xiàn)場拍攝的這些戰(zhàn)時場景。我們可以說，因為這是由日本人自己拍攝的照片，所以更加具有真實性和不可辯駁性。當(dāng)時中國人是不可能在現(xiàn)場，更不可能被允許拍照的。

這兩幅照片真實地反映了在九一八事變中，準(zhǔn)確地說應(yīng)該是9月19日凌晨，由于中國軍隊的抵抗，日軍士兵新國六三被當(dāng)場擊斃的不爭事實，這與中國東北軍第七旅六二○團(tuán)團(tuán)長王鐵漢的回憶相吻合。9月19日凌晨1時左右，王鐵漢團(tuán)長面對東北軍司令長官公署的不準(zhǔn)抵抗命令十分激憤，他說：“敵人侵我國土，攻吾兵營，斯可忍，則國格、人格全無法維持，而且現(xiàn)在官兵憤慨，都愿意與北大營共存亡。敵人已在炮擊本團(tuán)營房，本團(tuán)官兵不能持槍待斃。”于是王鐵漢毅然下令：“打！”東北軍六二○團(tuán)愛國官兵開始向日軍猛烈還擊，一場北大營保衛(wèi)戰(zhàn)打響了。

日方一些公開出版的資料，也可以和這兩幅照片相互印證。當(dāng)時有些日本人辦的報刊，如《盛京時報》在九一八事變第二天曾發(fā)表關(guān)于中國軍隊進(jìn)行抵抗的報道，說日軍死傷40余人。另據(jù)日文資料《滿洲事變關(guān)東軍紀(jì)念寫真帖》的記載，滿洲戰(zhàn)死者名單中就有新國六三、曾子正男兩人。但史學(xué)界大部分學(xué)者一直認(rèn)為日軍這些記載是夸大之詞不足為信。因為九一八事變本身，日本都污蔑是由中國軍隊制造的事端而引起的。

以上所述足以說明，在九一八事變當(dāng)夜，中國軍隊確實進(jìn)行了有效反擊，并擊斃擊傷多名日軍，這是不爭的歷史史實。

長期以來，關(guān)于誰打響了中國抗戰(zhàn)第一槍的問題在史學(xué)界持有多種不同觀點(diǎn)：一是1931年9月19日隸屬沈陽公安總隊的武裝警察在沈陽西塔一帶與日本進(jìn)行戰(zhàn)斗，打響了中國抗戰(zhàn)第一槍；二是遼西抗日義勇軍于1931年9月23日揭竿而起，組織起來反抗日軍侵略，打響抗戰(zhàn)第一槍；三是1931年11月4日馬占山領(lǐng)導(dǎo)的江橋抗戰(zhàn)打響了抗戰(zhàn)第一槍；四是1933年3月的長城抗戰(zhàn)打響抗戰(zhàn)第一槍；五是1937年7月7日盧溝橋事變中國軍隊打響抗戰(zhàn)第一槍。這些提法雖然都有一定道理和依據(jù)，但也都同一定的歷史背景有關(guān)，那就是以九一八事變當(dāng)夜駐守北大營的中國軍隊執(zhí)行了不抵抗命令，沒有反擊日軍的進(jìn)攻為前提。這兩幅照片證實日軍士兵被打死，東北軍愛國官兵是在第一時間，即九一八事變當(dāng)夜，在第一地點(diǎn)，即日軍進(jìn)攻的北大營發(fā)起了反抗，并創(chuàng)造第一戰(zhàn)績，即擊斃擊傷日軍士兵新國六三等。因此，上述前提不成立，相應(yīng)的各種說法當(dāng)然也不成立。

總之，根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的照片，并結(jié)合其他有關(guān)資料，我們可以得出結(jié)論：東北軍愛國官兵在日軍進(jìn)攻北大營時進(jìn)行了有效抵抗，打響了中國14年抗戰(zhàn)的第一槍，同時也揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。

（責(zé)任編輯汪文慶 文世芳）