熊禮明

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：生態(tài)環(huán)境是影響區(qū)域旅游發(fā)展的重要因素之一。因此，在旅游發(fā)展過程中要重視對生態(tài)環(huán)境的保護。本文闡述了旅游生態(tài)效應(yīng)的涵義，接著分析了旅游生態(tài)效應(yīng)的必要性，并對我國旅游生態(tài)效應(yīng)的研究現(xiàn)狀進行分析。

關(guān)鍵詞：旅游生態(tài)效應(yīng) 無煙工業(yè) 生態(tài)環(huán)境

旅游生態(tài)效應(yīng)指的是一個國家或地區(qū)在旅游發(fā)展過程中對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響，這種影響可分為正面影響和負面影響。如果旅游目的地通過發(fā)展旅游促使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的改善，那么這種影響就是正面的影響；相反，如果導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的惡化，那么這種影響就是負面的影響。效應(yīng)與效益，效益是關(guān)鍵。只有有了效益，才能產(chǎn)生好的效應(yīng)；也只有好的效應(yīng)，才能促使當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在旅游開發(fā)過程中，要構(gòu)建一個和諧、積極的旅游生態(tài)環(huán)境，才會使得旅游發(fā)展對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境起到正面的影響。

旅游發(fā)展需重視生態(tài)效應(yīng)研究

（一）旅游業(yè)“無煙工業(yè)”并非“無污染工業(yè)”

“旅游業(yè)是無煙產(chǎn)業(yè)，不像其他產(chǎn)業(yè)那樣會對環(huán)境造成污染”，此觀點的流行或提出有其深刻的歷史背景，20世界80年代初期，外國旅游者蜂擁而入，爭相一睹中國這一東方古國的神秘色彩。海外游客的大量涌入，除了帶來開放的新觀念外，也帶來了大量的外匯收入，為展翅待飛的中國經(jīng)濟注入了“興奮劑”，盡管這個時段中國旅游業(yè)尚不成熟，但產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益已令地方政府心動。而且，入境旅游者主要對我國歷史悠久的文化感興趣，比如說故宮、長城、兵馬俑等。因此，在這個階段，認為旅游資源是可再生資源，不存在耗竭問題；旅游業(yè)是無煙產(chǎn)業(yè)的觀點逐步滲透至理論界和決策層。

以上觀點的提出在我國旅游發(fā)展的初期有一定的道理：其一，當(dāng)時我國旅游業(yè)規(guī)模還很小，主要以入境旅游為主，國內(nèi)旅游處于起步階段，旅游開發(fā)導(dǎo)致的環(huán)境問題還不具有普遍性。當(dāng)初由于旅游人數(shù)規(guī)模的狹小，他們給旅游地所帶來的影響是微不足道的，即使造成了一點點環(huán)境的污染，也會通過大自然自身的凈化能力將其消化；其二，為引起中央和地方政府對旅游業(yè)的重視，將其列入新的經(jīng)濟增長點，提升旅游業(yè)的地位，這個觀點起到了很大的鼓動作用；其三，西方以犧牲環(huán)境為代價來獲取經(jīng)濟高速發(fā)展的工業(yè)發(fā)展模式問題已經(jīng)顯現(xiàn)出來，此時國內(nèi)外理論研究普遍看好旅游業(yè)，認為旅游業(yè)是個沒有污染的產(chǎn)業(yè)。

但是隨著旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，旅游對環(huán)境的負面效應(yīng)逐漸顯露出來，旅游業(yè)并不是對環(huán)境沒有污染，如果不加以重視，也會導(dǎo)致嚴重的環(huán)境問題。法國、西班牙、意大利等國，由于旅游業(yè)的飛速發(fā)展，沿海的大部分地區(qū)已失去了原來的大海、陽光、沙灘、綠樹和村落構(gòu)成的自然景觀，這些地區(qū)很多已被擁擠的建筑、人群造成的城市化所取代。同時，對野生生物的破壞與液體、固體的廢棄物等也污染著這些海濱旅游景點。旅游業(yè)使地中海地區(qū)的500多種生物受到滅絕的威脅，包括龜和海豹等很多海洋生物遭到滅頂之災(zāi)。在喜馬拉雅山，旅游增長導(dǎo)致了森林砍伐、固體廢棄物的堆積，不僅影響觀瞻，還污染環(huán)境。在突尼斯這個本來已是滴水如金的國度，旅游業(yè)對水的需求導(dǎo)致地下水資源幾乎枯竭。在肯尼亞、坦桑尼亞、馬達加斯加、毛里求斯、塞舌爾、泰國、馬來西亞及其他一些國家，珍貴的自然景觀——珊瑚礁也遭到了破壞。

旅游業(yè)發(fā)展對環(huán)境所造成的破壞使得人們越來越清楚地認識到，旅游業(yè)并非是人們原來認為的“無污染產(chǎn)業(yè)”。旅游業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)，它也產(chǎn)生各種廢物。不僅排放傳統(tǒng)工業(yè)廢物，影響人的健康，而且其產(chǎn)生的“旅游公害”對旅游生態(tài)環(huán)境的破壞是難以彌補的。因此，在旅游開發(fā)過程中，要重視對環(huán)境的保護，旅游的發(fā)展不僅僅要追求經(jīng)濟效益，同時還要追求社會效益和環(huán)境效益。

（二）保護環(huán)境是旅游發(fā)展的前提

旅游業(yè)是對環(huán)境依存度很高的產(chǎn)業(yè)之一，良好的環(huán)境和自然生態(tài)是旅游業(yè)賴以發(fā)展的基礎(chǔ)，同時也是實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本條件。反之，生態(tài)環(huán)境的惡化直接導(dǎo)致了旅游環(huán)境質(zhì)量的下降，威脅到旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。沒有優(yōu)質(zhì)的環(huán)境，就不能吸引旅游者前來旅游。所以從某種程度上說，旅游是依附環(huán)境而發(fā)展的。良好的環(huán)境是旅游業(yè)建立和發(fā)展的前提，是一個國家或地區(qū)旅游業(yè)賴以存在和發(fā)展的最基本條件。旅游環(huán)境既包括自然環(huán)境，也包括人文環(huán)境。充滿情趣的、未被污染的風(fēng)景、海灘和山巒、古代的宏偉建筑，富有傳統(tǒng)特色、風(fēng)光綺麗的城鎮(zhèn)和村莊等，都構(gòu)成了旅游產(chǎn)品生產(chǎn)中的基本投入。

以自然環(huán)境來說，在眾多的人類經(jīng)濟活動中，旅游對自然環(huán)境的依存度是非常高的。美麗的景觀本身就是非常有價值的旅游資源，換句話說，旅游就是將美麗的自然“環(huán)境”賣給游客的一個過程。所以，一旦自然環(huán)境受到污染而惡化，旅游者就買不到高質(zhì)量的旅游產(chǎn)品了，也就無法從旅游中獲得滿意的旅游體驗?？梢姡h(huán)境質(zhì)量是影響旅游的關(guān)鍵因素之一，旅游事業(yè)的成功和自然環(huán)境所散發(fā)出的吸引力，能給人類帶來的喜悅以及旅游者從中體驗的舒適程度息息相關(guān)。如果這些景觀被破壞了，自然美景不復(fù)存在，旅游業(yè)也就不存在了。最新的一些研究顯示，一些自然或位于郊區(qū)的旅游點正成為城市旅游者外出旅游和周末休閑度假的首選目的地。城市“人造”的成就越大，人們回歸自然的愿望就越大。

旅游生態(tài)效應(yīng)的相關(guān)研究

旅游開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響研究在國外早已受到重視。Wall.G和Wright.G在1977年完成的《The Environmental Impact of Outdoor Management》（University of Waterloo）一書中，對旅游開發(fā)對自然環(huán)境的影響的研究方法、影響機制、環(huán)境容量和消除不利影響的措施等進行了探討；1982年Mathieson.A和Wall.G完成了《Tourism：economic，physical and social impacts》（Longman，1982），對前述問題進行了細化研究，為后來的研究提供了很好的借鑒。

我國學(xué)者對旅游生態(tài)效應(yīng)的研究相對較晚，這與我國現(xiàn)代旅游業(yè)起步較晚有直接的關(guān)聯(lián)。宋力夫、楊冠雄、郭來喜對京津地區(qū)旅游環(huán)境的演變進行了研究；王資榮、郝小波等從1984～1988年對張家界國家森林公園進行了系統(tǒng)調(diào)查和檢測，大量數(shù)據(jù)說明張家界旅游人數(shù)的急劇增加導(dǎo)致了公園局部環(huán)境質(zhì)量的下降；汪嘉熙從大氣污染、水質(zhì)污染、噪聲污染三個方面描述了蘇州園林的環(huán)境現(xiàn)狀；陳傳康對由于環(huán)境污染引起的北京漢白玉石雕腐蝕進行了研究；周延亭指出了北京存在水體污染、植被破壞、噪聲污染、垃圾污染、景觀破壞和文物古跡破壞等六個方面的問題。

楚義芳（1991）觀察到了旅游地的超載和旅游污染現(xiàn)象，并提出了一些控制措施；劉秉升（1994）觀察到了風(fēng)景名勝區(qū)在資源保護和旅游開發(fā)之間的矛盾，并提出了一些處理意見；楊春平（1996）等對旅游度假區(qū)建設(shè)對旅游資源的影響研究；宋秀杰（1997）等對自然保護區(qū)旅游開發(fā)的環(huán)境影響研究；蔣文舉（1997）等對峨眉山生態(tài)環(huán)境的旅游開發(fā)影響研究等；劉鴻雁、張金海（1997）研究了旅游干擾對北京香山黃櫨林的影響；李貞、保繼剛等（1998）研究了旅游開發(fā)對廣東丹霞山植被的影響；衛(wèi)智軍、楊靜（1999）分析了草原旅游對草地的影響；馮學(xué)鋼、包浩生（1999）對旅游活動對風(fēng)景區(qū)地被植物—土壤環(huán)境產(chǎn)生的影響進行了初步研究；陸林（1996）擯棄傳統(tǒng)的客觀評價方法而采用主觀性評價，利用德爾菲法對黃山進行了旅游的區(qū)域環(huán)境效應(yīng)實證研究；崔鳳軍（2001）在《風(fēng)景旅游區(qū)的保護與管理》一書中，對我國目前旅游開發(fā)對環(huán)境的負面影響進行了深入探討，并提出了富有建設(shè)性的對策；2000～2004年期間，《旅游學(xué)刊》刊登的關(guān)于資源保護、生態(tài)旅游以及可持續(xù)發(fā)展方面的文章多達56篇，就旅游開發(fā)的生態(tài)效應(yīng)進行了相關(guān)分析。

從目前我國生態(tài)旅游研究的現(xiàn)狀可以看出研究的一些特點：研究多限于實證研究，理論研究相對比較少，特別是對生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的影響因子、評價體系等的研究就更少了；研究的側(cè)重點主要是自然生態(tài)環(huán)境，涉及到人文生態(tài)環(huán)境的比較少；研究的內(nèi)容大都與旅游容量、旅游承載力息息相關(guān)。

結(jié)論

優(yōu)良的環(huán)境是旅游賴以生存發(fā)展的重要基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境保護為旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)，創(chuàng)造了條件。因此，在發(fā)展旅游過程中，一定要重視旅游生態(tài)效應(yīng)研究，盡量規(guī)避對旅游生態(tài)造成破壞的行為，使得當(dāng)?shù)芈糜蔚陌l(fā)展能達到經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者的良好統(tǒng)一。