錢　江

在當(dāng)代史著作中，晚年曾任中共上海市委第一書記、中共中央華東局第一書記、國務(wù)院副總理、中央政治局委員的柯慶施(1902-1965)，是一個(gè)經(jīng)常被提到的名字。值得注意的是，20世紀(jì)50年代中期以后，每當(dāng)毛澤東的認(rèn)識(shí)和行為中出現(xiàn)“左”的錯(cuò)誤傾向的時(shí)候，柯慶施的名字就常常伴隨其左右，柯慶施的政治地位也不斷攀升。從1956年到1965年，柯慶施風(fēng)云一時(shí)。但直到今天，關(guān)于這個(gè)歷史人物的專題性研究和介紹還很少。但不管怎么說，這位歷史人物的晚年和當(dāng)時(shí)黨在指導(dǎo)方針上出現(xiàn)的偏差難脫干系，是一個(gè)不容忽視的歷史研究專題。

柯慶施的經(jīng)歷

柯慶施，安徽歙縣人，原名柯尚惠。1920年加入中國社會(huì)主義青年團(tuán)，1922年轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨黨員，同年出席在莫斯科舉行的遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨和民主革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)，成為中共黨內(nèi)為數(shù)很少的親眼見過列寧的人。

1924年春，柯慶施回到上海，在中共中央秘書處工作。同年冬，又去蘇聯(lián)的海參崴做華工工作。1926年春天回國。曾擔(dān)任中共安徽臨時(shí)省委書記，中共上海閘北區(qū)委書記。1929年秋，到鄂東南從事兵運(yùn)工作，12月起任紅五軍第五縱隊(duì)政治部主任、秘書長。

1933年4月，柯慶施來到張家口，任中共河北省委前線委員會(huì)書記，參與領(lǐng)導(dǎo)抗日同盟軍。此后，柯慶施歷任中共河北省委軍委書記、中共中央北方局組織部部長等職?？箲?zhàn)爆發(fā)后，柯慶施來到延安，任中共中央黨校副校長、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長。在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，柯慶施被關(guān)押“搶救”。

抗戰(zhàn)勝利后，柯慶施進(jìn)入晉察冀解放區(qū)。1947年11月，解放軍攻占石家莊，柯慶施成為石家莊第一任市長。不久。發(fā)生了這樣一件耐人尋味的事情。1948年3月，由劉少奇主持，討論晉察冀和晉冀魯豫兩大中央局合并，成立新的華北局。進(jìn)入華北局的成員都是七屆中央委員。這時(shí)，已內(nèi)定實(shí)際主持華北局工作的華北局第二書記薄一波提議，將當(dāng)時(shí)還不是中央委員的柯慶施也選人華北局。華北局第一書記劉少奇在20世紀(jì)30年代后期曾任北方局書記，對擔(dān)任北方局組織部部長的柯慶施有所了解，為此堅(jiān)決反對。薄一波堅(jiān)持自己的意見。最后，劉少奇妥協(xié)說，那好，但后果會(huì)是嚴(yán)重的，你可要負(fù)責(zé)。薄一波在晚年的回憶錄中特意指出：“后來事實(shí)證明，少奇同志是經(jīng)過長期觀察得出的結(jié)論，是完全正確的。我的看法依據(jù)的是一時(shí)一事的判斷，完全錯(cuò)了?！?/p>

1949年5月，柯慶施從石家莊調(diào)到南京工作。1950年7月19日，毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、聶榮臻、薄一波聯(lián)名給華東局發(fā)電報(bào)。指出：“柯慶施在團(tuán)結(jié)干部及履行工作任務(wù)方面是有缺點(diǎn)的，望你們隨時(shí)注意加以幫助。”

柯慶施南下后，歷任南京市副市長、南京市市長、南京市委書記、江蘇省人民政府副主席、江蘇省委第一書記。

1954年2月，在中共七屆四中全會(huì)上，已調(diào)任中共中央組織部部長的饒漱石，因“高饒集團(tuán)”案而垮臺(tái)。同年9月，陳毅被任命為國務(wù)院副總理，并內(nèi)定為外交部部長人選。在一兩年間，華東及上海的第一、二把手相繼空缺。這樣，剛剛從南京調(diào)任上海市委第一書記的柯慶施即成為上海事實(shí)上的第一把手。從那以后，柯慶施上升得極快。

在1956年的中共八大上，柯慶施當(dāng)選為中央委員。

并不很老的“柯老”

毛澤東在1957年召開的中共八屆三中全會(huì)上對1956年的“反冒進(jìn)”提出了批評。而且否定了中共八大決議中關(guān)于主要矛盾的提法。這年11月，毛澤東又提出15年趕上或超過英國的設(shè)想。

對毛澤東提出的不切實(shí)際的想法，柯慶施跟得特別緊?；氐缴虾：螅聭c施授意張春橋?yàn)樗麥?zhǔn)備在年底召開的上海市委一屆二次會(huì)議長篇報(bào)告——《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上?！?。后來，這個(gè)報(bào)告受到毛澤東稱贊，要求《人民日報(bào)》刊登?！度嗣袢請?bào)》在1958年1月25日轉(zhuǎn)載了該報(bào)告的第一和第四部分，并加了長篇按語。

1958年1月11日至22日，毛澤東主持召開了有部分中央領(lǐng)導(dǎo)和部分省市負(fù)責(zé)人參加的南寧會(huì)議。會(huì)議期間，毛澤東嚴(yán)厲批判了“反冒進(jìn)”。特別是在1月16日，看到柯慶施的《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上海》報(bào)告后，毛澤東再次講話。他從柯慶施的報(bào)告引發(fā)說：“這一篇文章把我們都?jí)合氯チ?。上海的工業(yè)產(chǎn)值占全國的五分之一，有一百萬無產(chǎn)階級(jí)，又是資產(chǎn)階級(jí)最集中的地方，資本主義首先在上海產(chǎn)生，歷史最久，階級(jí)斗爭最尖銳，這樣的地方才能產(chǎn)生這樣一篇文章。這樣的文章，北京不是沒有也，是不多也?！?/p>

毛澤東甚至在會(huì)議上直截了當(dāng)?shù)貙χ芏鱽碚f：“恩來同志，你是總理，你看，這篇文章你寫得出來寫不出來?”

周恩來回答道：“我寫不出來?！?/p>

毛澤東又說：“你不是反冒進(jìn)嗎?我是反反冒進(jìn)的?！?/p>

劉少奇和周恩來在會(huì)議上分別為“反冒進(jìn)”承擔(dān)了責(zé)任?？聭c施由此成了南寧會(huì)議上的“頭號(hào)標(biāo)兵”，65歲的毛澤東在這一時(shí)期的講話中屢稱56歲的柯慶施為“柯老”。這在當(dāng)時(shí)的六大區(qū)第一書記中是獨(dú)享之稱。從那時(shí)起，其實(shí)并不很老的柯慶施獲得了“柯老”的尊稱，一直享用到臨終。

1958年3月9日至26日，中共中央召開成都會(huì)議。毛澤東在成都會(huì)議上多次發(fā)表講話，再次對1956年“反冒進(jìn)”進(jìn)行了批判，還表示了對黨的八大反對個(gè)人迷信的反感。3月10日，毛澤東在發(fā)言中說，“反冒進(jìn)”是“非馬克思主義的”。他在談到個(gè)人崇拜問題時(shí)說，個(gè)人崇拜有兩種，一種是正確的個(gè)人崇拜，一種是錯(cuò)誤的個(gè)人崇拜。

緊跟毛澤東的講話，柯慶施隨即在會(huì)上發(fā)言，并且說了這樣一句一時(shí)廣為傳播的話：相信毛主席要相信到迷信的程度，服從毛主席要服從到盲從的程度!柯慶施的表態(tài)對個(gè)人崇拜之風(fēng)泛濫起到了推波助瀾的作用。1958年的南寧會(huì)議和成都會(huì)議，直接導(dǎo)致了不久后開始的“大躍進(jìn)”。

5月25日，在中共八屆五中全會(huì)上，柯慶施被增選為中共中央政治局委員。這年10月，他又兼任了上海市市長。他在黨內(nèi)的地位實(shí)際上超過了前任市長陳毅。這一年，是柯慶施在中國政壇上的發(fā)展高峰。

推波助瀾“大躍進(jìn)”

1958年“大躍進(jìn)”期間，柯慶施表現(xiàn)得非常搶眼。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，他是一個(gè)為“放衛(wèi)星”點(diǎn)火的人。

這年6月，剛剛成立的大協(xié)作區(qū)先后召開農(nóng)業(yè)會(huì)議。由柯慶施當(dāng)主任的華東協(xié)作區(qū)首先宣稱華東5省市(不包括山東)上年糧食總產(chǎn)715億斤，當(dāng)年夏季就收了203億斤，加上秋季將有1200億斤的收成!這把參加華東協(xié)作區(qū)會(huì)議的譚震林嚇了一跳，他說，按一般規(guī)律，農(nóng)業(yè)增長4％-5％經(jīng)相當(dāng)好了，如果是“跳躍”，可能達(dá)10％，甚至20％，而華東的指標(biāo)將達(dá)到年增長70％。按華東的指標(biāo)，原來估計(jì)全年產(chǎn)糧1000億斤的計(jì)劃，就小得不成樣子了。

其他各大協(xié)作區(qū)也紛紛以華東為標(biāo)桿，按“大躍

進(jìn)”的愿望測算本區(qū)產(chǎn)量，于是導(dǎo)致8月北戴河會(huì)議定下高指標(biāo)：1959年糧食產(chǎn)量指標(biāo)8000億-10000億斤，棉花產(chǎn)量9000萬-10000萬擔(dān)。

這樣的高指標(biāo)在當(dāng)年是根本完不成的，結(jié)果弄虛作假肆行無忌，高產(chǎn)“衛(wèi)星”越放越高，在相當(dāng)程度上造成了高征收，收獲后的農(nóng)村嚴(yán)重缺糧，使大饑餓迅速蔓延。

不僅如此，柯慶施與“全民大辦鋼鐵”的高指標(biāo)也擺脫不了干系。1958年6月，柯慶施主持了一次華東協(xié)作區(qū)會(huì)議，規(guī)劃1959年華東5省市(不包括山東)鋼的生產(chǎn)能力達(dá)到800萬噸。要知道，除去山東，華東地區(qū)的煤、鐵資源很少。如果華東能煉出800萬噸鋼來，其他煤、鐵資源豐富的地區(qū)不是能夠搞得更多嗎?

柯慶施的鋼鐵高指標(biāo)繼續(xù)得到毛澤東的青睞。1958年11月30日，在武漢召開的政治局常委和協(xié)作區(qū)主任會(huì)議上，毛澤東贊揚(yáng)柯慶施“干勁沖天”。1959年7月23日，毛澤東在廬山會(huì)議上講話，更是明明白白地談到1070萬噸鋼的高指標(biāo)說：“第一個(gè)負(fù)責(zé)任的是我?！彼麑υ谧目聭c施說：“至于柯老，你那個(gè)發(fā)明權(quán)怎么辦?”

柯回答：“我也有責(zé)任?！?/p>

毛澤東說：“可不可以這樣講：你也有責(zé)任。但是，你是不是比我輕一點(diǎn)啊?因?yàn)槟隳侵皇且庾R(shí)形態(tài)。我雖然沒有你那個(gè)氣魄：你(一個(gè)協(xié)作區(qū))一年要搞800萬噸，我全國只搞1070萬噸?！?/p>

上述這段文字是薄一波在回憶錄中寫的，他明確地指出：“毛主席這些話清楚地表明，是柯慶施同志促使他闖下這個(gè)亂子。美國的中國問題專家們把柯稱為‘土法煉鋼的干將之一，這不是沒有來由的?！?/p>

“大躍進(jìn)”中的柯慶施還做了一件影響政治大局的事情。1958年8月，柯慶施到北戴河參加政治局?jǐn)U大會(huì)議。在這次會(huì)議上，成立人民公社是重要議題。毛澤東在講話中說，人民公社的建立，標(biāo)志著對資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的進(jìn)一步破壞。他贊美當(dāng)年的戰(zhàn)爭生活說：過去22年，實(shí)行供給制，大家都過“共產(chǎn)主義”生活，我就沒有見過幾個(gè)懶漢。

柯慶施回到上海后，將毛澤東關(guān)于“破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”的見解告訴了市委宣傳部部長張春橋。張春橋立即按自己的理解，寫出了一篇題為《破除資產(chǎn)階級(jí)的法權(quán)思想》的文章。文章認(rèn)為，“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的核心是等級(jí)制度”。他否定新中國成立后改供給制為薪金制的必要性，認(rèn)為這個(gè)改革“保護(hù)了不平等的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”，“打擊了無產(chǎn)階級(jí)的革命傳統(tǒng)”。

張春橋的文章原載上?！督夥拧钒朐驴珴蓶|讀后相當(dāng)欣賞，指示《人民日報(bào)》于10月13日全文轉(zhuǎn)載，還親自寫了按語，指出：“這個(gè)問題需要討論，因?yàn)樗钱?dāng)前一個(gè)重要的問題。我們認(rèn)為，張文基本上是正確的，但有一些片面性，就是說，對歷史過程解釋得不完全。但他鮮明地提出了這個(gè)問題，引人注意。文章又通俗易懂，很好讀?！?/p>

張春橋的文章，為絕對平均主義和無償調(diào)撥農(nóng)民財(cái)富的“共產(chǎn)風(fēng)”的進(jìn)一步蔓延制造了理論依據(jù)。發(fā)現(xiàn)毛澤東欣賞張春橋，柯慶施干脆將張春橋帶到了11月召開的中央第一次鄭州會(huì)議上，讓張春橋近距離地接觸到毛澤東。從此，張春橋在中國高層政治中冒頭了。

柯慶施與“階級(jí)斗爭為綱”

在1959年7月至8月的廬山會(huì)議(包括中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和中共八屆八中全會(huì))上，柯慶施激烈地反對彭德懷、張聞天的意見。

7月16日，毛澤東以《彭德懷同志的意見書》為題，將彭德懷致他個(gè)人的信批轉(zhuǎn)與會(huì)者。柯慶施聞風(fēng)而動(dòng)，星夜派人回上海取“批右”的材料，作為針對彭德懷、張聞天等人的“批判的武器”。

7月22日，毛澤東找人談話。座中的柯慶施對糾“左”表示不滿?？聭c施說，現(xiàn)在很需要毛主席出來講話，頂住這股風(fēng)，不然隊(duì)伍就散了?？聭c施對毛澤東說，彭德懷的信是對著總路線的，對著毛主席來的。

7月24日，柯慶施在小組會(huì)議上發(fā)言，指責(zé)張聞天的講話。張聞天發(fā)言的時(shí)候，柯慶施多次不禮貌地插話打斷。會(huì)議轉(zhuǎn)入中共八屆八中全會(huì)后，柯慶施成為第二大組組長，專門對付張聞天和周小舟。他采取批評、質(zhì)問的方式，強(qiáng)迫張聞天、周小舟認(rèn)錯(cuò)，作違心檢查?？聭c施多次發(fā)言或插話，批判張聞天“不實(shí)事求是的態(tài)度”，說對張聞天“恰如其分的帽子還是要戴的，否則就是非不分了”。

廬山會(huì)議以后，柯慶施的關(guān)注熱點(diǎn)更加廣泛。

在1962年1月召開的“七千人大會(huì)”上，柯慶施極力維護(hù)“三面紅旗”(即總路線、“大躍進(jìn)”、人民公社)。1月25日，劉少奇主持中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論大會(huì)報(bào)告。劉少奇在發(fā)言中對人民公社表示出一些懷疑，他說：人民公社還是有點(diǎn)一大二公，將來會(huì)看出來，現(xiàn)在難講。

柯慶施的發(fā)言則不同意這種說法。他說，十條成績，人民公社講少了，至少抗災(zāi)有作用。三個(gè)口號(hào)取消了也不行。講缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和“三面紅旗”的關(guān)系，如何說?前面解釋不夠。三個(gè)方面：一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)思想，一個(gè)工作，同樣條件，工作好的，情況就少一點(diǎn)。

在這一時(shí)期柯慶施的講話中，也有說得對、講得實(shí)際的地方，但他的“左”傾觀點(diǎn)在高層人物中不僅相當(dāng)突出，而且繼續(xù)發(fā)展。

1962年7月22日，鄧子恢到北戴河參加中央工作會(huì)議。一到北戴河，他應(yīng)約來見毛澤東，再次保薦“責(zé)任田”的好處，建議毛澤東允許搞“包產(chǎn)到戶”的地方繼續(xù)試驗(yàn)幾年。

毛澤東聽了匯報(bào)，很不高興地說：“包產(chǎn)到戶搞了幾千年了，還要試驗(yàn)嗎?”

談話進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)，鄧子恢沒有說服毛澤東，正要起身離開，柯慶施正好進(jìn)來。柯慶施支持毛澤東的觀點(diǎn)說：…責(zé)任田瓦解集體經(jīng)濟(jì)，是走資本主義道路。”鄧子恢聽了預(yù)感不妙。果然，這次大會(huì)風(fēng)云突變，包產(chǎn)到戶、“責(zé)任田”引發(fā)了一場政治大風(fēng)波，鄧子恢再次遭到嚴(yán)厲批判，被指責(zé)為鼓吹“單干風(fēng)”的總代表。

8月9日，毛澤東在會(huì)議中心小組會(huì)上說：“鄧子恢不來，我們的對臺(tái)戲唱不成。如果實(shí)行‘包產(chǎn)到戶，兩年不要，一年就會(huì)兩極分化?！?/p>

9月24日，毛澤東在中共八屆十中全會(huì)上作了關(guān)于中國還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭的講話，不少與會(huì)者指責(zé)鄧子恢支持“包產(chǎn)到戶”是代表富裕中農(nóng)要求單干，甚至站在地主、富農(nóng)、資產(chǎn)階級(jí)立場反對社會(huì)主義?？聭c施就是在會(huì)上帶頭批判鄧子恢的人。鄧子恢被迫在大會(huì)上又作了檢討。

柯慶施與江青

北戴河會(huì)議以后，柯慶施對意識(shí)形態(tài)斗爭產(chǎn)生了更大的興趣。1963年1月1日，柯慶施在上海舉行的文藝工作座談會(huì)上發(fā)表講話，提出“大寫十三年”的口號(hào)，強(qiáng)調(diào)只有寫新中國成立13年來的社會(huì)主義，才算得上是社會(huì)主義的文藝。

時(shí)任上海市委書記處書記的陳丕顯在回憶錄中寫道：“這時(shí)，正好江青要到上海建立她的‘基地，與柯慶施一拍即合。柯慶施還向江青介紹了當(dāng)時(shí)擔(dān)任上海市委分管文教的候補(bǔ)書記張春橋，結(jié)果江青很是滿意?！?/p>

柯慶施、張春橋與江青聯(lián)手策劃了一個(gè)大動(dòng)作：從1963年12月25日至1964年1月22日，由華東局在上海主

辦該地區(qū)五省一市話劇觀摩匯演。12月12日，毛澤東親自出面在中宣部編印的一份關(guān)于“上?？聭c施大抓故事會(huì)活動(dòng)和評彈改革”的材料上，針對文藝界寫下一段批示：“各種藝術(shù)形式——戲劇、曲藝、音樂、美術(shù)、舞蹈、電影、詩和文學(xué)等等，問題不少，人數(shù)很多，社會(huì)主義改造在許多部門中收效甚微，許多部門至今還是‘死人統(tǒng)治著?！劣趹騽〔块T，問題就更大了。……許多共產(chǎn)黨人熱心提倡封建主義和資本主義的藝術(shù)，卻不熱心提倡社會(huì)主義的藝術(shù)，豈非咄咄怪事?！?/p>

與毛澤東的指示相呼應(yīng)，柯慶施在觀摩匯演開幕大會(huì)上發(fā)表講話，認(rèn)定“我們的戲劇工作和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還很不適應(yīng)，對于反映社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)生活和斗爭，15年來成績寥寥，不知干了什么事。他們熱衷于資產(chǎn)階級(jí)、封建階級(jí)的戲劇，熱衷提倡洋的東西、古的東西，大演‘死人、‘鬼戲……所有這些，深刻地反映了我們戲劇界、文藝界存在著兩條道路、兩種方向的斗爭”。

此后，柯慶施和江青的來往更加密切?？聭c施直接支持江青在上海組織張春橋、姚文元撰寫《評新編歷史劇(海瑞罷官)》。1968年9月14日下午，在北京人民大會(huì)堂舉行的中央文革“碰頭會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)接見首都工宣隊(duì)、軍官隊(duì)代表時(shí)，江青作長篇講話，回憶這段事情說：“在1962年的冬天，我到了上海，柯慶施同志還在世，他支持我。在柯慶施同志的支持下，組織一篇評論壞戲、反革命戲的文章?！薄斑@個(gè)時(shí)候，我覺得光評論不行了，得要參加藝術(shù)實(shí)踐，就找一些劇本，同時(shí)組織評《海瑞罷官》。組織這篇文章是很難的，沒有主席的支持，沒有柯慶施同志的具體的支持是出不來的?！?/p>

在上海，經(jīng)張春橋引見，江青見到了姚文元，幾個(gè)人一起確定由姚文元執(zhí)筆寫《評新編歷史劇<海瑞罷官>》，寫出后由張春橋?qū)忛?，再轉(zhuǎn)交江青。陳丕顯在回憶錄中指出：張春橋“在柯慶施的提攜下，他的地位在短短幾年時(shí)間里一升再升，由上海市委宣傳部部長到成為分管宣傳工作的上海市委書記處書記”。

柯慶施的去世

以柯慶施的發(fā)展勢頭，他在“文革”爆發(fā)前的兩三年中還可能更深地影響國家政治。1964年10月6日，周恩來、賀龍和柯慶施陪同毛澤東在北京人民大會(huì)堂觀看大型音樂舞蹈史詩《東方紅》，是一個(gè)重要的跡象。果不其然，在1965年1月4日召開的第三屆全國人大一次會(huì)議上，柯慶施出任國務(wù)院副總理，在16位副總理中位居第六，排名在政治局委員李富春、李先念、譚震林之前。

但到這時(shí)，柯慶施的時(shí)間已經(jīng)不多了。此前的1964年初，醫(yī)生診斷出柯慶施患了肺癌，隨即在上海華東醫(yī)院做肺葉切除手術(shù)。1965年3月，柯慶施到成都療養(yǎng)。4月5日，李井泉、李大章、廖志高等人設(shè)宴招待來到成都的朱德、賀龍，柯慶施參加作陪，宴會(huì)中喝了酒。

宴會(huì)從傍晚6時(shí)持續(xù)到9時(shí)，柯慶施回到自己的房間后，又吃了不少油炸花生米，結(jié)果引起了急性出血性胰腺炎，醫(yī)生對柯慶施進(jìn)行了搶救。

中央得知柯慶施病情危重，從北京、上海向成都派出了兩個(gè)由著名醫(yī)生牽頭組成的醫(yī)療小組，與成都的醫(yī)生一道實(shí)施搶救。只因病情沉重，醫(yī)生無力回天，祠慶施于4月9日下午在成都去世。訃告中稱柯慶施是“毛澤東同志的親密戰(zhàn)友”。在那個(gè)年代，逝者能享有這個(gè)稱謂是很少的。