美國《時代》(1月19日)

為什么以色列沒法取勝

隨著加沙戰(zhàn)事的繼續(xù)，以色列獲勝的希望愈發(fā)渺茫，最現(xiàn)實的結果是雙方達成一個無法解決本質問題的新停火協(xié)議，讓受傷的哈馬斯有時間東山再起。對于以色列，用強力不僅無法消滅哈馬斯的意識形態(tài)狂熱，更讓阿拉伯諸國不得不順應國內的反以浪潮，拒絕聯(lián)合以色列對抗伊朗的勢力擴張。

美國《新聞周刊》(1月19日)

奧巴馬的切尼難題

切尼副總統(tǒng)一直是布什政府的幕后策劃和政策推手，他為了實現(xiàn)國土安全和反恐的目標，不惜違反憲法來推行其強力手段。奧巴馬在競選時強調，將在保護公民權利和實現(xiàn)反恐之間取得平衡。但他很快就會發(fā)現(xiàn)，事情并不這么簡單，從如何處置恐怖嫌犯，到酷刑問題，切尼都留下了棘手的問題。

英國《經濟學家》(1月10日)

百年戰(zhàn)爭

運氣好的話，已經持續(xù)兩周的加沙戰(zhàn)事也許能很快結束，但巴以兩民族之間已持續(xù)百年的流血沖突，又要多久才能結束呢?巴以沖突曠日持久，原因有三：首先是雙方和解行動的錯位。先有巴方60年前拒絕聯(lián)合國巴以分治決議，后有以方憑著強大軍力拒絕和解。如今哈馬斯上臺，和平希望也愈發(fā)渺茫；第二是宗教上的對立，猶太復國主義者們堅持要擁有包括耶路撒冷在內的所有猶太教圣地，而阿拉伯民族主義者也無法接受穆斯林土地上出現(xiàn)一個猶太國家的現(xiàn)實；第三是軍事沖突方式的變化，以軍善于正規(guī)作戰(zhàn)，而哈馬斯更多是打非正規(guī)的游擊戰(zhàn)，以正規(guī)戰(zhàn)法應對游擊戰(zhàn)，顯然是防衛(wèi)過當。即使以軍能贏得此次加沙戰(zhàn)事，也不會讓巴方屈服。除非以方下決心歸還巴方土地，否則他們所面對的將不是和談，而是巴激進勢力的進一步抬頭。

日本《要素》月刊(1月)

“日本危機”就在眼前

日本宏觀經濟指標全部異常，企業(yè)不論大小一概資金周轉不靈。2008年11月的新車銷售量減少了27％，機械的訂單減少了62％，礦業(yè)生產指數(shù)比上月下降了6．4％，是1973年以來降幅最大的一次。日本經濟號稱“比美國歐洲要相對健全”，但實際上已陷入上世紀70年代石油危機以來最大的暴風驟雨之中。

德國《明鏡》周刊(1月12日)

金融危機又毀滅一個億萬富翁

1月5日，億萬富翁阿道夫·默爾克勒在布勞博依倫小鎮(zhèn)自家附近臥軌自殺，終年74歲。據(jù)報道，他是做空大眾汽車股票失手，致其公司陷入無法挽救的境地而選擇自殺的。默在當?shù)鼐用裱壑惺且晃慌枷瘢耗艿?000多米高山；待人熱情、樂于助人；平時騎自行車上班，天氣不好開高爾夫。

法國《新觀察家》(1月8日)

2009：法國人如何面對危機

法國人尋找替罪羊，他們認為這場危機是全球性的，是整個體系的危機。在危機而前，他們更多地表現(xiàn)出順從而不是反抗，他們相信政府仍然承擔著保護者的角色。他們認為薩科齊能減少損害，雖不能修復體系。他們打算繼續(xù)消費，但也自問：這場讓他們害怕的危機有沒有一點好處?