費(fèi)思思

股市里的傳聞從來(lái)都是“別有用心”的，而利用大股東賬戶與明星名字相同引起“故事”的手法也已經(jīng)讓人見怪不怪了。

華誼群星的造富神話無(wú)疑形成了巨大的“眼球”效應(yīng)。此后，文人余秋雨“潛伏”徐家匯商城的故事更是起到了推波助瀾的作用。這使得進(jìn)入11月份后，A股市場(chǎng)上炒作明星概念股的跟風(fēng)達(dá)到了高點(diǎn)。

“明星”炒股還是股票“炒”明星，最近亂到有些分不清了，中國(guó)股市的娛樂(lè)化傾向愈演愈烈。雖然股市并不禁止明星炒股，但明星炒股的優(yōu)勢(shì)是普通投資者所不可及的。因?yàn)槊餍莻冇兄鴱V泛的社會(huì)關(guān)系，而這種社會(huì)關(guān)系在投資的過(guò)程中就會(huì)轉(zhuǎn)化為一種直接的經(jīng)濟(jì)利益。

一方面，大多數(shù)散戶相信“明星”不是普通投資者，在消息滿天飛的市場(chǎng)中，他們無(wú)疑是一群站在信息高端的人；另一方面，有的股票操盤者也相信，拿“明星”炒作股票，乃是一件事半功倍的事情。

“偽明星”題材混水摸魚

借助于明星概念股的風(fēng)生水起，市場(chǎng)開始發(fā)掘明星“潛伏”股市的其他樣本，比如浙江東方就借此成為11月最耀眼的明星股票。

10月的最后一個(gè)交易日過(guò)后，在浙江東方發(fā)布的三季報(bào)中，“鄧婕”“徐帆”等疑似演藝界明星的名字赫然進(jìn)入前十大股東名單，兩人分別為第三和第四大股東。

接下來(lái)就是投資者的熱捧和股票的大漲，11月2日與3日，這只股票連續(xù)大漲超過(guò)17％，3日其股價(jià)更是一字漲停。盡管此后公司發(fā)布公告顯示有轉(zhuǎn)型“金融控股平臺(tái)”的可能，但這卻使人更加相信明星潛伏其中的可能性。

隨著浙江東方的股價(jià)異動(dòng)和異常受追捧，證監(jiān)部門也被驚動(dòng)了。中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被稱作“鄧婕”、“徐帆”的兩位股東根本不是演藝明星，作為股東的徐帆真實(shí)年齡只有25歲。近日，鄧婕本人也在博客上否認(rèn)了浙江東方的股東身份。由此這種人名上的巧合著實(shí)令人生疑，其背后隱藏著莊家的何種目的目前還不為人知。

雖然鄧婕出面鄭重辟謠，言辭鑿鑿地說(shuō)是“嚴(yán)重的同名同姓”，也就是說(shuō)她和徐帆是“被股東”，但這些天一直在傳浙江東方很有可能被阿里巴巴借殼。阿里巴巴的cE0是馬云，馬云和馮小剛的私交不錯(cuò)，徐帆是馮小剛的老婆，鄧婕和徐帆是好姐妹，這個(gè)鏈條簡(jiǎn)直太順理成章了。如果不是這兩個(gè)明星，而只是私募基金在炒作，那這個(gè)炒作高手的布局簡(jiǎn)直太聰明了，聰明到讓人頂禮膜拜的程度。

股市其實(shí)和娛樂(lè)圈差不多，只要找到合適的噱頭，就可以炒作，那些炒作高手們?cè)谕婺伭烁鞣N題材股之后，終于開發(fā)出了新的方向——明星，只要大股東的名單里出現(xiàn)幾個(gè)讓大家熟悉的名字就夠了，自然就會(huì)有人幫你傳播，因?yàn)榇蠹叶枷嘈拧懊餍堑南⒍?，錢多，所以他們買的股票肯定都會(huì)漲”。當(dāng)然，除了“是股東”與“被股東”兩種可能，不排除一切只是巧合，但這種可能性和報(bào)紙?zhí)崆肮疾势碧?hào)碼一樣的低。

明星概念背后風(fēng)險(xiǎn)重重

如果歷數(shù)今年以來(lái)的明星炒股故事，可以發(fā)現(xiàn)均是炒作一時(shí)之后就悄無(wú)聲息，但這些明星卻大都盈利不菲。先是“萬(wàn)人迷”陳好投資3年的ST股票復(fù)牌，盈利數(shù)千萬(wàn)元全身而退；再就是“鄧婕”、“徐帆”出現(xiàn)在浙江東方的前十大流通股東中；接著又輪到了小品演員郭冬臨概念股——中電廣通、盾安環(huán)境漲停，而此前其持倉(cāng)的中兵光電也大漲超過(guò)7％。還不止于此，

“袁莉”、“陳寶國(guó)”、“湯燦”、“陳小藝”、“陸毅”、“黃宏”等名字也紛紛登陸一些上市公司十大流通股東名單。

話也說(shuō)回來(lái)，全民理財(cái)時(shí)代，連那些三姑六婆都紛紛投身股市了，明星也不是不食人間煙火的，當(dāng)然也可以是投資者。沒(méi)有誰(shuí)規(guī)定明星不能炒股。這樣的現(xiàn)象，在香港也比比皆是，不過(guò)在證券市場(chǎng)監(jiān)管嚴(yán)格的香港，娛樂(lè)新聞中往往都是明星炒股巨虧的消息，鮮見哪位明星在股市上發(fā)財(cái)。

而在內(nèi)地情況就不一樣了。明星涉足股市則會(huì)引發(fā)業(yè)界的無(wú)限遐想，是因?yàn)槊餍枪蓶|的巨大社會(huì)影響力?還有大家普遍認(rèn)為他們有著廣泛的社會(huì)關(guān)系，他們炒股會(huì)繞過(guò)監(jiān)管，成為監(jiān)管盲區(qū)。因此在投資過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)會(huì)比較明顯?

反正，看不清真假，卻有人一廂情愿把這當(dāng)真，這部分人，甚至還認(rèn)為：明星都看好的股票，跟著，準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。

有業(yè)內(nèi)人士表示，雖然并不能確定這些明星是從一些非正規(guī)渠道提前得到有關(guān)消息，但如果涉及到在上市公司公布影響公司重大事項(xiàng)前便“潛伏”其中，不能排除其涉嫌內(nèi)幕交易。

針對(duì)近期集中曝出的名人炒股的新聞，有業(yè)內(nèi)人士分析，在A股市場(chǎng)年末缺乏整體性投資機(jī)會(huì)的情況下，市場(chǎng)投機(jī)氣氛格外濃烈。“股神”、“明星效應(yīng)”成為游資敢死隊(duì)大肆炒作的題材，但這些被炒作的個(gè)股上漲往往沒(méi)有業(yè)績(jī)支撐，缺乏持續(xù)性。與此同時(shí)，把“股神”巴菲特本人當(dāng)作題材去炒作，更是背離了巴菲特所倡導(dǎo)的價(jià)值投資的宗旨。而對(duì)經(jīng)濟(jì)和股市并不在行的演藝明星炒股的過(guò)度追逐，更是瘋狂的投機(jī)行為。

是真是假?亦真亦假?只有明星們他們自己心知肚明了吧。

而這其中，誰(shuí)最希望這些“傳聞”是真的?

首先那些莊家們，當(dāng)然很樂(lè)意看到這一點(diǎn)。不管是“真人”還是“疑似”身份，只要被廣泛關(guān)注，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這些公司股票都會(huì)成為被炒作對(duì)象，也就形成了市場(chǎng)熱炒“明星”個(gè)股的一大怪現(xiàn)狀。說(shuō)不定有些公司，都恨不得立馬去挖掘一下，看是否有與明星同名的名字，也自告奮勇地向公眾宣布：某某某明星“疑似”持有某某只股票。于是，這種不看成長(zhǎng)預(yù)期看誰(shuí)最能吸引公眾的眼球的股市文化，使得我們大家被“明星股”著實(shí)娛樂(lè)了一番。

不管怎么樣，可以預(yù)見的是，“明星股”這陣風(fēng)，還會(huì)繼續(xù)在刮。真真假假，假假真真，只能凸現(xiàn)了，在價(jià)值投資理念缺失和投機(jī)主義盛行的時(shí)代，理性的思考，也在缺失當(dāng)中。