大國總理不易為

將溫家寶評選為2008年度人物，或許會在中國的某些角落，掀起一陣不易為外人察覺的漣漪。但更多的人會認為，這個稱譽對于他，實至名歸，當之無愧。

溫家寶在關鍵時候公開場合的那些亮相，無論是多年以前，還是去年的春夏秋冬，日日月月，人們的腦海里總能浮現(xiàn)——那眉清目秀的臉，那瘦小的身體，和那能隨時讓人感受到的驚人力量。

前副總理吳儀在卸任前為大國總理說了句公道話，大國總理當家不易。經(jīng)歷過大悲大喜、跌宕起伏的2008年，幾乎沒有人對此會持異議。

對于共和國總理和公民，2008年一樣都是極不尋常。溫家寶隨時隨地表現(xiàn)出來的堅毅、果敢，折射的是一個領導群體的智能與勇氣。

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

當媒體變成“三鹿”

弗里德曼說，世界是平的；但也有人說，世界是被擺平的。資本顯然更信奉后者。

有媒體人詳細梳理三鹿庭審司法材料，發(fā)現(xiàn)一個細節(jié)：去年3月三鹿集團就發(fā)現(xiàn)了奶粉質量問題，當時由兩位副總蔡樹維和張振嶺負責處理消費者事務和媒體事務。法庭出示的張振嶺證詞顯示，2008年7月田文華要求其做好媒體工作，當時湖南、湖北反映問題較多。三鹿通過投放廣告，不讓媒體關于此事的報道見諸報端；蔡樹維則主要安撫消費者以讓他們“不要鬧了”，“不要讓消費者向媒體反映情況”等。事后來看，這種策略顯然取得了一定效果。（1月5日《第一財經(jīng)日報》）

記得上個月在北京召開的輿論監(jiān)督研討會上，一位新聞界知名人士非常感慨地說：現(xiàn)在對媒體公共性侵害最大的不僅僅有權力侵害，還有利益集團的侵害；我們以往很警惕有償監(jiān)督，其實更要警惕有償不監(jiān)督。事實證明，這是一種睿智的告誡。

由三鹿的坍塌引發(fā)的媒體被資本廣告公關，其最大的效用就是徹底戳穿了長期以來媒體羞答答不愿意承認的一個事實，捅破了這層窗戶紙，讓我們在公開的臺面上嚴肅地討論媒體的自我救贖。

畢詩成（西安）

開會咋就不能睡覺？

去年12月25日上午，湖南衡陽市委作出決定，對市輕工總公司總經(jīng)理、黨委書記劉梓恒等6名開會打瞌睡的“瞌睡干部”，免去其黨內(nèi)和行政職務，并取消這6名干部個人及所在單位當年度的評優(yōu)評先資格。

近來，干部開會睡覺而受處分的消息不絕于耳，昆明、烏魯木齊均有發(fā)生。筆者對類似處理頗有疑問，一是依據(jù)黨紀國法，哪一條規(guī)定了開會睡覺就要受處分？如果說開會睡覺有違對領導干部考核之“德能勤績”標準，那也要經(jīng)過適當?shù)某绦?，單一的開會睡覺是否足以構成處分之理由？其二，也是更重要的是，現(xiàn)在開會有無數(shù)昏昏欲睡的聽眾，往往對應著主席臺上極具催眠作用的空話套話，如果要處分睡覺的聽眾，是否也要處分講空話套話的領導？

李大白（武漢）

阿勒泰申報財產(chǎn)，孤本還是范本？

王偉，新疆阿勒泰市公安局政委，家住解放南路3棟1單元102室，年工資收入15120元，獎金、津貼等17088元，無其他收入。算下來王偉的年收入是32208元，平均月薪2684元。在2008年的最后一天，包括王偉在內(nèi)的新疆阿勒泰地區(qū)55名初任副縣級干部的財產(chǎn)申報表都放在了當?shù)亓W(wǎng)上，誰都可以查看。在2009年的第一天，阿勒泰所有縣處級干部的首次財產(chǎn)申報工作正式開始，阿勒泰紀委書記吳偉平說這項工作不會流產(chǎn)。（1月4日新華網(wǎng)）

時間是歷史的最好證人，無論是踐諾還是食言，在時間的見證下，一切都一覽無遺。去年5月25日，阿勒泰地區(qū)紀委出臺《縣(處)級領導干部財產(chǎn)申報的規(guī)定(試行)》，提出今年1月1日起公開官員財產(chǎn)。消息甫出，擊節(jié)贊嘆者如潮，但也不乏將信將疑者，如今時間的刻度已經(jīng)指向1月1日，實踐業(yè)已證明阿勒泰地區(qū)率先在全國試行官員財產(chǎn)申報制度，并非是輕佻的作秀。

預防腐敗比反腐敗更重要，阿勒泰官員財產(chǎn)申報制，不應是孤本，而應是范本。因此我們一方面要關心它的成長，要呵護它走向成熟，另一方面我們更愿意看到它遍地開花。

王石川（南京）

愛因斯坦能過“品行關”嗎？

元旦假期里，中國工程院也進行了每兩年一次的院士增選工作。按照新規(guī)定，2009年新增選的60名中國工程院院士，除各項業(yè)務考核要過關外，還首次增加了“品行端正”的內(nèi)容。學風道德首次進入院士的評選標準。在評選條件的解釋中，“品行端正”指院士應具備優(yōu)良的科學道德和學風，良好的行為品德和端正的生活作風。也就是說，今后的工程院院士必須符合德才兼?zhèn)涞臈l件。（《競報》1月4日）

首先，所謂“科學道德與學風”，當然應該是對一名學者最起碼的要求。真要是存在學術道德問題，其實連學者的資格都配不上，更不要說“院士”了，這里且不多表。讓我們重點考察后者。

所謂“良好的行為品德”、“端正的生活作風”，其實不過是些“無比正確的廢話”罷了。品德這個東西，其實早已不再有整齊劃一的論斷。舉例來說，相比“友善仁愛”，“生冷孤僻”是否就算是壞品德？相比“八面玲瓏”，“不善言辭”的人又是否算是缺乏群眾基礎？至于“生活作風”，一生擁有多個情人的愛因斯坦是否算是“生活作風敗壞”？

武潔（南京）

人有進退書還是書

12月中，在賀衛(wèi)方教授基本辦好回北大手續(xù)的當兒，有幸在上海與之淺談。遠遠近近聊了不少，有一個剪影，不用聽錄音翻筆記我也記得：1982年，賀衛(wèi)方初到北京讀研，經(jīng)過王府井大街36號商務印書館和朝內(nèi)大街166號三聯(lián)書店“讀者服務部”(他是這么連路名帶門牌號說的)，常常四望無人看他，對著書店的門鞠一躬，騎上自行車，走了。

“感謝它們出了這么多好書，改變了我的思想和人生?！辟R衛(wèi)方說。

前幾天，參觀一個79年生人的書房。剛踏進那個藏有他一部分書籍的房間時，他說：“我從11歲開始買書，省了中飯錢。所以你不要吃驚?！蔽疫€是吃了一驚，11歲的小男生居然曉得從文廟淘線裝書，好些是一塊錢一冊收進的。書架沉默。就我一眼掃過，有民國時的《新潮》雜志；6冊《捻軍》在孔夫子網(wǎng)上已賣到850元……

從前，我有個照片夾子，叫“別人的書架”?，F(xiàn)在有了平常心：即使你把3個500G的貨色印進腦子里，也不等于真正明白什么叫“堂堂正正做一個人”。書，只能送人一程。

耶穌降生日第二天，去季風書園轉轉，別別苗頭。不像是要搬場，人流如織，與街上people mountain people sea同比增長。十年前，這里是荒凉的溜冰場，現(xiàn)在一不小心成了上海文化地標之一，成了上海讀書人的面子。不過十年租期一到，市場經(jīng)濟難免躊躇。月初聽嚴搏非先生講了距離租約到期3個月來發(fā)生的一系列“好玩的事”。我當然覺得一家書店的命比一條新聞來得要緊，便沒有在微妙時刻幫倒忙，讓權力擁有者感覺舒服有時比挑戰(zhàn)權力妥當。

市場經(jīng)濟終于給上海讀書人留了微薄的面子。但究竟是一年還是三年，要在舊年的最后兩天里決定。那天暗暗下了個小決心：2009年，不能再做光到書店抄書名的事情了；至少有一部分書，不麻煩當當了。

與上海灘這點孜孜——相比，京城自別開生面。某學界大佬舉辦學術活動，臨了以黃金宴款待，每桌3萬。一海外華裔學者水土不服，悄然退席。某老先生聽聞，眼睛一彈：“錢多花不掉？喏，《李鴻章全集》出來了，2萬8一套，買十套送送人嘛?！?/p>

人有進退，書還是書。

本刊記者 李宗陶