推薦理由

作者以細(xì)膩而罕見的分析能力，全面解讀了中國經(jīng)濟(jì)的方方面面，從宏觀走勢及決策邏輯。到資本市場、房地產(chǎn)市場及金融市場的種種病兆。

本書解構(gòu)了過去十年來中國宏觀及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)曲折前行的種種矛盾與沖突，勾勒出了“中國式成長”的線條，同時給出了富有勇氣和穿透力的解讀。

拿什么拯救中國經(jīng)濟(jì)?

這個設(shè)問還可以被分解成下列命題：中國經(jīng)濟(jì)是否需要拯救?哪些力量能夠拯救中國經(jīng)濟(jì)?是主動拯救還是被動拯救?拯救的路徑有多少條?拯救的手段有哪些?拯救的結(jié)果及后果將是什么?

作為歷史學(xué)博士、中國最勤奮的財經(jīng)時評學(xué)者、也是僅見的女性財經(jīng)評論員之一，葉檀在本書中給出了她的答案：市場化改革是唯一的出路。

改革，在中國是一個已經(jīng)被用爛了、卻始終無法被摒棄的名詞，它幾乎被賦予了宗教般的意義，而很少有人以歷史的脈絡(luò)來對之進(jìn)行分階段的解讀。于是造成的結(jié)果就是，在當(dāng)今中國，改革成了所有利益集團(tuán)為自己博弈的工具，“改革，改革，多少罪惡假汝之名以行之”。

事實上，必須與改革同時被討論的是，共識、利益與權(quán)益。

回望最近30年的中國經(jīng)濟(jì)變革，我們看到，在1998年——亞洲金融風(fēng)暴之前，改革的共識是建立在對計劃經(jīng)濟(jì)體制的破壞之上的，所有的改革都是從“違法”開始，因為，現(xiàn)行之法是一種“惡法”，先行者前赴后繼，改革以自下而上的潮流推進(jìn)，政府則在其后以追認(rèn)的方式認(rèn)可。原有的既得利益集團(tuán)已經(jīng)瓦解，或者說已無利可圖，新的商業(yè)利益的獲得者都是在體制外成長起來的。

自1998年的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革之后，情況悄然發(fā)生了大的變化，隨之，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始向重型化轉(zhuǎn)移，能源及資源——這些要素?zé)o需通過改革的方式培植——成為商業(yè)利益的新爭奪點，到2003年之后，因反對計劃經(jīng)濟(jì)體制所形成的改革共識終于被利益分化掉了。從此。中國經(jīng)濟(jì)由共識時期進(jìn)入到了博弈時期。

我們無法用好或是壞來形容這樣的景象，這也許是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然邏輯。不過讓人擔(dān)憂的是。政商界、知識階層以及市民階層對這種變化的發(fā)生顯然非常陌生，要么不肯承認(rèn)，要么有意回避。

在共識模糊的前提下，利益及權(quán)益的重新設(shè)定被延誤了下來，于是，改革成了一個特別詭異和搖擺的名詞，無數(shù)經(jīng)濟(jì)亂象由此而生。

葉檀在這本書中，以她細(xì)膩而罕見的分析能力，全面解讀了中國經(jīng)濟(jì)的方方面面，從宏觀走勢及決策邏輯，到資本市場、房地產(chǎn)市場及金融市場的種種病兆。她留存了過去十來年中，中國宏觀及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)曲折前行的種種矛盾與沖突，勾勒出了“中國式成長”的線條。同時也給出了富有勇氣和穿透力的解讀。

我非常同意她在后記中的這段話：“當(dāng)政府的作用強(qiáng)大到介入微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，阻礙生產(chǎn)效率提升，甚至大肆浪費(fèi)納稅人的辛苦錢，投入到白宮式的象征性豪華建筑中，而納稅人卻無能為力，這種介入必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體迅速惡化?！?/p>

她的如下感嘆更是讓人心有戚戚焉——“處于轉(zhuǎn)型時期的人。不得不在邏輯怪圈中掙扎：贊成自由市場，又看到自由市場的約束條件；不贊成政府過度介入微觀市場，卻時刻呼吁政府的自律與他律?！?/p>

今年，我有機(jī)會去中國的兩個鄰國——日本和俄羅斯做了旅游考察，我看到了一個缺乏內(nèi)需的發(fā)達(dá)國家的苦惱，以及一個迄今未從“石油詛咒”中擺脫出來的大國的困頓，相比這兩個與中國恩怨交錯的國家，我們的成長前景實在讓人羨慕。

中國的問題都是在“歷史的三峽”中曲折前行的問題。而不是無路可走，在這個意義上。葉檀的設(shè)問正有她的警醒、躍進(jìn)與面向未來的意味。

自孔夫子說出“惟女子與小人難養(yǎng)也”之后——我至今不知道如何確切地“白話”這句話。全中國的男人都知道女人是不好惹的。

日前有朋友盤點財經(jīng)界的“危險人物”。說到女性。北有《財經(jīng)》的胡舒立。南有上海的葉檀，此兄笑言，有“北胡南葉”在那里，財經(jīng)界的性別力量就已經(jīng)平衡了。當(dāng)然這是席間笑談，卻也有事實的意味在里面，不妨錄在這里，給讀者留一點談資。

最后要補(bǔ)充一點的是：盡管葉檀被人稱為“葉女俠”，其文筆之犀利、言辭之猛烈往往讓她的異性同行都自嘆遜色，而在日常生活中，她卻是一個非常平和、通達(dá)的人，好商量到幾乎沒有原則。

各位看官，請看“葉女俠”出刀。

(吳曉波財經(jīng)作家、藍(lán)獅子出版人)