韓洪剛 寧 莉
自2009年初,《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺(tái)后,粵港合作被確認(rèn)為未來(lái)大珠三角合作最重要的領(lǐng)域,特別是在金融危機(jī)爆發(fā)后,拓展合作空間和合作模式成為粵港兩地共識(shí),而香港也變得較以往更為主動(dòng)。
在2009年10月14日,香港特首曾蔭權(quán)也在其施政報(bào)告中明確表示,未來(lái)--十年將是香港主動(dòng)融于珠三角的十年。
展望未來(lái),珠三角與香港的更緊密合作已由遠(yuǎn)景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),但這并不妨礙我們約請(qǐng)各方專家,坐而論道,細(xì)究一下,是什么原因在此前的十一年間,使我們的融合之路走的如此蹣跚。
粵港合作已是共識(shí)
記者:97回歸以來(lái),香港就面臨與內(nèi)地融合的問(wèn)題。今天回過(guò)頭來(lái)看,兩地的融合做得怎么樣了?
陳廣漢(中山大學(xué)港澳珠三角研究中心主任):粵港兩地經(jīng)濟(jì)的合作,應(yīng)該說(shuō)從改革開(kāi)放就開(kāi)始了。中國(guó)局部開(kāi)放,香港是唯一的出口中介。這段時(shí)期香港發(fā)展最快。兩大事件影響香港的發(fā)展,政治上是97回歸,經(jīng)濟(jì)上是中國(guó)加入WTO。這兩個(gè)東西在重新定位香港,香港中介地位在弱化。在這種情況之下,才出現(xiàn)了CEPA等一系列舉措。
現(xiàn)在,我覺(jué)得最重要的是雙方形成共識(shí)。有一段時(shí)期,兩地合作共識(shí)性不是很大。特別是《珠三角發(fā)展規(guī)劃綱要》的實(shí)施,不光是粵港兩地形成共識(shí),中央也極力支持。
翁海穎(香港理工大學(xué)中國(guó)商業(yè)中心研究員):香港去年的《施政綱領(lǐng)》,有一句話講得特別有趣,說(shuō)維持香港競(jìng)爭(zhēng)力是未來(lái)面對(duì)的~大挑戰(zhàn),香港回應(yīng)全球化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的策略就是要進(jìn)一步與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)融合。所以,方向性我覺(jué)得去年已經(jīng)定下來(lái)了,但是今年更加的關(guān)鍵,是講具體想做什么事情。
陳秀珍(綜合開(kāi)發(fā)研究院華南與深港經(jīng)濟(jì)研究中心主任):改革開(kāi)放之后,香港就與內(nèi)地開(kāi)始了比較密切的經(jīng)濟(jì)往來(lái),當(dāng)時(shí)更多是民間的推動(dòng),香港回歸之后,香港和內(nèi)地的交往得到了更多政府和政策層面的支持。我們之前做過(guò)香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切程度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)速度會(huì)有變化,但趨勢(shì)總是朝著更緊密的方向的。
夏偉邦(香港英國(guó)商會(huì)行政董事):香港特區(qū)與內(nèi)地的融合是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,在走向一體化的過(guò)程中,香港并沒(méi)有丟掉那些有別于內(nèi)地其它地區(qū)的特征,例如健全的法治,通訊的自由和較少腐敗。正是這些特征增加了香港對(duì)于整個(gè)國(guó)家的價(jià)值,這些特征應(yīng)該被整個(gè)國(guó)家珍惜。
區(qū)域整合須借中央之力
記者:曾蔭權(quán)施政報(bào)告提出來(lái),未來(lái)十年香港與珠三角全面融合,也就是說(shuō),不單是經(jīng)濟(jì),還是社會(huì)與文化的融合,那么最難融合的地方是什么?
陳廣漢:我覺(jué)得人流的障礙是最大的。在這個(gè)方面,起碼歐共體標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有達(dá)到。你看在歐洲自由往來(lái)的東西,我們還沒(méi)有做到的,別人是幾個(gè)國(guó)家,我們是一個(gè)國(guó)家,我們都沒(méi)有做到。
翁海穎:香港有些地位是廣州永遠(yuǎn)取代不了的,就是香港的金融中心地位。那這個(gè)過(guò)程之中的時(shí)候,那廣州是要怎么配合。我覺(jué)得嶺南文化應(yīng)該超越窩里斗。
社會(huì)融合的時(shí)候,涉及到一些社會(huì)福利保障制度,以及社區(qū)管理,香港的NGO可以發(fā)揮價(jià)值。這還比較淺,文化融合是最難的。我覺(jué)得是用你的文化呢?還是用我的文化呢?用你的文化我不高興,用我的文化你不高興。
夏偉邦:我認(rèn)為曾蔭權(quán)真正想表達(dá)的不是這個(gè)意思,因?yàn)榈?4-49段的主題是提升雙方的合作水平,包括加強(qiáng)彼此基礎(chǔ)設(shè)施的連接、消除食物和商業(yè)人員自由流動(dòng)的障礙,以及對(duì)珠三角地區(qū)生活環(huán)境采取綜合治理,在漸次浮現(xiàn)出的醫(yī)療問(wèn)題上展開(kāi)合作等。
記者:香港的教育、研發(fā)資源與珠三角的制造業(yè)基礎(chǔ),這一存量資源如果能實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接合作,那么這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的未來(lái)將不可限量、應(yīng)該怎么看,其對(duì)接的障礙是什么?
陳廣漢:我們現(xiàn)在看到了,美國(guó)有些研究機(jī)構(gòu),它把它的研究這些東西放在香港,把生產(chǎn)過(guò)程放在深圳,這就是個(gè)很好的模式。但是,目前,比如說(shuō)香港的科技大學(xué),它就不能夠直接參加承擔(dān)國(guó)家的一些重大科技項(xiàng)目。我們內(nèi)地可以有一些重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,國(guó)家給資金,香港他們也很需要。而且,他們有些學(xué)科是比較好的。那么,科技部你能不能在香港的大學(xué)辦重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,香港的科技人員能不能承擔(dān)國(guó)家的重大科研項(xiàng)目。這些事情做起來(lái)是很難的。
陳秀珍:這需要香港的教育科技研發(fā)資源與珠三角的制造業(yè)等實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接,在這個(gè)過(guò)程中,保證人流和信息流的暢通是非常重要的,因?yàn)槿耸莿?chuàng)新的主體,而及時(shí)的快捷的信息是創(chuàng)新必不可少的條件。
翁海穎:香港科技不差的,香港的大學(xué)確實(shí)在國(guó)際上都是有名的。那么在它自己的學(xué)轉(zhuǎn)研,學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)成應(yīng)用的東西,它還是有一個(gè)問(wèn)題,機(jī)制還是沒(méi)有做得很好。深港創(chuàng)新圈有這么一個(gè)平臺(tái),假以時(shí)日,可以克服的。香港人善于把事情做對(duì),但不善于做對(duì)的事情?,F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這個(gè)是對(duì)的事情的時(shí)候,香港人的優(yōu)勢(shì)就出來(lái)了。
記者:《珠三角發(fā)展規(guī)劃綱要》首次將香港與珠三角融合提到7國(guó)家戰(zhàn)略層次,應(yīng)如何看待其所發(fā)揮的作用?
陳廣漢:這個(gè)實(shí)際上非常重要。這是第一次在國(guó)家這個(gè)層面上,把粵港合作納入國(guó)家的一個(gè)規(guī)劃,以前都沒(méi)做過(guò)的。最早制定《珠三角發(fā)展規(guī)劃綱要》的時(shí)候,我們參加討論,當(dāng)時(shí)不涉及到香港,主要是珠三角。我們跟中央的領(lǐng)導(dǎo)談,離開(kāi)了香港來(lái)規(guī)劃珠三角,第一,珠三角這種優(yōu)勢(shì)會(huì)喪失;第二,也不符合現(xiàn)在的實(shí)際狀況,比如,珠三角有5萬(wàn)多家港資企業(yè),這是最大的特點(diǎn)?!毒V要》出來(lái)后,粵港兩地的合作,現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)政府層面高度重視。特別是什么優(yōu)質(zhì)生活圈,基礎(chǔ)設(shè)施合作、產(chǎn)業(yè)合作,都是非常重視的。廣東省做了六個(gè)大課題,就是關(guān)于這方面的。
香港特色仍需保留
記者:香港與珠三角、與內(nèi)地以后將更加融合,這是大勢(shì)所趨。這也就帶出一種爭(zhēng)議,香港是要更內(nèi)地化,還是要更國(guó)際化?
陳廣漢:這兩個(gè)不矛盾,不能把這兩個(gè)東西對(duì)立起來(lái)。香港更加依托內(nèi)地,不能說(shuō)內(nèi)地化。應(yīng)該是依靠?jī)?nèi)地來(lái)提高國(guó)際化水平。香港的未來(lái),是要追求在亞洲地區(qū)成為一個(gè)世界級(jí)的國(guó)際金融中心。目前,它還是一個(gè)地區(qū)性的國(guó)際金融中心,第二個(gè)檔次的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定將來(lái)會(huì)在亞洲地區(qū)會(huì)有一個(gè)相當(dāng)于紐約、倫敦這樣的國(guó)際金融中心,中國(guó)會(huì)出一個(gè),香港要努力。國(guó)際上金融中心都是英美法系。
薛鳳旋(香港浸會(huì)大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究所所長(zhǎng)):香港在未來(lái)十年之內(nèi),會(huì)是國(guó)家對(duì)大量美元資產(chǎn)排洪的一個(gè)非常重要的窗口。也會(huì)是中國(guó)進(jìn)行國(guó)際收購(gòu)合并的一個(gè)運(yùn)作的平臺(tái)。這個(gè)外向型的行為,也是國(guó)際性的行為,因此它的英語(yǔ),它的合同文件,它的法律是要一個(gè)國(guó)際性的要求的,在國(guó)家所有的大城市里邊呢,只有香港有這個(gè)條件。如果在上海,在其他城市,這個(gè)都是沒(méi)有這么方便。
夏偉邦:香港在某種程度上已成為中國(guó)的“商業(yè)融合者”,它擁有獨(dú)特的高度自治以及開(kāi)放、國(guó)際化的市場(chǎng),與大多數(shù)國(guó)外市場(chǎng)一致的具有監(jiān)管的制度體系,法治以及自由通暢的信息流、貨幣流,這些資源使香港能夠提供其他商業(yè)中心所不能提供的服務(wù)。也正是由于這個(gè)原因,不僅許多跨國(guó)公司利用香港作為總部,而且許多大的中國(guó)公司也正在這么做。與世界所有重要市場(chǎng)的便捷聯(lián)系使香港成為一個(gè)非常具有吸引力的地區(qū)。
記者:香港人有一種擔(dān)心,害怕兩地融合了,香港的獨(dú)特性也就沒(méi)了,怎么看香港人的這一憂慮?
陳廣漢:不要太擔(dān)心,因?yàn)橄愀鄣莫?dú)特性沒(méi)有了,對(duì)我們也沒(méi)有利。香港的獨(dú)特性,是靠政治上一國(guó)兩制來(lái)保證。當(dāng)然香港本身自己要努力,不斷提高它的國(guó)際化水平,這個(gè)命運(yùn)還是掌握在香港的手上。香港可以永遠(yuǎn)是一個(gè)很特別的自由港。
翁海穎:失去獨(dú)特性,在某個(gè)程度是失去了優(yōu)越性吧。講白了,基本上還是不認(rèn)同你的文化。要是認(rèn)同你的文化,為什么要強(qiáng)調(diào)它的獨(dú)特性。說(shuō)到最后。還是要回到這句老話題,就是文化。
陳秀珍:這一憂慮是不必要的。香港的獨(dú)特性正在于面向國(guó)際、背靠?jī)?nèi)地,而這兩者又是相互依存的。這不僅不會(huì)喪失香港的獨(dú)特性,反而會(huì)增加香港的獨(dú)特性。
(編輯:宇文)