張慶瑜;陳一;馬俊

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 張慶瑜 本報(bào)特約記者 陳一 本報(bào)記者 馬俊

美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊近日刊發(fā)兩篇有關(guān)中國(guó)兩棲登陸力量的文章，其內(nèi)容頗為矛盾。該刊先是在一篇文章里“唱衰”中國(guó)兩棲作戰(zhàn)能力，稱中國(guó)過(guò)去10多年內(nèi)在這方面發(fā)展有限。緊接著又在另一篇文章里，引用專家的話認(rèn)為，中國(guó)海軍的瀕海作戰(zhàn)能力已經(jīng)對(duì)印度構(gòu)成威脅。專家認(rèn)為，美國(guó)媒體前后矛盾的報(bào)道毫無(wú)根據(jù)，況且一國(guó)海軍都有自己既定的發(fā)展戰(zhàn)略，中國(guó)無(wú)論是否重視發(fā)展兩棲作戰(zhàn)能力，都不會(huì)受到外國(guó)媒體的干擾。

稱中國(guó)對(duì)兩棲作戰(zhàn)不感興趣

在1月12日出版的《防務(wù)新聞》周刊上，刊登了其駐臺(tái)北辦公室主任溫德?tīng)枴っ髂峥怂鶎?xiě)的題為“中國(guó)在很大程度上忽視了兩棲作戰(zhàn)能力”的文章。文章認(rèn)為，雖然“中國(guó)公開(kāi)聲明一旦臺(tái)灣宣布獨(dú)立，解放軍將動(dòng)用武力進(jìn)攻臺(tái)灣”，可是有清楚的事實(shí)表明“中國(guó)對(duì)兩棲作戰(zhàn)不感興趣”。美國(guó)前駐華武官布拉斯科說(shuō)，在1997年時(shí)中國(guó)大陸就有能力把一個(gè)師的力量運(yùn)送到臺(tái)灣的海灘之上，但是到了2008年，解放軍的兩棲登陸能力并沒(méi)有取得有效的進(jìn)展?！氨M管中國(guó)最近建造了兩棲攻擊艦，但事實(shí)上中國(guó)的兩棲運(yùn)輸能力在過(guò)去10年間并沒(méi)有提高”。美國(guó)前駐華陸軍武官沃澤爾也認(rèn)為中國(guó)海軍“支持兩棲作戰(zhàn)的能力有所提高，但這只是一種漸進(jìn)性的改善，而不是一種革命性的進(jìn)展?！?/p>

文章還說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)改進(jìn)并增強(qiáng)了其兩棲登陸演習(xí)，但是解放軍仍然面臨著巨大的后勤和作戰(zhàn)問(wèn)題。布拉斯科認(rèn)為解放軍各部隊(duì)的兩棲作戰(zhàn)能力并不一致。文章認(rèn)為，在2008年，中國(guó)軍隊(duì)雖然進(jìn)行了“聯(lián)合－2008”、“礪兵－2008”兩場(chǎng)大規(guī)模的兩棲登陸作戰(zhàn)演習(xí)，但這兩場(chǎng)演習(xí)卻暴露了解放軍訓(xùn)練體制的缺點(diǎn)和不足。

對(duì)印度構(gòu)成威脅？

不過(guò)，《防務(wù)新聞》的另一篇文章卻極力夸大中國(guó)海軍的瀕海作戰(zhàn)能力，稱印度海軍必須要提高在該領(lǐng)域的作戰(zhàn)能力以反擊解放軍海軍。該文章稱，印度國(guó)防部近日同意印度海軍在今后5年花費(fèi)超過(guò)30億美元用于增強(qiáng)其瀕海作戰(zhàn)能力，這是印度對(duì)以前所強(qiáng)調(diào)的藍(lán)水海軍戰(zhàn)略所做出的一項(xiàng)“根本性轉(zhuǎn)變”。這一舉動(dòng)也標(biāo)志著印度將進(jìn)一步增強(qiáng)在印度洋的存在，準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)更加積極地出現(xiàn)在印度洋做出回應(yīng)。

印度一名海軍官員說(shuō)，印度需要為將來(lái)的瀕海作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。印度已經(jīng)從美國(guó)獲得了1.7萬(wàn)噸的“特倫頓”號(hào)兩棲登陸艦，它能一次運(yùn)載900人的登陸部隊(duì)。為增強(qiáng)兩棲登陸力量，印度還列出了龐大的兩棲戰(zhàn)艦采購(gòu)清單，包括購(gòu)買大型船塢登陸艦，它能夠運(yùn)載1萬(wàn)名部隊(duì)官兵，以及直升機(jī)等裝備。印度國(guó)防研究與分析學(xué)會(huì)（IDSA）資深防務(wù)分析家?guī)炖{認(rèn)為，“在中國(guó)海軍出現(xiàn)在印度洋的情況下，印度的安全環(huán)境將在中長(zhǎng)期發(fā)生根本性的改變”，這逼迫印度必須做出反應(yīng)。

美國(guó)兩棲登陸力量最強(qiáng)

兩棲登陸作戰(zhàn)在二戰(zhàn)后越來(lái)越被各個(gè)海洋大國(guó)所重視，特別是那些擁有漫長(zhǎng)海岸線或者眾多島嶼的國(guó)家。在進(jìn)攻時(shí)現(xiàn)代化的兩棲登陸艦可以迅速地將作戰(zhàn)部隊(duì)成建制地送到海灘甚至是海岸縱深地區(qū)，縮短部隊(duì)在開(kāi)闊的海灘上集結(jié)需要的時(shí)間；而防御時(shí)則可以利用兩棲登陸艦從敵人戰(zhàn)線的側(cè)翼甚至后方發(fā)動(dòng)反擊。因此，強(qiáng)大的兩棲登陸能力有很強(qiáng)的威懾性，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍憑借仁川登陸徹底改寫(xiě)了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程；海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)擺出海上佯動(dòng)的架勢(shì)，就吸引和牽制了駐科威特伊軍主要兵力。如今世界兩棲登陸力量最強(qiáng)大的當(dāng)屬美軍，其海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的地位與海陸空常規(guī)三軍的地位齊平，擁有多個(gè)型號(hào)、數(shù)十艘大型登陸艦。其中“黃蜂”級(jí)兩棲攻擊艦排水量超過(guò)4萬(wàn)噸，比英國(guó)的“無(wú)敵”級(jí)航母還大，它一次能夠運(yùn)載1870名士兵。近年來(lái)，亞洲各國(guó)也紛紛加強(qiáng)了兩棲登陸艦的建設(shè)，日本建造了8900噸的“大隅”級(jí)大型登陸艦，韓國(guó)則下水了1.4萬(wàn)噸的“獨(dú)島”號(hào)兩棲登陸艦，它們普遍具備從海上發(fā)動(dòng)立體登陸作戰(zhàn)的能力。

不過(guò)，單獨(dú)的兩棲作戰(zhàn)艦艇自身防衛(wèi)能力有限，必須依靠其他戰(zhàn)艦提供保護(hù)。因此很多國(guó)家在發(fā)展兩棲登陸力量時(shí)，首先是大幅提升其護(hù)航艦艇數(shù)量和性能。專家認(rèn)為，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)兩棲作戰(zhàn)能力兩篇互相矛盾的評(píng)論，體現(xiàn)出美國(guó)對(duì)中國(guó)海軍發(fā)展的焦慮。事實(shí)上，一個(gè)國(guó)家兩棲登陸力量的發(fā)展有著自身的特定規(guī)劃，這不僅要服從海軍發(fā)展戰(zhàn)略，更要服從國(guó)家的戰(zhàn)略利益。但無(wú)論怎樣，都不會(huì)受到外界評(píng)論的干擾?！?/p>