查　雯

一次隨國(guó)際記者團(tuán)到以色列采訪農(nóng)業(yè)科技問題，聽到了許許多多關(guān)于以色列農(nóng)業(yè)的介紹：以色列農(nóng)民不用下地干活，他們可以用電腦和互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程控制田地的灌溉；以色列的奶農(nóng)不用日夜照顧他們的奶牛，自動(dòng)設(shè)備會(huì)根據(jù)風(fēng)向和日照的不同，通風(fēng)換氣，控制牛棚里的環(huán)境……由于農(nóng)業(yè)科技不斷進(jìn)步，以色列的農(nóng)民人數(shù)不斷減少，越來越多的以色列農(nóng)民被從土地中解放出來。可以說，農(nóng)業(yè)在以色列已不再是“勞動(dòng)力密集型”產(chǎn)業(yè)，而是“科技密集型”產(chǎn)業(yè)。聽到這里，很多國(guó)家的記者嘖嘖贊嘆，相反，印度的記者卻抱怨起來：“如果印度引進(jìn)了這樣的技術(shù)，我們的農(nóng)民去干什么呢？”

印度記者的問題對(duì)于以色列來說其實(shí)不是個(gè)問題，因?yàn)橐陨斜揪褪且粋€(gè)勞動(dòng)力短缺的國(guó)家。這些年來，由于以色列移民政策的收緊，以色列的農(nóng)場(chǎng)要想雇到便宜的海外勞工，變得越來越難。在這種背景下，科學(xué)技術(shù)成了最重要的，同時(shí)也是最經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力。何況，以色列國(guó)民素質(zhì)普遍很高，用電腦和互聯(lián)網(wǎng)控制并完成對(duì)土地的灌溉，對(duì)以色列農(nóng)民來說并不是件難事。結(jié)果是，以色列的農(nóng)場(chǎng)越來越大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量越來越高，但農(nóng)民卻越來越少。

通過科技進(jìn)步，把勞動(dòng)力從繁重的、低技術(shù)含量的勞動(dòng)中解放出來，無論如何，這都是件大好事。但如果將這種發(fā)展模式立即移植到印度或者中國(guó)這樣的人口大國(guó)和勞動(dòng)力大國(guó)，問題就出來了。首先，相當(dāng)多的印度和中國(guó)農(nóng)民都需要學(xué)習(xí)使用筆記本電腦和互聯(lián)網(wǎng)的基本技術(shù)。其二，這也是更重要的一點(diǎn)，在中國(guó)這樣一個(gè)仍有數(shù)千萬貧困人口的國(guó)家里，勞動(dòng)力密集型的農(nóng)業(yè)眼下所能帶來的好處可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于科技密集型農(nóng)業(yè)。因?yàn)閯趧?dòng)力密集型就意味著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，盡管其中的技術(shù)含量可能很低，但這卻意味著更多的、受教育水平不高的農(nóng)村勞力可以參與其中。農(nóng)民可以做一些力所能及的農(nóng)活，通過工作維持家庭開銷，甚至逐漸使他們的家庭走出貧困。

其實(shí)，不只是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，工業(yè)領(lǐng)域的道理同樣如此。30年的改革開放，得益于相對(duì)較低的勞動(dòng)力成本，中國(guó)成了“世界工廠”。然而，低技術(shù)含量的制造業(yè)，給中國(guó)帶來了許許多多的問題：中國(guó)制造比其他產(chǎn)地的同樣產(chǎn)品便宜30%；中國(guó)出口8億條褲子才能換回一架飛機(jī)；中國(guó)把便宜貨出口給了別人，卻把環(huán)境污染留給了自己……每每談到這些，無論是專家學(xué)者還是普通中國(guó)人都會(huì)喊出“中國(guó)制造要升級(jí)換代”，“中國(guó)不要造皮鞋，中國(guó)要造大飛機(jī)”的口號(hào)。尤其是在當(dāng)下，金融危機(jī)使很多中國(guó)工廠倒閉，一些人認(rèn)為，在這種背景下，中國(guó)應(yīng)該痛下決心，拋棄落后的、勞動(dòng)力密集型的制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)徹底的轉(zhuǎn)型，這樣的轉(zhuǎn)型越快越好。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技進(jìn)步當(dāng)然是好事，但卻是一個(gè)漫長(zhǎng)而困難的過程，即便是造皮鞋的工人一夜之間可以改行去造飛機(jī)，仍然有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，多余出來的那么多的勞動(dòng)力去干什么呢？都在家享清福嗎？

和其他很多國(guó)家不同，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)具有特殊的意義。在過去30年間，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展惠及了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，以及每個(gè)普通的中國(guó)人。因?yàn)閯?chuàng)造了更多的工作機(jī)會(huì)，所以更多的人可以參與到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的好處。盡管中國(guó)人的相對(duì)收入在過去30年中拉開了差距，但是幾乎所有人的絕對(duì)生活水平都得到了大幅的提高。從這個(gè)角度看，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在一定程度上緩解了收入差距的拉大。同時(shí)，由于大量農(nóng)民工由農(nóng)村走進(jìn)城市，由西部涌入東部沿海地區(qū)，他們的收入也帶動(dòng)了家鄉(xiāng)的發(fā)展，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在一定程度上彌合了地區(qū)發(fā)展的差異。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，也是社會(huì)穩(wěn)定的根基。

更重要的是，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，消費(fèi)者的購買力以及社會(huì)的就業(yè)情況可以說是息息相關(guān)、環(huán)環(huán)相扣。試想，當(dāng)消費(fèi)者都失了業(yè)，還會(huì)有人花更多的錢去買新產(chǎn)品嗎？如果升級(jí)了的產(chǎn)品賣不出去，廠商是不是還愿意并且有能力繼續(xù)產(chǎn)品的升級(jí)換代呢？尤其是在金融危機(jī)的大背景下，中國(guó)產(chǎn)品的海外銷路受阻，保護(hù)好國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)和購買力實(shí)際上也就是充分保證國(guó)內(nèi)就業(yè)的問題。

中國(guó)國(guó)情決定了，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)仍將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，是中國(guó)社會(huì)保持穩(wěn)定的決定性因素。即便是在遙遠(yuǎn)的將來，中國(guó)有朝一日成為了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列中的一員，它龐大的人口也決定了，中國(guó)會(huì)擁有比其他發(fā)達(dá)國(guó)家比例更高的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)。

這并不是說中國(guó)不要產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而是說中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須有序地進(jìn)行?！爸袊?guó)制造”的升級(jí)道路十分艱難，不僅僅是因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)技術(shù)突破需要時(shí)間，要提升勞動(dòng)力素質(zhì)需要時(shí)間，更是因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)牽一發(fā)動(dòng)全身?？梢哉f，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅是個(gè)技術(shù)難題，更是社會(huì)難題和中國(guó)國(guó)家發(fā)展的難題；不僅是沿海地區(qū)的難題，更是一個(gè)全局問題。

正因?yàn)槿绱?，“有序”就顯得很重要，這意味著沿海制造業(yè)的升級(jí)必須照顧到全國(guó)就業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況，意味著產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須和勞動(dòng)力人口的現(xiàn)狀和中國(guó)的國(guó)情相吻合。如何保證在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程中，就業(yè)機(jī)會(huì)不會(huì)被大量“消滅掉”？如何通過城市化創(chuàng)造更多的、新的就業(yè)崗位，這可能是今后中國(guó)必須認(rèn)真探索的問題。▲

（作者是本報(bào)編輯。）