連日來，民進(jìn)黨不斷拿“胡六點(diǎn)”大做文章。10日，親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》聲稱，“胡六點(diǎn)”的內(nèi)容，事先國民黨內(nèi)幾個(gè)大頭幾乎都不知道，“高度懷疑馬英九另有政府體系之外的私人管道與中國溝通”。報(bào)道援引一位不愿透露姓名的國民黨人士的話說，“按照過去國民黨與大陸交手的經(jīng)驗(yàn)，任何文字發(fā)表前都會(huì)打招呼，甚至就文字進(jìn)行交涉。這次‘胡六點(diǎn)涉及更緊密的經(jīng)貿(mào)安排、軍事互信機(jī)制與和平協(xié)議等，黨內(nèi)幾位大頭事先都未被告知，顯然‘馬有自己的線在做”。報(bào)道還質(zhì)疑馬英九派“密使”與大陸商談今年5月參加世界衛(wèi)生大會(huì)一事，“有的說是香港的某人，有的說是大陸江浙地區(qū)某大學(xué)的政法教授，還有人說是某位軍方退役將領(lǐng)擔(dān)任這項(xiàng)秘密任務(wù)”。《自由時(shí)報(bào)》就此評論稱，“紙肯定包不住火，私人管道之說已自國民黨內(nèi)傳出并議論紛紛。猶記李登輝時(shí)期的密使，最后還是由臺(tái)灣立委在國會(huì)曝光，引起一陣嘩然。今日私人管道倘若屬實(shí)，則風(fēng)險(xiǎn)倍增……馬英九一個(gè)人拍板，排拒立法與行政部門，臺(tái)灣將非常危險(xiǎn)”。

這番言論迅速被“總統(tǒng)府”否認(rèn)。發(fā)言人王郁琦批評《自由時(shí)報(bào)》的報(bào)道根本就是邏輯不通，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“對于對岸信息的掌握，不需要靠私人管道來做”。泛藍(lán)則普遍認(rèn)為，只要在形成決策前，先報(bào)請“立法院”審查通過即可。國民黨“立委”丁守中說，從國際政治角度看，各政府在與其他政府交流時(shí)總會(huì)收到各種信息，這其實(shí)是一種慣例，“但政府透過各種管道穿梭交流，不可能馬上變成決策，一定報(bào)請國會(huì)通過，才能實(shí)施”。不少人士表示，現(xiàn)在兩岸各種交流的機(jī)會(huì)很多，無論是臺(tái)商、學(xué)者、“立委”或是兩岸高層交流，其實(shí)都沒什么問題，更不必像綠營那樣草木皆兵，看誰都像密使?！ㄚw 聲）