內(nèi)容摘要 30年前,蘇聯(lián)為謀求世界霸權(quán),實(shí)施前出波斯灣的南下戰(zhàn)略,將控制的目標(biāo)鎖定阿富汗。在頻繁制造阿富汗政變?nèi)圆荒艿檬种?孤注一擲,以“應(yīng)阿富汗黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)集體請(qǐng)求”為名,大舉出兵侵入阿富汗。蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)既高估自己,又錯(cuò)誤估計(jì)客觀,以為可以輕而易舉地拿下阿富汗,結(jié)果陷入了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。九年的不義之戰(zhàn),且不說(shuō)給阿富汗制造了深重的災(zāi)難,即使對(duì)蘇聯(lián)自身來(lái)說(shuō),也是耗糜財(cái)政和生命、腐蝕心靈、四面楚歌,成了蘇聯(lián)劇變的先兆。蘇軍從阿富汗撤返,回國(guó)竟然是為蘇聯(lián)送葬。

關(guān) 鍵 詞 阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng) “四月革命” “伊斯蘭圣戰(zhàn)” “穆斯林游擊隊(duì)” 霸權(quán)主義 蘇聯(lián)劇變

作 者 葉書(shū)宗,上海師范大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師。(上海:200234)

1979年,蘇聯(lián)以“應(yīng)卡爾邁勒為首的新的黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)集體請(qǐng)求”[1 ]為名,悍然大舉出兵阿富汗。如今,蘇聯(lián)早已不復(fù)存在。前塵隔海,往事如煙。但是30年前蘇聯(lián)之所以采取這一行動(dòng),以及這一行動(dòng)所帶來(lái)的悲劇后果,仍值得人們研究和深思。

蘇聯(lián)的插手與阿富汗政局的惡化

地處亞洲中西部、伊朗高原東緣的阿富汗是個(gè)內(nèi)陸國(guó)家。它西鄰伊朗,北面與蘇聯(lián)有2400公里左右的邊界線,東、南緊貼巴基斯坦,領(lǐng)土面積65萬(wàn)平方公里。20世紀(jì)70年代全國(guó)人口1600余萬(wàn),信奉伊斯蘭教,90%是農(nóng)、牧民,國(guó)民收入的80%靠農(nóng)業(yè)。1978年,全國(guó)人均國(guó)民收入折合155~160美元,[2 ]是世界上最貧困的幾個(gè)國(guó)家之一。人口中55%是普什圖人(阿富汗族),其他為塔吉克、烏茲別克、土庫(kù)曼和哈薩克人。19世紀(jì)30年代,英國(guó)侵入阿富汗,擠走沙皇俄國(guó)已經(jīng)伸進(jìn)來(lái)的觸須。阿富汗人民經(jīng)過(guò)三次抗英斗爭(zhēng),終于在1919年恢復(fù)獨(dú)立。1963年,國(guó)王查希爾通過(guò)修改憲法,規(guī)定王室成員不得參政,迫使國(guó)王的堂兄達(dá)烏德辭去首相的職務(wù)。對(duì)此,達(dá)烏德一直心懷不滿,找到一直覬覦阿富汗的蘇聯(lián)為靠山,策劃重新上臺(tái)。1973年7月17日,達(dá)烏德乘查希爾國(guó)王在國(guó)外治病之機(jī),發(fā)動(dòng)政變,廢黜國(guó)王,宣布成立阿富汗共和國(guó)。達(dá)烏德自任國(guó)家主席兼政府總理、國(guó)防部長(zhǎng)、外交部長(zhǎng)、最高經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席。1977年2月,達(dá)烏德就任阿富汗共和國(guó)第一任總統(tǒng)。

達(dá)烏德上臺(tái)之初,積極奉行親蘇政策,深得蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)。蘇聯(lián)乘機(jī)積極向阿富汗?jié)B透。1974年6月4~8日,達(dá)烏德正式訪蘇,雙方會(huì)談后確認(rèn):蘇聯(lián)和阿富汗之間充滿信任和相互諒解精神的友好睦鄰關(guān)系正在順利發(fā)展。期間,蘇聯(lián)迅速向阿富汗派遣了2000多名經(jīng)濟(jì)技術(shù)專家,提供十二億六千五百萬(wàn)美元貸款。蘇聯(lián)大力扶持1965年1月1日成立的阿富汗人民民主黨,作為蘇共在阿富汗的分支機(jī)構(gòu)。該黨綱領(lǐng)規(guī)定:黨的任務(wù)是“為取得反帝、反封建的民族和人民民主革命的勝利,為奪取政權(quán),建立一個(gè)勞動(dòng)人民的國(guó)家而奮斗。黨的最終任務(wù)是在阿富汗社會(huì)的多民族條件下,創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思列寧主義革命的普遍規(guī)律建立社會(huì)主義國(guó)家”[3 ]?？墒?由于蘇聯(lián)做得太露骨,以致好景不長(zhǎng)。達(dá)烏德因不滿蘇聯(lián)的過(guò)分干預(yù)和控制,從1975年開(kāi)始,就清洗 了一些親蘇勢(shì)力,并向蘇聯(lián)以外的世界尋求援助。在外交上拒絕蘇聯(lián)倡導(dǎo)的“亞洲集體安全體系”,表示奉行不結(jié)盟政策。凡此種種,都招致蘇聯(lián)的忌恨。1977年4月中旬,達(dá)烏德訪蘇,勃列日涅夫親自“規(guī)勸”他改變疏遠(yuǎn)蘇聯(lián)的政策,達(dá)烏德回答:“我是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的總統(tǒng)。”勃列日涅夫又要求達(dá)烏德“驅(qū)逐在阿富汗的所有帝國(guó)主義專家?！边_(dá)烏德回答:“一旦不再那樣需要他們,將放走所有外國(guó)專家。”[4 ]在兩國(guó)具體的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,達(dá)烏德迫使蘇聯(lián)與之簽訂新的協(xié)定:自1979年始,阿富汗向蘇聯(lián)供應(yīng)的天然氣價(jià)格提高35%;1977年前已經(jīng)提供的天然氣,蘇聯(lián)按原價(jià)格給予18%的補(bǔ)償。[5 ]

達(dá)烏德也越來(lái)越明顯地感覺(jué)到蘇聯(lián)對(duì)自己的不滿和威脅。出于自身統(tǒng)治地位安全的需要,達(dá)烏德于1978年4月26日逮捕了包括塔拉基、卡爾邁勒等在內(nèi)的7名阿富汗人民民主黨領(lǐng)導(dǎo)人,罪名是:“違反了阿富汗憲法第46、47條的規(guī)定。”第二天,4月27日,阿富汗人民民主黨的另一位領(lǐng)導(dǎo)人阿明立即發(fā)動(dòng)軍事政變,指揮第4坦克旅攻入總統(tǒng)府,打死達(dá)烏德一家,以及身兼政府副總理、外交部長(zhǎng)等要職的達(dá)烏德的弟弟等30余人。達(dá)烏德一家,幾乎被滿門(mén)抄斬!政變發(fā)動(dòng)者經(jīng)過(guò)10小時(shí)的戰(zhàn)斗就大功告成,以后就稱之為“阿富汗10小時(shí)的四月革命”。4月30日,阿富汗民主共和國(guó)宣布成立,人民民主黨總書(shū)記塔拉基任阿富汗革命委員會(huì)主席、政府總理,阿明任政府副總理兼外交部長(zhǎng)。當(dāng)天,蘇聯(lián)就宣布承認(rèn)阿富汗民主共和國(guó)?！八脑赂锩笔谴蛑K共印記的阿富汗人民民主黨策動(dòng)和實(shí)施的,據(jù)此,某些西方媒體和我國(guó)的史學(xué)著作認(rèn)為“四月革命”是蘇聯(lián)策動(dòng)的。[6 ]但是,這種判斷至今還缺乏檔案文獻(xiàn)的證實(shí)。根據(jù)目前接觸到的史料表明,蘇聯(lián)沒(méi)有參與“四月革命”。盡管如此,這也并不影響蘇聯(lián)對(duì)政變成功所流露的興奮和對(duì)塔拉基政權(quán)的支持,因?yàn)橥品_(dá)烏德政權(quán),讓阿富汗人民民主黨掌權(quán),正是蘇聯(lián)夢(mèng)寐以求的。

阿富汗人民民主黨掌權(quán)后,立即表示要以蘇聯(lián)為榜樣,建設(shè)社會(huì)主義。7月11日,塔拉基對(duì)蘇聯(lián)駐阿富汗大使普扎諾夫說(shuō):“阿富汗的革命所以勝利和發(fā)展,是因?yàn)橛刑K聯(lián)、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政府的幫助和支持。作為蘇聯(lián)的鄰邦,阿富汗民主共和國(guó)希望能成為社會(huì)主義大家庭自然的參加者和成員?！盵7 ]當(dāng)天,阿明又向這位蘇聯(lián)大使表示:“阿富汗革命是偉大十月社會(huì)主義革命的繼續(xù),也是世界許多國(guó)家的榜樣。我們總是從十月革命的思想中汲取精神力量,許多阿富汗革命者都接受過(guò)偉大的列寧的著作的教育?！卑⒚鬟€說(shuō):“我們對(duì)蘇聯(lián)朋友沒(méi)有秘密,因?yàn)槲覀兛偸窍胗盟狞c(diǎn)基本品質(zhì)教育黨員,這就是愛(ài)國(guó)主義、馬克思主義、蘇維埃主義、國(guó)際主義。”[8 ]

人民民主黨當(dāng)政后,立即仿效蘇聯(lián)“軍事共產(chǎn)主義”的一套做法。塔拉基表示:“準(zhǔn)備用五年時(shí)間完成蘇維埃政權(quán)在60年來(lái)所做的事。”于是,全國(guó)開(kāi)始對(duì)工商企業(yè)、農(nóng)村、宗教領(lǐng)域,實(shí)行“全線社會(huì)主義改造”。清洗運(yùn)動(dòng)更是大規(guī)模地開(kāi)展。有不同意見(jiàn)的軍官、國(guó)家干部、黨務(wù)工作者、政治組織領(lǐng)導(dǎo)人、部落代表和宗教界人士,均遭鎮(zhèn)壓。阿明曾以“請(qǐng)部落代表到喀布爾談判”為名,一次就誘殺了500名部落首領(lǐng)。1978年5月24日,阿富汗人民民主黨中央政治局,通過(guò)了《關(guān)于擴(kuò)大革命委員會(huì)編成的決議》和《關(guān)于阿富汗人民民主黨的統(tǒng)一的呼吁書(shū)》,實(shí)際上是在人民民主黨內(nèi)開(kāi)展清洗。清洗的重點(diǎn)是以卡爾邁勒為首的“旗幟派”①。屬于“旗幟派”的副總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、內(nèi)政部長(zhǎng)、計(jì)劃部長(zhǎng)等9名人民民主黨中央委員被開(kāi)除出黨,大多遭殺害?？栠~勒因?yàn)榈玫教K聯(lián)的庇護(hù),被派到捷克斯洛伐克當(dāng)大使,8月又被撤職。蘇聯(lián)為了保護(hù)卡爾邁勒,就讓他留在捷克。塔拉基當(dāng)政的阿富汗民主共和國(guó),陷入了看不見(jiàn)盡頭的恐怖之中。蘇共也始料不及,它期盼的阿富汗民主共和國(guó),竟是這樣一個(gè)被打開(kāi)的潘多拉魔盒。1979年3月17日,基里連科在蘇共中央政治局會(huì)議上說(shuō):“必須告訴塔拉基,讓他們改變策略,不應(yīng)該采取大規(guī)模槍殺、刑訊等行動(dòng)。宗教問(wèn)題,對(duì)宗教團(tuán)體和宗教活動(dòng)家的態(tài)度對(duì)他們來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。這是個(gè)大的政治問(wèn)題。這里必須斬釘截鐵地告訴塔拉基,不許他們采取任何不容許的手段?！盵9 ]

1979年初秋,塔拉基和阿明之間的矛盾又白熱化了,彼此形同水火,都想除掉對(duì)方。1979年9月初,塔拉基出席在哈瓦那舉行的第6次不結(jié)盟國(guó)家政府首腦會(huì)議后,回國(guó)時(shí)路過(guò)莫斯科,和蘇共中央舉行了密談。9月10日,勃列日涅夫接見(jiàn)了塔拉基,并提醒他:“根據(jù)蘇聯(lián)情報(bào)偵察機(jī)關(guān)得來(lái)的材料,應(yīng)當(dāng)注意面臨的危險(xiǎn)?！盵10 ]勃列日涅夫甚至勸塔拉基暫時(shí)留在莫斯科,待局勢(shì)大定之后再返回喀布爾。塔拉基對(duì)勃列日涅夫的提醒表示感謝,并說(shuō)將采取必要的預(yù)防措施,但是堅(jiān)持返回喀布爾。

這些情況都被阿明偵知,并決定搶先動(dòng)手,除掉塔拉基。

1979年9月14日,阿明不顧塔拉基的反對(duì),解除了3名塔拉基的親信的部長(zhǎng)職務(wù),并改組了內(nèi)閣。當(dāng)天下午3時(shí),塔拉基在與蘇聯(lián)駐阿富汗的3名代表密商之后,打電話請(qǐng)阿明到總統(tǒng)辦公室“商談工作”。礙于蘇聯(lián)代表承諾保證其人身安全的情面,阿明帶著8名貼身保鏢及警衛(wèi)隊(duì)來(lái)到總統(tǒng)府。阿明剛進(jìn)入總統(tǒng)府即遭到預(yù)先埋伏的槍手的密集槍擊。阿明因有保鏢們筑成的“人體碉堡”的遮擋,只傷著手;8名保鏢全被擊斃。阿明在警衛(wèi)隊(duì)的掩護(hù)下逃回國(guó)防部后,立即命令喀布爾衛(wèi)戌部隊(duì)進(jìn)攻總統(tǒng)府,逮捕了塔拉基。9月15日晚,阿明召開(kāi)人民民主黨中央政治局會(huì)議,宣布:解除塔拉基及其“一伙人”的一切職務(wù),并開(kāi)除出黨。16日清晨,阿明又召開(kāi)人民民主黨中央全會(huì),選舉自己為人民民主黨中央總書(shū)記。革命委員會(huì)跟著任命阿明為阿富汗民主共和國(guó)總統(tǒng)。

經(jīng)過(guò)9月14日政變、阿明當(dāng)權(quán)之后,強(qiáng)烈地、公開(kāi)地表示對(duì)蘇聯(lián)的不滿。阿明多次向蘇聯(lián)政府“建議普扎諾夫大使離開(kāi)阿富汗”;“蘇聯(lián)大使支持了反對(duì)派,危害了我”。10月8日,阿富汗外交部長(zhǎng)瓦利在會(huì)見(jiàn)社會(huì)主義國(guó)家外交使節(jié)時(shí),公開(kāi)表示不滿蘇聯(lián)參與暗殺阿明的計(jì)劃。在場(chǎng)的蘇聯(lián)外交官薩弗龍丘克當(dāng)即質(zhì)問(wèn)瓦利:“您是否明白,這樣毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)會(huì)給蘇阿關(guān)系帶來(lái)無(wú)法挽救的損失。”[11 ]瓦利根本不理蘇聯(lián)外交官的抗議。

政變發(fā)生后,蘇共中央政治局曾指示蘇聯(lián)駐阿富汗代表,向阿明轉(zhuǎn)達(dá)蘇共中央的“意見(jiàn)”:“塔拉基下臺(tái)后,不應(yīng)對(duì)他采取任何迫害措施,或者進(jìn)行什么審判?！盵12 ]阿明對(duì)蘇共中央的“意見(jiàn)”不屑一顧。10月9日凌晨,阿明下令,秘密地將塔拉基活活悶死。10月10日,阿富汗各大報(bào)同時(shí)發(fā)表一條短訊:前革命委員會(huì)主席塔拉基“久病之后于昨日清晨病重去世。死者的遺體已于昨日埋葬在其家族墓地?！盵13 ]迫于阿明政府的壓力,蘇聯(lián)只得將普扎諾夫召回,任命原蘇共韃靼州委第一書(shū)記塔別耶夫?yàn)樘K聯(lián)駐阿富汗大使。

蘇共中央一心想除掉阿明,結(jié)果因計(jì)劃不慎,反被阿明搶先得手。勃列日涅夫?yàn)樗乃蓝钌畹仉y過(guò),并為未能勸說(shuō)他留在莫斯科而內(nèi)疚。事后,勃列日涅夫多次對(duì)安德羅波夫傷心地說(shuō):“你帶給我的材料(指克格勃收集的有關(guān)阿明密謀除掉塔拉基的材料——作者),我都給他(塔拉基)看了,并對(duì)他講,情報(bào)偵察部門(mén)保證消息是可靠的?！盵14 ]因此,即使從感情上說(shuō),蘇共中央也不能接受阿明。1979年9月15日,蘇共中央選定對(duì)阿富汗的方針是:“考慮到現(xiàn)實(shí)情況,我們不應(yīng)該拒絕同以阿明為首的政府打交道?！盵15 ]蘇共中央指示蘇聯(lián)新聞機(jī)構(gòu)對(duì)喀布爾事件的報(bào)道,“只做一些態(tài)度平和的時(shí)事性報(bào)道,不做任何評(píng)述或評(píng)價(jià)”。

最初的決策:不直接出兵

蘇聯(lián)出兵阿富汗,蘇共中央在決策上經(jīng)歷了一個(gè)180度轉(zhuǎn)折的過(guò)程,而這一轉(zhuǎn)折是與蘇聯(lián)的全球爭(zhēng)霸戰(zhàn)略,特別是實(shí)施南下戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)的。

1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,蘇聯(lián)支持的阿拉伯國(guó)家損失慘重。阿拉伯國(guó)家在第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗,使蘇聯(lián)在阿拉伯國(guó)家中的信任度跌至幾近冰點(diǎn),蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)十幾年苦心經(jīng)營(yíng),在中東地區(qū)建立起來(lái)的勢(shì)力網(wǎng)也全被撕爛。為此,勃列日涅夫的中東政策,遭到蘇共中央以謝列平為首的一些人的質(zhì)疑。1967年6月20日,蘇共中央全會(huì)專門(mén)討論了蘇聯(lián)的中東政策,勃列日涅夫在會(huì)上作了《關(guān)于蘇聯(lián)對(duì)以色列在近東的侵略的政策》的報(bào)告,并就此通過(guò)了相應(yīng)的決議。決議說(shuō):“我們黨和政府的立場(chǎng)以及它們對(duì)近東事態(tài)采取的實(shí)際措施,得到全體蘇聯(lián)人民的完全擁護(hù)?！盵16 ]不過(guò),勃列日涅夫盡管乘機(jī)削弱了謝列平的勢(shì)力,但是蘇聯(lián)在阿拉伯地區(qū)的勢(shì)力和影響,畢竟損失慘重。為了彌補(bǔ)這一損失,蘇聯(lián)就極力向阿富汗伸張,以期建立前出波斯灣的新的前進(jìn)基地。蘇聯(lián)特別寄希望于1965年1月1日成立的阿富汗人民民主黨,將阿富汗建成新的“社會(huì)主義國(guó)家”。

為此,蘇共中央對(duì)阿富汗的局勢(shì)極為關(guān)注。且不說(shuō)阿富汗自20世紀(jì)50年代以來(lái),就是蘇聯(lián)和美國(guó)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)地區(qū)之一;蘇聯(lián)更看重的是蘇、阿之間有漫長(zhǎng)的邊境線,阿富汗居民中有700萬(wàn)左右的塔吉克人、烏茲別克人、土庫(kù)曼人,占阿富汗全國(guó)人口的45%。他們和蘇聯(lián)中亞各加盟共和國(guó)的各族居民屬同源民族,共同擁有邊境河流的水資源,歷來(lái)有著相當(dāng)密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái),相互之間的密切影響不是國(guó)境線所能遮隔得開(kāi)的。蘇聯(lián)之所以在阿富汗下那么大賭注,就是因?yàn)榘⒏缓咕謩?shì)的變化,密切關(guān)系到蘇聯(lián)的國(guó)家戰(zhàn)略利益。

自1978年“四月革命”、人民民主黨掌權(quán)后,阿富汗民主共和國(guó)幾乎沒(méi)有一天是安寧的,沒(méi)有一方土地是平靜的,全國(guó)始終是劇烈地動(dòng)亂,彌漫著血腥的恐怖。蘇聯(lián)好不容易幫助建立起阿富汗民主共和國(guó),本想使之成為蘇聯(lián)在中近東地區(qū)的新?lián)c(diǎn),可是眼看它將變成一只“燙手山芋”。更令蘇聯(lián)擔(dān)憂的是,反政府的“伊斯蘭圣戰(zhàn)”在全國(guó)迅速蔓延,局勢(shì)越來(lái)越難以控制。

1978年6月,阿富汗東南部的庫(kù)爾納、帕克吉亞、南加爾哈爾等省的武裝穆斯林組織,就展開(kāi)了反政府的武裝斗爭(zhēng)。塔拉基政權(quán)出動(dòng)由蘇聯(lián)提供武裝的正規(guī)軍,動(dòng)用飛機(jī)、坦克、火箭炮等先進(jìn)武器實(shí)施鎮(zhèn)壓。軍隊(duì)所到之處,鄉(xiāng)村、灌溉系統(tǒng)、莊稼均遭毀滅性破壞,于是引發(fā)了“難民潮”。1978年底,逃離家園的難民約11萬(wàn),到1979年底達(dá)到80萬(wàn)左右,1980年超過(guò)了100萬(wàn)?！半y民潮”的出現(xiàn),使反政府武裝斗爭(zhēng)更為激化起來(lái)。1979年3月,西部重要城市特拉赫爆發(fā)了什葉派武裝暴動(dòng),在該城的100多名蘇聯(lián)顧問(wèn)被殺。政府軍占領(lǐng)該城后,報(bào)復(fù)性地槍殺了幾千人,其中多數(shù)是無(wú)辜者。這樣的屠殺,使反政府武裝迅速?gòu)霓r(nóng)村擴(kuò)展到城市,遍及全國(guó)28個(gè)省的23個(gè)省。他們破壞交通、襲擊機(jī)場(chǎng),斃俘政府軍3000余人,300多名蘇聯(lián)顧問(wèn)喪生。塔拉基政府的所作所為、“難民潮”的洶涌、蘇聯(lián)的插手,以及阿富汗與巴基斯坦邊境地區(qū)的特殊性,使阿富汗急速惡化了和巴基斯坦的關(guān)系。

中近東地區(qū)、居住在阿富汗和巴基斯坦邊境兩側(cè)的普什圖人,巴基斯坦境內(nèi)的約300萬(wàn),在阿富汗領(lǐng)土上的約350~400萬(wàn)。兩國(guó)邊境的眾多普什圖部落,直到20世紀(jì)70年代,從來(lái)都沒(méi)有受到該地區(qū)曾經(jīng)存在過(guò)的國(guó)家中任何一個(gè)政府的有效控制。這些普什圖部落任何時(shí)候也不曾向任何政府交納過(guò)賦稅或其貢賦,由部落首領(lǐng)自行管理。這里的邊界歷來(lái)是開(kāi)放的。這里的成年男性居民,幾乎都裝備有現(xiàn)代化的火器。他們90%以上是文盲。他們雖然不服兵役,但是以在軍隊(duì)、邊防軍、警察,以及各種地方軍事組織中服役,作為唯一的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源。 他們基本上都是遜尼派穆斯林。阿富汗的普什圖部落區(qū)還是該國(guó)的人口稠密地區(qū)之一。塔拉基政府搞“蘇式社會(huì)主義”,阿明誘殺部落首領(lǐng),使部落地區(qū)武裝暴動(dòng)蜂起。反政府武裝乘機(jī)在巴基斯坦境內(nèi)建立基地,并得到巴基斯坦和伊朗的多方支持。阿富汗政府的軍事行動(dòng)往往是疲于奔命,而沒(méi)有實(shí)際效果。政府軍也因不滿蘇聯(lián)的干預(yù),不斷嘩變。駐扎在赫拉特市的阿富汗政府軍的一個(gè)師瓦解,其中的一個(gè)炮兵團(tuán)、一個(gè)步兵團(tuán),倒向了反政府武裝。塔拉基政府曾多次請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵幫助鎮(zhèn)壓反政府武裝,說(shuō):“如果現(xiàn)在蘇聯(lián)不幫忙,那我們就堅(jiān)持不住了?！盵17 ]

面對(duì)阿富汗的局勢(shì)和塔拉基政府的再三請(qǐng)求,蘇共中央政治局于1979年3月17、18、19日,連續(xù)三天召開(kāi)緊急會(huì)議,研究阿富汗的局勢(shì)以及蘇聯(lián)所應(yīng)采取的做法。17日,勃列日涅夫沒(méi)有出席會(huì)議。受勃列日涅夫委托主持政治局緊急會(huì)議的基里連科一開(kāi)頭就說(shuō):“事情刻不容緩。葛羅米柯(蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)——作者,下同)、安德羅波夫(蘇聯(lián)克格勃主席)和烏斯季諾夫(蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng))同志今天擬訂了一些方案。這些方案現(xiàn)已準(zhǔn)備好,就在我們的手中。讓我們來(lái)認(rèn)真討論這個(gè)問(wèn)題并擬定我們應(yīng)當(dāng)采取的措施。首先讓我們聽(tīng)一聽(tīng)葛羅米柯的發(fā)言?！庇谑?葛羅米柯做了長(zhǎng)篇發(fā)言,安德羅波夫和烏斯季諾夫做了補(bǔ)充,多數(shù)政治局委員只是發(fā)表了一些表示同意的插話。葛羅米柯等三人發(fā)言的主要意思是:阿富汗局勢(shì)已急劇尖銳化,塔拉基政府已難以控制了;塔拉基請(qǐng)求蘇聯(lián)援助武器、彈藥、糧食。“塔拉基似乎是隨口說(shuō),大概是要求陸地和空中援助。這應(yīng)該理解為要求我們派出我們的陸軍和空軍。我認(rèn)為,在給予阿富汗援助時(shí)必須首先考慮到主要方面,這就是:我們?cè)谌魏吻闆r下都不能失去阿富汗?！卑驳铝_波夫補(bǔ)充時(shí)特別強(qiáng)調(diào):“很可能(國(guó)際社會(huì))給我們戴上‘侵略者的帽子。但是盡管這樣,我們無(wú)論如何也不能失去阿富汗。”雖然沒(méi)有正式亮出來(lái),他們?nèi)怂鶖M訂的方案意思已經(jīng)很明確了,即:為確保蘇聯(lián)對(duì)阿富汗的控制,即使被國(guó)際社會(huì)戴侵略者的帽子,也在所不惜!②

討論到這時(shí),柯西金(蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席——作者)提出一個(gè)重要的問(wèn)題:“在必須出兵時(shí)我們將同誰(shuí)作戰(zhàn)?誰(shuí)將反對(duì)阿富汗的現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)?他們都是些伊斯蘭教徒,相同信仰的人。他們的信仰如此強(qiáng)烈,教徒如此狂熱,足以使他們?cè)诖嘶A(chǔ)上團(tuán)結(jié)起來(lái)?！盵18 ]柯西金補(bǔ)充說(shuō):“我認(rèn)為我們(向阿富汗政府)運(yùn)送武器是必要的,但是我們必須確信它不會(huì)落入叛亂分子的手中。如果他們(阿富汗政府)的軍隊(duì)瓦解了,那么這些武器勢(shì)必被叛亂分子掠走,然后就會(huì)產(chǎn)生我們將怎么向世界輿論交代的問(wèn)題。所有這一切都應(yīng)當(dāng)有根據(jù)。也就是說(shuō),如果我們要出兵,那就應(yīng)當(dāng)選擇相應(yīng)的論據(jù),對(duì)一切都應(yīng)當(dāng)詳盡地加以解釋?！盵19 ]柯西金總括自己的意見(jiàn)說(shuō):“現(xiàn)在我們難以形成政治文件。為此,同志們需要再工作。 正如我說(shuō)過(guò)的那樣, 給三天時(shí)間。”

這樣,17日的蘇共中央政治局緊急會(huì)議沒(méi)有形成對(duì)這個(gè)問(wèn)題的明確意見(jiàn),而是要求柯西金與阿富汗方面緊急聯(lián)系,了解確切的情況,再作定奪。

3月18日,政治局緊急會(huì)議繼續(xù)。會(huì)議開(kāi)始后,柯西金首先匯報(bào):昨天,我曾兩次與塔拉基進(jìn)行了電話交談?！八菊f(shuō),如果現(xiàn)在蘇聯(lián)不幫忙,那我們就堅(jiān)持不住了?！笨挛鹘鹄^續(xù)說(shuō):他們想要得到步兵坦克和裝甲車(chē)的加強(qiáng),但是他們那里沒(méi)有坦克手?！八运麄冋?qǐng)求我們從坦克部隊(duì)中派塔吉克人坦克手和裝甲車(chē)手,讓他們換上阿富汗服裝后派來(lái)。當(dāng)時(shí)我再三說(shuō):塔拉基同志,我們軍隊(duì)參加作戰(zhàn)的事實(shí)是根本掩蓋不住的,是會(huì)很快被揭露的,記者們會(huì)向全世界傳播說(shuō)蘇聯(lián)坦克手在阿富汗作戰(zhàn)?！盵20 ]

政治局緊急會(huì)議兩天的討論,柯西金的意見(jiàn)使葛羅米柯等三人不得不謹(jǐn)慎地重新考慮他們?cè)ǖ摹胺桨浮?修正他們的意見(jiàn)。為此,安德羅波夫接著發(fā)言:“同志們,我仔細(xì)地考慮了這個(gè)問(wèn)題,并得出這樣一個(gè)結(jié)論,我們必須非常嚴(yán)肅認(rèn)真地思考,我們?yōu)榱耸裁匆霰⒏缓沟膯?wèn)題。對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常清楚的是,阿富汗對(duì)現(xiàn)在以社會(huì)主義方式解決一切問(wèn)題尚未做好準(zhǔn)備。那里宗教勢(shì)力很強(qiáng)大,鄉(xiāng)村居民幾乎都是文盲,經(jīng)濟(jì)落后,等等。我們都知道列寧關(guān)于革命形勢(shì)的學(xué)說(shuō)。阿富汗尚不具備這樣的(社會(huì)主義革命)形勢(shì)。因此我認(rèn)為,我們只有借助我們的刺刀才能挽救阿富汗革命,而這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是完全不容許的。我們不能去冒這樣的險(xiǎn)?！盵21 ]葛羅米柯跟著說(shuō):“我完全支持安德羅波夫同志關(guān)于排除采取我們出兵阿富汗措施的建議。那里的軍隊(duì)不可靠。這樣一來(lái),我們進(jìn)入阿富汗的軍隊(duì)就將成為侵略者。它同誰(shuí)作戰(zhàn)?首先是阿富汗人民,并且必須向人民開(kāi)槍。安德羅波夫正確地指出,阿富汗的形勢(shì)對(duì)革命來(lái)說(shuō)就是不成熟,(如果出兵)我們近年來(lái)為緩和國(guó)際緊張局勢(shì)、削減武器等克服困難所做的一切都將付諸東流。當(dāng)然,這還將會(huì)是獻(xiàn)給中國(guó)的最好禮物。所有不結(jié)盟國(guó)家也將會(huì)反對(duì)我們。一句話,采取該行動(dòng)所引起的嚴(yán)重后果在等待我們?！薄傲硪环矫?我們應(yīng)該注意到,在法律上我們也沒(méi)有出兵的理由?！盵22 ]契爾年科也說(shuō):“如果我們出兵阿富汗去打阿富汗人民,我們必定會(huì)被譴責(zé)是侵略,罪責(zé)難逃?！盵23 ]

經(jīng)過(guò)兩天的討論。蘇共中央政治局緊急會(huì)議對(duì)于阿富汗的局勢(shì)以及蘇聯(lián)的對(duì)策,終于形成這樣的一致意見(jiàn):阿富汗不存在社會(huì)主義革命的形勢(shì);應(yīng)當(dāng)采取一切手段援助塔拉基政權(quán),但是不能直接出兵。

19日,勃列日涅夫親自主持,繼續(xù)舉行政治局緊急會(huì)議。勃列日涅夫講了幾句開(kāi)場(chǎng)白之后,說(shuō):這幾天會(huì)議“提出了關(guān)于我國(guó)軍隊(duì)直接介入阿富汗發(fā)生的沖突的問(wèn)題。我想,政治局委員們確定我們現(xiàn)在不該被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正確的。應(yīng)該向塔拉基同志及其他阿富汗同志講清楚,我們能夠援助他們?cè)趪?guó)內(nèi)行動(dòng)中所需要的一切。我們的軍隊(duì)介入阿富汗不但會(huì)給我們帶來(lái)?yè)p害,而且首先會(huì)給阿富汗帶來(lái)?yè)p害。”[24 ]

關(guān)于阿富汗的局勢(shì)和蘇聯(lián)的對(duì)策,經(jīng)勃列日涅夫最后敲定:蘇聯(lián)不直接出兵。并決定3月20日在莫斯科接待塔拉基,告知蘇共中央的決定。

1979年3月20日,塔拉基應(yīng)邀秘密來(lái)到莫斯科,與柯西金、烏斯季諾夫、波諾馬廖夫等蘇共領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談?？挛鹘痖_(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō):“政治局委托我們同您討論所有您認(rèn)為必須交換的意見(jiàn)的問(wèn)題。正像我已經(jīng)對(duì)您說(shuō)過(guò)的那樣,勃列日涅夫定于18時(shí)至18時(shí)30分同您會(huì)面?！笨挛鹘鸾又f(shuō):“我們認(rèn)真討論過(guò)貴國(guó)的形勢(shì),尋求過(guò)給你們最符合我們之間友誼利益和你們同其他國(guó)家關(guān)系的援助的途徑。解決你們產(chǎn)生諸種問(wèn)題的途徑是多方面的,但其中最好的途徑是既能保持貴國(guó)政府在人民中的威信,又不破壞阿富汗同鄰國(guó)的關(guān)系,也不損害貴國(guó)的國(guó)際威望。絕不容許事態(tài)發(fā)展到這種地步,即讓別人看到似乎你們自己不能解決自己的問(wèn)題而邀請(qǐng)外國(guó)軍隊(duì)的援助?！盵25 ]柯西金已經(jīng)把蘇聯(lián)不直接出兵的意思表達(dá)得夠明確了。不過(guò)為了使塔拉基不再有任何提出這方面要求的余地,柯西金又進(jìn)一步說(shuō)了這樣一大段話:“我們把保衛(wèi)你們免受任何可能出現(xiàn)國(guó)際麻煩影響,看成是現(xiàn)階段自己的任務(wù)。我們將盡一切可能援助你們——提供武器、彈藥,派遣對(duì)保障領(lǐng)導(dǎo)貴國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)事務(wù)有用的人,以及訓(xùn)練你們的軍事人員,幫助使用我們向你們提供的最現(xiàn)代化的武器和軍事裝備。我們出兵到阿富汗領(lǐng)土?xí)⒓创碳?guó)際輿論,在多方面引起負(fù)面后果。(這樣做)實(shí)質(zhì)上不僅是同帝國(guó)主義國(guó)家的沖突,而且也是同本國(guó)人民的沖突。我們共同的敵人正期待著在阿富汗領(lǐng)土上出現(xiàn)蘇軍的那一時(shí)刻。這將為他們向阿富汗領(lǐng)土派遣敵視你們的武裝部隊(duì)提供借口。我想再次強(qiáng)調(diào)指出,關(guān)于出兵的問(wèn)題我們已從各方面進(jìn)行了審議,仔細(xì)研究了該行動(dòng)的各個(gè)方面,并得出結(jié)論:如果我們出兵,貴國(guó)的局勢(shì)不僅不能改善,反而會(huì)復(fù)雜化。不能不看到,如果到那時(shí),我們的軍隊(duì)不僅是同(在你們領(lǐng)土上的)外國(guó)侵略者斗爭(zhēng),而且還要同你們的某一部分人民斗爭(zhēng)。而人民對(duì)這樣的事是不會(huì)饒恕的。此外,只要我們軍隊(duì)剛一跨越邊界,中國(guó)和所有其他侵略者就會(huì)贏得失去的名聲。我們的結(jié)論是:現(xiàn)階段從給予你們最有效的支援的觀點(diǎn)出發(fā),我們對(duì)鄰國(guó)施加政治影響,以及提供大量和多方面援助是最好的方法?！盵26 ]柯西金已經(jīng)把話說(shuō)到這樣的程度,塔拉基只能表示:“非常感謝您就我想討論的問(wèn)題詳盡地闡述了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)?！盵27 ]

當(dāng)天晚上6時(shí),勃列日涅夫接見(jiàn)了秘密來(lái)訪的塔拉基。勃列日涅夫寒暄了幾句之后,馬上轉(zhuǎn)入正題。關(guān)于要求蘇聯(lián)出兵問(wèn)題,勃列日涅夫告訴塔拉基:“我們對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了全面研究,仔細(xì)權(quán)衡了利弊,現(xiàn)在我直截了當(dāng)?shù)馗嬖V您:不應(yīng)該做這件事。如果做了,就等于幫了敵人(無(wú)論是你們的,還是我們的)的忙?！盵28 ]當(dāng)然,勃列日涅夫也沒(méi)有讓塔拉基空手而回。勃列日涅夫答應(yīng)向阿富汗再提供10萬(wàn)噸小麥;除已在阿富汗的500多名將軍和軍官之外,再派遣幾名高級(jí)黨務(wù)工作者和150~200名軍官。

蘇共中央決定直接出兵

直到1979年秋,蘇共中央對(duì)阿富汗的基本方針都是不直接出兵。

蘇共中央對(duì)阿富汗從堅(jiān)持不出兵到?jīng)Q定直接出兵,這一轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵因素是阿明殺掉塔拉基,取而代之,上臺(tái)后改變了倒向蘇聯(lián)的“一邊倒”政策。

阿明上臺(tái),置蘇共中央的警告于不顧,殺了塔拉基,已使蘇聯(lián)極其難堪。在隨后的三個(gè)月里,阿明又處決了600多名阿富汗人民民主黨黨員、軍人,以及被懷疑有“反阿明情緒”的人。[29 ]阿富汗全國(guó)陷于更加陰森的恐怖之中。由此,反政府武裝也越來(lái)越壯大起來(lái)。到1979年10月,反政府武裝幾乎控制了阿富汗全國(guó)80%的領(lǐng)土、1000萬(wàn)人口,阿明政權(quán)只能困守在大城市和人口稠密的小塊地區(qū)。蘇共中央認(rèn)為,阿富汗的局勢(shì)已影響到蘇聯(lián)國(guó)家的戰(zhàn)略安全。

更令蘇共中央緊張和不安的是,阿明政府越來(lái)越公開(kāi)表現(xiàn)出擺脫蘇聯(lián)的傾向。阿明不僅指責(zé)蘇聯(lián)插手“九月事件”,要求蘇聯(lián)撤回駐阿富汗的3000名軍事顧問(wèn)、教官和技術(shù)人員,并且拒絕蘇聯(lián)向其發(fā)出的訪問(wèn)邀請(qǐng)。[30 ]在這同時(shí),阿明提出要實(shí)行“更為平衡的外交方針”,公開(kāi)表示希望同美國(guó)改善關(guān)系。阿明親自與美國(guó)駐阿富汗代辦秘密接觸,為美國(guó)文化中心在阿富汗開(kāi)展工作創(chuàng)造良好條件,要求美國(guó)及其他西方國(guó)家恢復(fù)對(duì)阿富汗的援助。按照阿明的指示,阿富汗特工部門(mén)停止了針對(duì)美國(guó)駐阿富汗大使館的種種監(jiān)控。所有的跡象表明,阿明當(dāng)權(quán)的阿富汗將倒向美國(guó)和西方,而這是蘇聯(lián)萬(wàn)萬(wàn)不能容許的。在3月17~19日的蘇共中央政治局緊急會(huì)議上,葛羅米柯等“三巨頭”雖然修正了“不惜被戴侵略者帽子”的方案,同意不直接出兵,但是他們反復(fù)強(qiáng)調(diào):“我們?cè)谌魏吻闆r下都不能失去阿富汗?！笨梢?jiàn)“不能失去阿富汗”既是蘇共中央的原則,也是不能直接出兵的底線。阿明當(dāng)政后,蘇共眼看守不住這條底線了。在這樣的局勢(shì)下,蘇共中央從蘇聯(lián)的整體戰(zhàn)略需要考慮,把直接出兵問(wèn)題和廢除阿明政權(quán)、保住阿富汗結(jié)合起來(lái):要想保住阿富汗,必須除掉阿明;要除掉阿明,只有蘇聯(lián)直接出兵,別無(wú)他途。正是出于這樣的連環(huán)考慮,蘇共中央不顧一切,決定直接出兵阿富汗。

1979年10月10日,安德羅波夫根據(jù)蘇共中央的指示,將卡爾邁勒從捷克接到莫斯科,策劃以卡爾邁勒取代阿明。

1979年12月8日,勃列日涅夫召開(kāi)蘇共中央政治局“小范圍”會(huì)議,與會(huì)的有安德羅波夫、葛羅米柯、烏斯季諾夫,以及蘇斯洛夫。政治局“小范圍”會(huì)議作出了以卡爾邁勒取代阿明,派遣一定數(shù)量的部隊(duì)前往阿富汗的傾向性決定,并指示相關(guān)職能部門(mén)予以落實(shí)。12月12日,勃列日涅夫主持蘇共中央政治局會(huì)議,正式通過(guò)以卡爾邁勒取代阿明,出兵阿富汗的決議。決議說(shuō):同意安德羅波夫、烏斯季諾夫、葛羅米柯同志提出的看法和措施。“責(zé)成安德羅波夫、烏斯季諾夫、葛羅米柯同志向中央政治局通報(bào)所制定措施的執(zhí)行情況?！盵31 ]

1979年12月25日,蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)簽署了蘇軍越過(guò)阿富汗民主共和國(guó)邊界的命令。蘇軍總參謀部的某些領(lǐng)導(dǎo)人,包括總參謀長(zhǎng)奧加爾科夫在內(nèi),曾提出:蘇軍直接出兵會(huì)激化作戰(zhàn)行動(dòng),使反政府的“圣戰(zhàn)”升級(jí);阿富汗的民族、部落伊斯蘭等等的關(guān)系極其復(fù)雜,所有這些情況會(huì)使蘇軍處于非常艱難的境地。但是這些意見(jiàn)不僅沒(méi)有被采納,除奧加爾科夫外,其余提意見(jiàn)者大多遭排斥。

1979年12月26日,安德羅波夫、葛羅米柯、烏斯季諾夫、契爾年科等四人,在勃列日涅夫的別墅扎列契耶,向勃列日涅夫匯報(bào)了貫徹、執(zhí)行“中央政治局通報(bào)所制定的措施”的執(zhí)行情況。勃列日涅夫表示“同意同志們擬定的近期行動(dòng)計(jì)劃”[32 ]。當(dāng)天,勃列日涅夫主持召開(kāi)蘇共中央政治局會(huì)議,討論出兵阿富汗問(wèn)題。因?yàn)槭玛P(guān)重大,這次政治局會(huì)議改變了以往口頭表決的方式,而是以記名的方式表決:出席政治局會(huì)議的10名委員一致同意。其實(shí),記名表決也不過(guò)是一種形式和程序而已,因?yàn)槌霰⒏缓挂呀?jīng)在政治局的“小范圍”會(huì)議上決定了;軍隊(duì)行動(dòng)命令也已經(jīng)下達(dá)了。

12月27日,蘇共中央政治局會(huì)議研究了處理阿富汗問(wèn)題的具體部署。會(huì)議批準(zhǔn)“給阿富汗革命委員會(huì)主席、阿富汗人民民主黨中央委員會(huì)書(shū)記、阿富汗民主共和國(guó)總理卡爾邁勒同志的致敬電”,熱烈祝賀他“當(dāng)選阿富汗人民民主黨中央總書(shū)記,并擔(dān)任阿富汗民主共和國(guó)國(guó)家的最高職務(wù)”[33 ]。而此時(shí),卡爾邁勒尚躲在蘇聯(lián)境內(nèi)蘇軍第345獨(dú)立空降兵團(tuán)駐地;擔(dān)任以上三個(gè)職務(wù)的還是阿明。蘇共中央政治局會(huì)議同時(shí)批準(zhǔn)了給蘇聯(lián)各駐外使館的指示:必須向駐在國(guó)說(shuō)明,蘇聯(lián)“考慮到阿富汗新領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于要求援助反擊外來(lái)侵略的請(qǐng)求,蘇聯(lián)遵循自己的國(guó)際主義職責(zé),決定派遣有限數(shù)量的蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)駐阿富汗”[34 ]。

蘇共中央在部署直接出兵的同時(shí),以卡爾邁勒取代阿明的計(jì)劃也布置周全,并付諸實(shí)施了。

1979年12月27日晚,按事先的周密計(jì)劃,蘇軍特種部隊(duì)直接出手,一舉攻占了阿明的行宮——塔日——?jiǎng)e克宮。在激戰(zhàn)中,阿明被當(dāng)場(chǎng)打死;蘇軍特種部隊(duì)指揮官博亞里諾夫上校也被打死。12月28日凌晨,喀布爾電臺(tái)播放卡爾邁勒的講話錄音,宣布:“美國(guó)代理人”阿明政權(quán)已被推翻,阿明已被處決;卡爾邁勒任阿富汗人民民主黨中央總書(shū)記、阿富汗革命委員會(huì)主席兼政府總理。1980年1月1日,勃列日涅夫致電卡爾邁勒,祝賀他當(dāng)選為阿富汗黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。

蘇軍侵入阿富汗與除掉阿明的計(jì)劃,契合得絲絲入扣。1979年12月25日15時(shí)(莫斯科時(shí)間),蘇軍部隊(duì)以“應(yīng)阿富汗政府邀請(qǐng),根據(jù)蘇阿友好條約,履行國(guó)際主義義務(wù)”為名,大舉越過(guò)蘇阿邊界,空降部隊(duì)也在喀布爾地區(qū)降落。12月27日,也即蘇軍特種部隊(duì)向阿明的行宮發(fā)起攻擊時(shí),蘇軍已全面控制了喀布爾的阿富汗人民民主黨中央委員會(huì)、國(guó)防部、內(nèi)務(wù)部、外交部、電話局、廣播電視中心、監(jiān)獄等要害部門(mén)。

蘇軍入侵阿富汗,世界各國(guó)雖有不同看法,但是幾乎一致同聲譴責(zé)。美國(guó)、北約、伊斯蘭國(guó)家認(rèn)為:這是蘇聯(lián)為謀求私利和打破已有的戰(zhàn)略力量平衡而做出的直接嘗試。1979年12月28日,美國(guó)總統(tǒng)卡特發(fā)表聲明:“蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)入阿富汗是對(duì)和平明目張膽的威脅,它可能標(biāo)志著我們雙邊關(guān)系中根本和長(zhǎng)期的變更?！笨ㄌ匾筇K聯(lián)迅速撤軍,并停止干涉阿富汗內(nèi)部事務(wù)。[35 ]中國(guó)政府于1979年12月30日發(fā)表聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)蘇聯(lián)的霸權(quán)主義行徑,堅(jiān)決要求蘇聯(lián)停止對(duì)阿富汗內(nèi)政的干涉,撤出一切武裝部隊(duì)。1980年1月6日晚,鄧小平在宴請(qǐng)來(lái)訪的埃及副總統(tǒng)穆巴拉克時(shí)致詞說(shuō):“最近,蘇聯(lián)悍然派兵大規(guī)模入侵阿富汗,粗暴地干涉其內(nèi)政,嚴(yán)重地威脅著亞洲和世界的和平與安全。蘇聯(lián)這一行動(dòng),是它為謀求世界霸權(quán)而采取的一個(gè)重要步驟?！盵36 ]1980年1月7日,孟加拉、牙買(mǎi)加、尼日爾、菲律賓、贊比亞等五個(gè)不結(jié)盟組織理事國(guó),代表世界上50多個(gè)不結(jié)盟國(guó)家,向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)遞交了不結(jié)盟國(guó)家通過(guò)的關(guān)于阿富汗局勢(shì)的決議草案,要求尊重阿富汗的主權(quán)、領(lǐng)土完整、獨(dú)立和不結(jié)盟地位,立即無(wú)條件從阿富汗撤走一切外國(guó)軍隊(duì)。蘇聯(lián)在全世界幾乎是四面楚歌!為了給蘇軍入侵阿富汗辯護(hù),1980年1月12日,勃列日涅夫特地安排了一場(chǎng)“答《真理報(bào)》記者問(wèn)”。勃列日涅夫說(shuō):“阿富汗是根據(jù)1978年12月阿富汗同蘇聯(lián)簽訂的友好睦鄰合作條約的明確條款,根據(jù)每個(gè)國(guó)家的權(quán)利,根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章,根據(jù)其他國(guó)家不止一次行使過(guò)的單獨(dú)或集體的自衛(wèi)權(quán)向我們發(fā)出呼吁的,對(duì)我們來(lái)說(shuō),向阿富汗派遣軍事人員不是一個(gè)簡(jiǎn)單的決定。但是,黨中央和蘇聯(lián)政府采取行動(dòng)是充分意識(shí)到自己的責(zé)任的,并考慮了整個(gè)情勢(shì)?！盵37 ]

蘇軍進(jìn)入阿富汗后,憑借先進(jìn)的武器裝備和軍事設(shè)施,在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了明顯的優(yōu)勢(shì),很快就控制了全國(guó)的各大城市和交通線。勃列日涅夫躊躇滿志,認(rèn)為蘇聯(lián)出動(dòng)5萬(wàn)兵力,在3至4周內(nèi)即可結(jié)束戰(zhàn)斗。[38 ]葛羅米柯也說(shuō):“這只需要一個(gè)月,我們很快就會(huì)完成一切并迅速離開(kāi)?！盵39 ]

嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)并非如蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)人所想象的那樣簡(jiǎn)單。在蘇軍的凌厲打擊下,阿富汗各地的游擊隊(duì)很快就改變了戰(zhàn)術(shù):蘇軍主力一出動(dòng),它們立即分散、隱蔽;蘇軍主力一撤走,它們立即聚集起來(lái),伏擊蘇軍車(chē)輛,襲擊機(jī)場(chǎng)、哨所。蘇軍的報(bào)復(fù)就是焚毀莊稼、滅絕牲畜,甚至將一個(gè)個(gè)村莊夷為平地。這一切,更激起阿富汗全民對(duì)蘇的“圣戰(zhàn)”。阿富汗幾乎遍地是穆斯林游擊隊(duì)。1988年11月,蘇聯(lián)估計(jì)“圣戰(zhàn)”的阿富汗游擊隊(duì)有5016支、183千余人,其中的骨干武裝部隊(duì)約8萬(wàn)人。為了應(yīng)付戰(zhàn)局,蘇聯(lián)只好不斷增兵。1980年底,入侵阿富汗的蘇軍達(dá)到85000人,其中70%~75%是作戰(zhàn)部隊(duì)。被蘇聯(lián)稱做“阿富汗人民民主黨有理論造詣、能冷靜和客觀地評(píng)價(jià)局勢(shì),在黨內(nèi)和國(guó)家中享有崇高威望的”卡爾邁勒,被阿富汗人民稱做“蘇聯(lián)的狗”。為了維持卡爾邁勒的地位,蘇聯(lián)不得不在阿富汗保持3萬(wàn)~10萬(wàn)兵力,死傷慘重。至1980年底,死于戰(zhàn)斗中的官兵已達(dá)11000余人。[40 ]為了應(yīng)付這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上也不堪重負(fù)。1988年1月,蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席雷日科夫向蘇共中央總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭驁?bào)告:阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)每晝夜平均消耗,1984年430萬(wàn)盧布、1985年720萬(wàn)盧布、1986年1000萬(wàn)盧布、1987年1470萬(wàn)盧布。[41 ]

被派往阿富汗的蘇軍的士氣日益低落。之所以要出兵阿富汗,蘇共中央向官兵的解釋是:“你們是去保衛(wèi)阿富汗人民,因?yàn)榘⒏缓谷嗣裾谂c來(lái)自中國(guó)、埃及和美國(guó)的侵略進(jìn)行斗爭(zhēng)?！盵42 ]可是,他們到了阿富汗之后,除了蘇軍自己之外,看不到任何“外國(guó)侵略者”。他們必須瞄準(zhǔn)射擊的只是手持武器、包括手無(wú)寸鐵的阿富汗人民。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)很快擊碎了他們?cè)揪痛嗳醯摹皣?guó)際主義援助”理念。他們動(dòng)搖了!有些士兵跑到游擊隊(duì)方面去,甚至有躲到美國(guó)大使館尋求政治避難的。蘇軍士兵有拿機(jī)關(guān)槍去和阿富汗人換牛仔褲的,有時(shí)用坦克零件交換口香糖。有個(gè)蘇軍士兵走進(jìn)喀布爾的一座清真寺,人群立即包圍了他,并準(zhǔn)備揍他。這名蘇軍士兵說(shuō):“我也是穆斯林。我離開(kāi)家的時(shí)候,母親要求我給她弄一部《可蘭經(jīng)》。我到這里來(lái)就是想實(shí)現(xiàn)她對(duì)我的要求,因?yàn)樵谔K聯(lián)是弄不到《可蘭經(jīng)》的?！鼻逭嫠吕锏娜寺?tīng)了這番話,感到很驚訝,不僅沒(méi)有揍他,還熱情地送他一部《可蘭經(jīng)》。[43 ]另外,蘇聯(lián)將蘇軍傷員都送到民主德國(guó)去醫(yī)治,因?yàn)榕滤麄兓貒?guó)后講出真實(shí)的情況。

1982年11月,勃列日涅夫黯然病逝,給蘇聯(lián)留下一個(gè)“日夜流血的創(chuàng)口”!

1985年3月,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選蘇共中央總書(shū)記后,開(kāi)始尋求阿富汗問(wèn)題的“政治解決”途徑。1986年11月,蘇共中央以納吉布拉替換卡爾邁勒。11月13日,戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共中央政治局會(huì)議上說(shuō):“我們?cè)诎⒏缓挂呀?jīng)打了6年了。如不改變態(tài)度,我們還得打20~30年。這給我們影響事態(tài)發(fā)展的能力罩上了陰影。”戈?duì)柊蛦谭蚶^續(xù)說(shuō):“一般來(lái)說(shuō),我們沒(méi)有解決這一問(wèn)題的辦法。我們?yōu)槭裁匆环矫娉姓J(rèn)我們的部隊(duì)沒(méi)能力控制局勢(shì),而另一方面又要無(wú)休止的打下去呢?在近期我們要結(jié)束這一過(guò)程?！盵44 ]1988年4月14日,阿富汗納吉布拉政府與巴基斯坦簽訂了由蘇聯(lián)、美國(guó)予以保證的,解決阿富汗問(wèn)題日內(nèi)瓦協(xié)議。蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫簽署命令:1988年5月15日至1989年2月15 日,撤回駐扎在阿富汗領(lǐng)土上的十萬(wàn)零三百名蘇軍。9年的戰(zhàn)亂,使阿富汗全國(guó)約一半的人口流離失所,約100萬(wàn)人喪生,至于生產(chǎn)遭破壞、田園荒蕪、財(cái)產(chǎn)損失,更是難以計(jì)數(shù)。

對(duì)于實(shí)施這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇聯(lián)來(lái)說(shuō),更是悲劇。1989年2月15日,第40集團(tuán)軍司令格羅莫夫中將等人跨越阿、蘇兩國(guó)界河上的“友誼橋”,成為離開(kāi)阿富汗的最后幾名蘇聯(lián)駐軍。當(dāng)蘇聯(lián)終于結(jié)束了這場(chǎng)漫長(zhǎng)的、沉重的、傷心的、對(duì)蘇聯(lián)人民保密的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),劇變就開(kāi)始了,導(dǎo)火索是民族紛爭(zhēng)。各加盟共和國(guó)共產(chǎn)黨陸續(xù)自行解散,社會(huì)主義制度被廢止。1991年12月25日,戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。 當(dāng)晚,蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮頂上降下,表示有74年歷史的蘇聯(lián)已不復(fù)存在。這場(chǎng)歷史悲劇是,從阿富汗撤退的蘇軍,竟然是回國(guó)為蘇聯(lián)送葬。

時(shí)至20世紀(jì)70年代末,當(dāng)世界殖民主義體系瓦解之后,殖民地、半殖民地人民爭(zhēng)取民族解放的歷史任務(wù)已基本完成。就世界范圍來(lái)說(shuō),被壓迫民族反對(duì)帝國(guó)主義殖民壓迫的斗爭(zhēng),已被世界人民共同反對(duì)霸權(quán)主義的斗爭(zhēng)所取代,和平與發(fā)展已成為時(shí)代的主流。蘇共中央?yún)s從日益膨脹的霸權(quán)主義出發(fā),揮舞“國(guó)際主義援助”的旗幟,出動(dòng)大軍,任意踐踏一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土,用坦克和火箭炮扶植傀儡政權(quán),推行霸權(quán)主義。蘇共領(lǐng)導(dǎo)自以為不可一世,可以輕而易舉地征服“世界上最貧窮的阿富汗”。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人大大地失算了,阿富汗的窮人在戰(zhàn)斗中除了生命之外沒(méi)有任何可以失掉的,而蘇聯(lián)自己卻輸?shù)粢磺小?/p>

注釋:

① 指人民民主黨內(nèi)與塔拉基有政見(jiàn)分歧的派別。

② 本段蘇共政治局成員基里連科、葛羅米柯、安德羅波夫、烏斯基諾夫等人的發(fā)言,參見(jiàn)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年出版,沈志華執(zhí)行總主編:《蘇聯(lián)歷史檔案選遍》第32卷上,蘇共中央政治局緊急會(huì)議關(guān)于阿富汗局勢(shì)的討論紀(jì)錄1989年3月17-19日,第90、92-93、97頁(yè)。

參考文獻(xiàn):

[1]蘇共中央關(guān)于對(duì)阿富汗所采取的行動(dòng)如何進(jìn)行宣傳的建議(1979年12月27日). 沈志華執(zhí)行總主編. 蘇聯(lián)歷史檔案選編(第32卷上). 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:287.

[2][40][41][42][43][44]蘇聯(lián)駐阿富汗使館關(guān)于阿富汗經(jīng)濟(jì)狀況的報(bào)告(1980年9月15日). 沈志華執(zhí)行總主編. 蘇聯(lián)歷史檔案選編(第32卷下). 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:469、616、822、615、616、812-813.

[3][4][11][12][15][俄]利亞霍夫斯基. 劉憲平譯. 阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004:14、26、90、86、86、164.

[5][7][9][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][32][33][34]沈志華執(zhí)行總主編. 蘇聯(lián)歷史檔案選編(第32卷上). 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:9、16、18-19、97、101、96、98、101-102、103、103-104、105、107、119、120、121、115、197、273、274、284、279.

[6][30]劉國(guó)溫、郭輝. 強(qiáng)弩之末——前蘇聯(lián)入侵阿富汗秘聞. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:36-39、120.

[10][14][俄]克留奇科夫. 何希泉等譯. 個(gè)人檔案1991-1994——克留奇科夫獄中自述. 北京:東方出版社,2000:176-177、183.

[13]馬行漢. 戰(zhàn)火中駐阿富汗. 炎黃春秋,1988(8).

[16]北京大學(xué)蘇聯(lián)東歐研究所編. 勃列日涅夫時(shí)期蘇共中央全會(huì)文件匯編1964年11月-1976年2月. 北京:商務(wù)印書(shū)館,1978:12.

[36]中共中央文獻(xiàn)研究室編. 鄧小平年譜1975-1997上. 北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004:589.

[37]復(fù)旦大學(xué)外文系俄文教研室編譯. 勃列日涅夫言論(第16集). 上海:上海譯文出版社,1984:9.

[38][俄]多勃雷寧. 肖敏等譯. 信賴——多勃雷寧回憶錄. 北京:世界知識(shí)出版社,1997:503.

[39][俄]姆列欣. 徐葵等譯. 歷屆外交部長(zhǎng)的命運(yùn). 北京:新華出版社,2005:527.

編輯 秦維憲