本報駐印度、美國特派記者 任 彥 管克江 本報特約記者 張貴余

金融危機之下，丑聞不斷爆出。7日，印度第四大軟件外包公司薩蒂揚軟件技術(shù)有限公司的創(chuàng)始人兼董事長拉馬林加·拉賈對外宣布辭職，稱他多年來一直操縱公司賬戶，大幅夸大公司利潤和資產(chǎn)，總額超過10億美元。這樁巨額欺詐案被媒體比喻為美國安然公司的翻版?！督鹑跁r報》稱，這是自上世紀90年代以來印度最大的公司丑聞，也是自全球金融危機爆發(fā)以來，印度首宗引人注目的丑聞。消息傳出后，印度上下一片嘩然，印度股市更是因此而大幅暴挫?！队《葧r報》8日消息稱，部分美國投資者已經(jīng)對薩蒂揚公司提起集體訴訟。

印度近20年來最大公司丑聞

據(jù)英國《泰晤士報》8日報道，拉賈在寫給公司董事會的信中說，他最初只是企圖抹平賬目中的一個小差錯，結(jié)果后來窟窿越來越大，無法控制?，F(xiàn)在他“就像騎在老虎背上，不知道怎樣下去能避免被吃”。他決定把自己交由法律處置，承擔一切后果。拉賈同時強調(diào)，自己個人沒有從中拿過一分錢。

《紐約時報》說，世界500強中有1/3是薩蒂揚軟件技術(shù)有限公司的客戶。這將震驚那些把最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)和電腦系統(tǒng)交給印度外包公司的數(shù)百家跨國大企業(yè)，并可能損害印度的商業(yè)聲譽。薩蒂揚軟件技術(shù)有限公司的客戶包括聯(lián)合利華、雀巢、思科、通用電氣和索尼，直到不久前還有世界銀行。報道說，此次丑聞還提出了世界各地應(yīng)如何監(jiān)管和審計外包公司的問題。薩蒂揚由普華永道進行審計。但多年來，該公司的欺詐未能引起人們的注意。普華永道表示正在調(diào)查拉賈的聲明，目前無法透露更多消息。

薩蒂揚事件令外界聯(lián)想起2001年時震驚世界的美國安然破產(chǎn)案。當年，全球覆蓋４０個國家和地區(qū)、資產(chǎn)額高達６２０億美元的能源巨擘安然公司在東窗事發(fā)后承認，該公司自１９９７年到2001年間虛報近６億美元的盈余，并且未將巨額債務(wù)入賬。這一事件當時令全球投資者蒙受了巨額損失。

印度外包業(yè)聲譽受影響

受薩蒂揚丑聞沖擊，印度孟買證交所基準指數(shù)Sensex7日大幅下挫了7個百分點，薩蒂揚公司股價更是暴挫了80%。印度媒體稱，這樁丑聞不僅震撼了印度股市，也把整個軟件外包業(yè)推向深淵。分析家說，印度龐大的外包業(yè)將因此動搖，許多大企業(yè)可能會展開調(diào)查,重寫后臺程序。薩蒂揚公司預(yù)計也將難以翻身。

《紐約時報》稱，丑聞令人擔心印度的監(jiān)管和會計準則問題。分析家擔心其他公司也存在類似狀況。瑞銀的印度戰(zhàn)略分析師說，投資者將提高同印度公司做生意的風(fēng)險意識。Taurus資產(chǎn)管理公司的負責(zé)人說，“如果一家公司的董事長自己承認虛報資產(chǎn)，你還能信誰？應(yīng)該給印度整個企業(yè)管理體系打個問號。”

不過也有分析人士表示，由于會計制度較為完善，監(jiān)察部門嚴格把關(guān)，印度歷史上大規(guī)模的公司欺詐案件并不多見。薩蒂揚丑聞只是一個孤立的事件，與印度整個IT業(yè)和國家一點關(guān)系也沒有，只與一些個人和特別的公司有關(guān)。

印度經(jīng)濟受沖擊

印度媒體援引分析人士的話稱，這一丑聞不僅打擊了印度國內(nèi)投資者的信心，也打擊了外國企業(yè)在印度投資的信心，令陷入低潮的印度經(jīng)濟雪上加霜。印度證券交易委員會主席巴維形容該事件無異于“令人恐怖的大地震”，該委員會已下令對薩蒂揚公司的股票交易進行調(diào)查，調(diào)查結(jié)束后會采取適當?shù)男袆印?/p>

《華爾街日報》中文網(wǎng)說，全球金融危機和孟買恐怖襲擊令印度經(jīng)濟發(fā)展逐漸放緩，此次事件可能令投資者質(zhì)疑公司業(yè)績的真實性，企業(yè)誠信因此被大打折扣。銀行家和分析師認為，從更大范圍看，印度經(jīng)濟減速可能促使印度公司披露更多負面消息，其中的一些公司幾年內(nèi)就從家族小企業(yè)發(fā)展成為國際大公司，可能不具備國際投資者要求的公司治理和透明度標準。這可能讓印度難以重新吸引機構(gòu)投資者的巨額資金回流印度。▲