關(guān) 飛

伊朗大選前后,反對(duì)派領(lǐng)袖穆薩維的支持者用綠色的旗幟、標(biāo)語(yǔ)、衣裝表達(dá)著他們對(duì)內(nèi)賈德的反感和憤怒。素來(lái)成為內(nèi)賈德口無(wú)遮攔的攻擊目標(biāo)的西方各國(guó),對(duì)這些“綠衫軍”也表達(dá)了無(wú)限的同情與支持,美國(guó)媒體甚至用“綠色革命”一詞來(lái)形容伊朗的動(dòng)蕩局勢(shì)。而在地球另一端的美國(guó)也在進(jìn)行一場(chǎng)“綠色革命”,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是為扼殺內(nèi)賈德政權(quán)而出謀劃策、登高一呼:用石油!

石油與核問(wèn)題,一直是伊朗的兩張王牌,伊朗的石油出口在歐佩克中僅次于沙特,石油出口收入占到了伊朗外匯收入的八成。據(jù)估計(jì),伊朗的石油還可以開(kāi)采70年。這是伊朗的立國(guó)命脈,也是內(nèi)賈德敢于叫板西方的底氣之源,這一點(diǎn),內(nèi)賈德與查韋斯和普京有著共同的心理基礎(chǔ):我有石油我怕誰(shuí)?

美國(guó)人依賴石油的程度,甚于依賴政府,美國(guó)本土的石油開(kāi)采被嚴(yán)格限制,甚至為了石油在中東地區(qū)數(shù)次踏入戰(zhàn)火。但是,為了維護(hù)石油來(lái)源安全,美國(guó)人付出的代價(jià)太大了,所以?shī)W巴馬在競(jìng)選時(shí)就提出,加大新能源研發(fā)投入,盡量擺脫“石油依賴癥”。

減輕石油依賴的程度可以讓美國(guó)在中東與波斯灣地區(qū)的外交中不再“投鼠忌器”,不用再擔(dān)心發(fā)生像中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期阿拉伯產(chǎn)油國(guó)石油禁運(yùn)導(dǎo)致美國(guó)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。諾貝爾獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼在《紐約時(shí)報(bào)》撰文指出,美國(guó)不但可以通過(guò)“綠色革命”不再忌憚石油安全,還可以通過(guò)石油來(lái)打擊反美的伊朗內(nèi)賈德政權(quán),因?yàn)槭图仁且晾实娜^,也是伊朗的軟肋。

身為猶太人的弗里德曼用賭氣的口吻寫道:“相信我,假如原油價(jià)格跌到了25美元一桶,內(nèi)賈德再也不敢說(shuō)猶太大屠殺只是個(gè)謊言了?！彼J(rèn)為內(nèi)賈德大嘴亂講的底氣,就是他在任期間的高油價(jià)走勢(shì)。

美國(guó)霍普金斯大學(xué)外交政策專家邁克爾·曼德伯姆用一句很有哲理的話來(lái)形容油價(jià)經(jīng)濟(jì)可能對(duì)伊朗造成的影響:“你反復(fù)勸一個(gè)人去改變,他是不會(huì)變的;只有他自己想要改變的時(shí)候,他才會(huì)改變?！痹诮?jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼看來(lái),25美元每桶的原油價(jià)格,就是“伊朗想要改變態(tài)度”的時(shí)候了。

這樣看來(lái),那句經(jīng)典的話似乎說(shuō)對(duì)了:人最大的敵人是自己,美國(guó)想要收服伊朗,就先要改掉自己“喝油成癮”的問(wèn)題。

用石油來(lái)殺死一個(gè)國(guó)家?這并非聳人聽(tīng)聞,蘇聯(lián)當(dāng)年就倒在了油價(jià)急跌的圖標(biāo)之上。上世紀(jì)70年代,相對(duì)較高的油價(jià)走勢(shì)給了蘇聯(lián)發(fā)展軍備競(jìng)賽的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),美國(guó)人對(duì)這一點(diǎn)看得更清楚,隨后便采取了行動(dòng)。

1986年5月,美國(guó)中央情報(bào)局一份以《蘇聯(lián)面對(duì)外匯短缺困境》為標(biāo)題的秘密報(bào)告稱,在能源價(jià)格不振、石油產(chǎn)量走下坡路和美元弱勢(shì)的處境下,蘇聯(lián)購(gòu)買西方技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)原材料的能力大減。該報(bào)告還引用“油價(jià)下降每一美元可引起蘇聯(lián)年收入減少5億～10億美元”的事實(shí),估計(jì)蘇聯(lián)因油價(jià)下跌而每年少收入130億美元。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格后來(lái)接受采訪說(shuō):“我們向沙特阿拉伯供應(yīng)武器的原因之一,是要它壓低油價(jià)。”

曾大肆叫囂“休克療法”的俄羅斯前副總理蓋達(dá)爾在2006年一個(gè)演講中說(shuō):“蘇聯(lián)大廈崩塌的時(shí)間其實(shí)應(yīng)該被追溯到1985年9月13日那天,沙特石油部長(zhǎng)宣布停止油價(jià)控制,實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)。隨后的6個(gè)月里,沙特的產(chǎn)油量提高了4倍,油價(jià)也幾乎下跌了4倍,蘇聯(lián)每年因此損失近200億美元。蘇聯(lián)損失不起那么多?！痹谝粋€(gè)家長(zhǎng)脾氣剛烈、負(fù)債累累的家庭中,爭(zhēng)吵與分家在所難免,直至蘇聯(lián)這個(gè)國(guó)家的消失,一切便都在情理之中了。

用石油殺死一個(gè)國(guó)家分幾步?先克己,再攻人。

(余長(zhǎng)生薦自《看世界》2009年第9期)