孫書(shū)凱

[文題創(chuàng)設(shè)]

閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)文章。

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言總是能一針見(jiàn)血地揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí),2009年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上,“被××”式構(gòu)詞在廣為流行,被錄取、被就業(yè)、被自愿、被捐款、被開(kāi)心、被小康、被高尚……甚至有媒體疾呼:我們已進(jìn)入“被時(shí)代”?！氨弧痢痢钡?總是弱勢(shì)的一方。他們無(wú)法發(fā)出自己的聲音,甚至連定義權(quán)也只能任由掌握權(quán)力的另一方拿去,于是只有網(wǎng)民所加的一個(gè)“被”字,還可以給弱者一點(diǎn)點(diǎn)公道,道破他們?cè)趶?qiáng)權(quán)面前的委屈與無(wú)奈。

請(qǐng)對(duì)“被時(shí)代”進(jìn)行思考,并選取一個(gè)角度,自擬題目,寫(xiě)一篇不少于800字的議論文。

[思路指津]

審讀材料,明確“被××”的主語(yǔ),幾乎無(wú)一例外都是弱勢(shì)的一方,都是自身的權(quán)利遭到了侵犯,處于一種“受人擺布”的不自由狀態(tài)。而“被”時(shí)代的強(qiáng)勢(shì)方,一般都有權(quán)有勢(shì),處于監(jiān)督缺失、自我膨脹、弄虛作假、橫行無(wú)忌等狀態(tài)。由此可通過(guò)闡明自己的感情傾向,以求文章高度;可聯(lián)系社會(huì)類(lèi)似現(xiàn)象,以求文章廣度;可透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),以求文章深度……

用辨證和發(fā)展的眼光看,“被時(shí)代”的出現(xiàn)是當(dāng)代公民權(quán)利意識(shí)的自我覺(jué)醒,也應(yīng)該是權(quán)力及時(shí)自我矯正的發(fā)端。當(dāng)權(quán)利得到尊重和伸張,當(dāng)權(quán)力得到規(guī)范和約束,我們才無(wú)懼“被時(shí)代”的來(lái)臨,才能早點(diǎn)結(jié)束“被時(shí)代”。

[佳作展示]

“被”——時(shí)代之囧

■珠海市斗門(mén)區(qū)第一中學(xué)高二(2)班

徐海珠

在這個(gè)喧囂繁華,潮人領(lǐng)舞達(dá)人獨(dú)舞的新時(shí)代,我們追求自由獨(dú)特的生活,追求傲立于世的夢(mèng)想,追求未來(lái)的美景藍(lán)圖。然而,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”的我們,是否也遇到過(guò)很多的無(wú)助、無(wú)奈甚至無(wú)望,處于囧地而不能自拔?就連李白也有“欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿(mǎn)山”而“拔劍四顧心茫然”的天才之囧,何況我們凡夫俗子?當(dāng)然,這不是我們的錯(cuò),都是“被時(shí)代”惹的禍!

2009年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上,“被××”式的一系列構(gòu)詞喚醒了我們,甚至還有媒體疾呼:我們已經(jīng)進(jìn)入了“被時(shí)代”!

到底是怎么“被”法呢?

還記得5.12汶川大地震嗎?那個(gè)讓全中國(guó)乃至世界都震驚的日子。本來(lái)“一方有難,八方支援”,是一種感動(dòng)世界、值得贊嘆的行為,但一些單位或組織卻強(qiáng)迫個(gè)人捐款,甚至有些組織竟規(guī)定每人捐款不得少于多少元。北大哲學(xué)系教授王海明說(shuō):“很多人是把捐款當(dāng)成善行,沒(méi)有理解成責(zé)任和義務(wù)。在非常時(shí)刻,為國(guó)家做貢獻(xiàn)更是一種責(zé)任,而不僅僅是善行,不捐獻(xiàn)是不履行責(zé)任和義務(wù)?！钡杩畈皇嵌愂?沒(méi)有國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行的法律依據(jù),公民也沒(méi)有法定的義務(wù),捐與不捐、捐多捐少都是公民的自由。如果在政治化思維下,捐款變質(zhì)為“工作表現(xiàn)”“政治素質(zhì)”,那么愛(ài)心奉獻(xiàn)就變成了道德勒索?！氨痪杩睢钡谋澈篌w現(xiàn)出依法行政的不足,更是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的變相侵犯。

在網(wǎng)絡(luò)上,經(jīng)常會(huì)有一群身份神秘的人,他們有時(shí)候叫“近九成網(wǎng)友”,或者“超九成網(wǎng)友”,他們的規(guī)模很難確定,他們的愛(ài)好是到處發(fā)表意見(jiàn),而且經(jīng)常自相矛盾。這實(shí)際上是一種話(huà)語(yǔ)暴力,抹煞了個(gè)體自由表達(dá)意見(jiàn)的可能性——在“被代表”之下,個(gè)體被集體粗暴地掩蓋,更何況“九成”這樣一個(gè)看似龐大的集體,通常是隨意統(tǒng)計(jì)出來(lái),或是輿論編造的。作為現(xiàn)代公民,需要學(xué)會(huì)不隨便代表別人,也不隨便被別人代表——你只是代表你自己。

如今中國(guó)“被”風(fēng)盛行,造假之花遍開(kāi),官員的政績(jī)、院士的論文造假,甚至我們賴(lài)以生存的食物也造假?！霸旒佟边@兩個(gè)字背后流露出來(lái)的是中國(guó)之殤、道德之殤……中國(guó)的荒誕事情不勝枚舉,時(shí)間永遠(yuǎn)流逝,我不知道這樣的荒誕何時(shí)是一個(gè)盡頭。有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),違法不究,法律制度難道不能約束強(qiáng)權(quán)者,保護(hù)弱勢(shì)者?難道只能異化為強(qiáng)者壓迫弱勢(shì)群體的利器?在重慶的打黑風(fēng)暴中,我看到了新的希望,現(xiàn)在的世界,沒(méi)有達(dá)到“繁榮”與“和諧”,更不是大同世界。用“被”字來(lái)為這個(gè)時(shí)代命名,是社會(huì)的尷尬、無(wú)奈和悲哀。

然而,我們也不難看出,“被時(shí)代”現(xiàn)象的出現(xiàn),正是覺(jué)醒的弱勢(shì)者們對(duì)個(gè)人權(quán)力的莊嚴(yán)無(wú)比的訴求,也應(yīng)該是權(quán)力及時(shí)矯正的過(guò)程。我們有理由相信,隨著社會(huì)的進(jìn)步,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展制度的完善,“被時(shí)代”這個(gè)詞語(yǔ)遲早會(huì)從人們的視野中消失。我知道,我們的路正長(zhǎng),但我相信,更好的世界必會(huì)到來(lái)。

[點(diǎn)評(píng)]本文以“理”服人,秉承的是“事實(shí)勝于雄辯”的說(shuō)理方法,所舉事例準(zhǔn)確可靠,語(yǔ)言犀利生動(dòng),使整篇文章思想深刻、論據(jù)充分、論證有力。行文平穩(wěn)勻稱(chēng),很有說(shuō)服力。結(jié)尾雖缺少些底氣,但也不乏希望的亮色。

責(zé)任編校彭琳