洞庭湖邊鼠滿為患的時(shí)候，有一位時(shí)評家寫過一篇文章，很認(rèn)真地說老鼠的生命力如此之強(qiáng)，我們應(yīng)該敬畏它。我不知道他說的敬畏是什么意思，是不是要搞一個(gè)拜老鼠教?那樣的話，還不如搞一個(gè)拜蟑螂教，蟑螂的生命力之強(qiáng)，更值得“敬畏”。

它們幾乎可以吃任何有機(jī)的東西，連拌了老鼠藥的毒餌都可以成為它們的安全食品。在飽餐一頓之后，它們可以3個(gè)月不吃東西，1個(gè)月不喝水，都還能活下去。把蟑螂的頭切掉，它們還可以繼續(xù)活上一周到一個(gè)月，直到死于脫水或饑餓。蟑螂的繁殖力同樣驚人，如果房間里跑來了一只雌性德國小蠊，在適宜的條件下，一年之內(nèi)她就可以留下10萬只后代。難怪一個(gè)房屋一旦有了蟑螂，就很難消滅干凈。也難怪蟑螂已經(jīng)在地球上生活了三億多年之久，比它更晚出現(xiàn)的恐龍?jiān)缫褱缃^，而它卻越活越滋潤，而且3億年來形態(tài)沒有什么變化，3億年前的蟑螂化石看上去和現(xiàn)在的蟑螂沒有多大的不同。

我們當(dāng)然犯不著為此去敬畏蟑螂，不過作為進(jìn)化得如此成功的物種，有很多值得研究的地方，比如它的行為模式。

蟑螂很喜歡鉆到隱蔽的地方躲起來，以免被發(fā)現(xiàn)。蟑螂在躲藏的時(shí)候還喜歡扎堆兒，這也容易理解，聚在一起有很多好處：容易找到配偶，容易沾光揩油跟著大家找到食物，在干燥的環(huán)境中聚在一起還能保濕，等等。當(dāng)然，太多的蟑螂都扎堆兒在一起也不好，畢竟資源是有限的。那么它們怎么選擇到哪里和如何扎堆兒呢?

在蟑螂的社會中，沒有領(lǐng)袖來發(fā)號施令，也沒有螞蟻那樣的社會分工，每一個(gè)蟑螂都是平等的，決策過程完全民主。要集體作出合理的民主決策，并不需要有高深的思想和高超的智力，只需要大家都本能地遵循幾條簡單的原則：每只蟑螂都出去隨機(jī)探索環(huán)境、發(fā)現(xiàn)隱蔽處，根據(jù)隱蔽處的質(zhì)量好壞進(jìn)行選擇，各個(gè)蟑螂互相接觸、相互影響，然后根據(jù)隱蔽處的擁擠程度來決定自己是留下還是離開。

比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的研究人員為此做了一系列實(shí)驗(yàn)。這些實(shí)驗(yàn)很容易做，如果你有空兒養(yǎng)蟑螂也可以去重復(fù)。在一個(gè)器皿中建兩個(gè)相同的遮蔽處(比如放兩個(gè)塑料瓶蓋)，然后放一些(比如說50只)蟑螂進(jìn)去。蟑螂起初到處亂爬，互相觸碰進(jìn)行“咨詢”，慢慢地就往遮蔽處扎堆兒了。如果遮蔽處的容量足夠大(比如說能容納60只蟑螂)，那么所有的蟑螂會傾向于躲到其中某個(gè)遮蔽處，而讓另一個(gè)遮蔽處空著，選哪個(gè)遮蔽處來躲是隨機(jī)的。

把遮蔽處的容量縮小，比如說每處最多只能容納40只蟑螂，會出現(xiàn)什么情況呢?是不是40只擠到一處，剩下的10只到另一處呢?不是，蟑螂將會傾向于做平分，在兩個(gè)遮蔽處中各有25只蟑螂。

現(xiàn)在再放進(jìn)一個(gè)遮蔽處，蟑螂會不會平均分配到3個(gè)遮蔽處里面去呢?不然。如果遮蔽處的容量不夠大(如只能容納40只蟑螂)，那么蟑螂將在其中的兩處做平分，每處各有25只蟑螂，而讓第三處空著。如果遮蔽處的容量足夠大(如可容納60只蟑螂)，那么全部50只蟑螂都將擠到一處，而讓另兩處空著。

如果這些遮蔽處的質(zhì)量都一樣，那么蟑螂選擇去哪一處是隨機(jī)的。如果遮蔽處的質(zhì)量存在差異，比如有一處比較暗，另一處比較亮，那么蟑螂在大多數(shù)時(shí)候會選擇去較暗的遮蔽處。

從數(shù)學(xué)上可以證明，蟑螂這么做對每個(gè)個(gè)體來說都是最佳的選擇，可以合理地平衡競爭資源與相互合作的關(guān)系。不需要有領(lǐng)導(dǎo)來“集中”，絕對的民主決策也能獲得最佳結(jié)果。

能有這樣的結(jié)果是因?yàn)榇蠹叶甲袷赜螒蛞?guī)則。假如出現(xiàn)一只突變的蟑螂非要?jiǎng)e出心裁不可，又會怎樣呢?要找到這種突變蟑螂可不容易，研究人員就建造了機(jī)器蟑螂來代替。這種機(jī)器蟑螂看上去一點(diǎn)也不像蟑螂，倒像一輛玩具汽車，不過蟑螂的眼神很不濟(jì)，在給機(jī)器蟑螂涂上從蟑螂身上提取的化學(xué)物質(zhì)、讓它們帶上蟑螂的味道后，蟑螂就把它們當(dāng)成真蟑螂對待，也和它們觸觸碰碰進(jìn)行咨詢了。

研究人員通過程序控制，讓機(jī)器蟑螂也具有蟑螂的特點(diǎn)：喜歡躲藏到陰暗的遮蔽處和喜歡扎堆兒。在12只蟑螂中放進(jìn)4只機(jī)器蟑螂，這個(gè)群體的表現(xiàn)和正常的蟑螂群體一樣，讓它們在一暗一亮兩個(gè)遮蔽處挑選，大多數(shù)時(shí)候它們都會躲到暗的遮蔽處去。

然后，研究人員改變程序，讓機(jī)器蟑螂喜歡較亮的遮蔽處。結(jié)果，在這幾個(gè)機(jī)器蟑螂的誤導(dǎo)下，出現(xiàn)了反常，在大多數(shù)時(shí)候蟑螂群體會躲到較亮的遮蔽處去。說不定以后可以利用這種機(jī)器蟑螂把房間中暗藏的蟑螂都引到明處，聚而殲之。

所以呢，民主決策雖然是個(gè)好東西，但是也很容易被某個(gè)別出心裁的異己分子所破壞。不過，如果這些異己分子出的是壞主意，會很快被自然選擇淘汰。不幸的是。在它們被淘汰時(shí)，會有一大幫盲從它們的家伙陪葬。