2008年11月美國大選時，各州同時有各項提案付諸公投，在加州，爭議最多的，就是加州的第八號提案：修訂州憲法明定婚姻為一男一女的結(jié)合。說來似乎奇怪：婚姻當然是一男一女的結(jié)合，不管何地何時，莫不如此，還要憲法明定嗎?

原來世事無絕對：2008年5月，加州最高法院竟通過認定加州法律中不接受同性結(jié)婚，是違反州憲。換句話說，法律應認可同性結(jié)婚，才符合州憲。這么一來，輿論大嘩，全美的同性戀者因而蜂擁向加州，造成同性申請結(jié)婚的狂潮。電視新聞天天出現(xiàn)兩個男人或兩個女人在法院甚至教堂內(nèi)擁吻的鏡頭，令人側(cè)目。

加州維護傳統(tǒng)婚姻價值的人認為這是少數(shù)人侵犯了多數(shù)人的權利，于是收集簽名，趁大選時提案申請修訂州憲，實行絕地大反攻。其實加州的“家庭法”中，早已規(guī)定同居的同性者只要同意共同負擔生活費用，即可向州政府登記為“家庭伙伴”，獲得與夫妻同樣的法律保護。這次所爭者，是可否用“婚姻”這個名詞而已。

這已是最后的橋頭堡，若“婚姻”的定義被顛覆，下次可能引申到容許父女兄妹甚至群居結(jié)婚，在人權之下，只要是成年人，自負責任，有什么不可以?

大選前，同性戀團體與宗教團體拼命砸錢買電視廣告時間，又在街上游行，非常熱鬧。開票結(jié)果：48％對52％，加州選民還是認為同志婚姻是應該被禁止的，傳統(tǒng)人士總算松一口氣。