摘要:文章針對我國稅務(wù)會計發(fā)展中存在的問題,從我國稅務(wù)會計模式的選擇和制定稅務(wù)會計核算規(guī)范管理形式等方面,對我國稅務(wù)會計問題提出了相應(yīng)的對策和建議。
關(guān)鍵詞:稅務(wù)會計;模式選擇;獨立
稅務(wù)會計是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段而產(chǎn)生的。它是在財務(wù)會計的形成發(fā)展過程中逐步產(chǎn)生和發(fā)展起來的一大會計分支,在西方國家,稅務(wù)會計已從財務(wù)會計中獨立出來,形成了一套獨立的稅務(wù)會計體系。在我國,稅務(wù)會計還是財務(wù)會計的一部分。但隨著會計改革和稅制改革的不斷深入,政府對稅收強(qiáng)制、無償、統(tǒng)一的要求是不可能完全把每一個企業(yè)的會計確認(rèn)與計量都在稅務(wù)會計制度中做出規(guī)定,也不能使稅務(wù)會計制度遵從于反映個別企業(yè)實際情況的財務(wù)會計制度。借鑒一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,將稅務(wù)會計從財務(wù)會計中獨立出來,選擇適合我國的稅務(wù)會計分離模式,不僅有可能,而且是很有必要的。
一、我國稅務(wù)會計存在的問題
(一)稅務(wù)會計與財務(wù)會計矛盾突出
1、目標(biāo)不同。財務(wù)會計目標(biāo)是向債券人、投資者、管理當(dāng)局及其他相關(guān)的報表使用者揭示企業(yè)的財務(wù)狀況、財務(wù)成果和財務(wù)狀況變動情況,有利于他們的決策。財務(wù)會計所提供的信息,最主要的是為企業(yè)本身的生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)。稅務(wù)會計目標(biāo)是依據(jù)稅法,正確計算和繳納稅款,保證公平稅賦,是納稅人向國家和稅務(wù)信息使用者提供企業(yè)稅務(wù)活動真實準(zhǔn)確的納稅信息,有利于國家稅收。稅務(wù)會計要根據(jù)現(xiàn)行稅收規(guī)定和征收辦法計算應(yīng)納稅額,保證國家稅收的實現(xiàn),正確履行納稅義務(wù),為稅務(wù)部門和經(jīng)營管理者提供信息。
2、核算基礎(chǔ)不同。財務(wù)會計是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ),以應(yīng)收、應(yīng)付作為確認(rèn)收入費用的標(biāo)準(zhǔn),能使收入費用恰當(dāng)?shù)呐浔?,便于確定各期經(jīng)營成果,是以企業(yè)的日常經(jīng)營管理活動為主,并有完整的賬證體系,目的在于正確計量收益。稅務(wù)會計則不同。因為根據(jù)稅法規(guī)定,在計稅時既要保證納稅人有立即支付貨幣資金的能力和稅務(wù)機(jī)關(guān)有征收當(dāng)前收入的必要性,又要考慮征收管理方便,所以稅務(wù)會計是以收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的結(jié)合為核算基礎(chǔ),既操作簡便,又可防止納稅人偷稅漏稅行為。
3、會計要素、等式不同。一般來說,財務(wù)會計有6大會計要素,即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤。這6大要素是并列的,沒有主次之分,它們都是會計對象的具體化。財務(wù)會計就是圍繞著這6要素進(jìn)行的,其會計等式是:資產(chǎn)=權(quán)益;資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益;收入-費用=利潤,即資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+(收入-費用);資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+利潤。稅務(wù)會計的要素只有4個,即應(yīng)納稅所得額、收入總額、準(zhǔn)予扣除項目金額和應(yīng)納稅額。最關(guān)鍵的要素是應(yīng)納稅額,另外3要素都是為計算應(yīng)納稅額服務(wù)的。這里的收入總額、準(zhǔn)予扣除項目金額與財務(wù)會計中的收入、費用兩大要素并不完全一致,它們在確認(rèn)的范圍、時間、計量的標(biāo)準(zhǔn)與方法上都有不同。稅務(wù)會計4要素構(gòu)成的會計等式為:收入總額-準(zhǔn)予扣除項目金額=應(yīng)納稅所得額;應(yīng)納稅所得額×適用稅率=應(yīng)納稅額。
(二)缺乏統(tǒng)一規(guī)范的稅務(wù)會計體系
現(xiàn)在的會計制度是在稅制改革之前制定的,對稅務(wù)會計核算要求只在“應(yīng)交稅金”科目下進(jìn)行了簡單的介紹,然后按各稅種設(shè)置二級科目。而陸續(xù)頒布的新稅種又只是各稅種獨立地列明會計處理方法。會計人員只能難以從文字中系統(tǒng)了解和掌握稅收會計核算方法。在計算和交納稅款過程中難免顧此失彼。如企業(yè)在材料采購時,既要確定采購時的增值稅及材料成本,又要對應(yīng)征消費稅的產(chǎn)品計算出稅法規(guī)定的允許扣除的消費稅金額。因為消費稅不是對企業(yè)都征收的稅種,所以經(jīng)常造成計算的失誤。
二、解決我國稅務(wù)會計問題的對策
(一)選擇適合我國稅務(wù)會計分離模式
1、國外稅務(wù)會計分離模式比較。在西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有成熟的稅務(wù)會計模式(見表1):財務(wù)會計與稅務(wù)會計的高度統(tǒng)一,即稅法決定企業(yè)會計模式;完全分離的模式,即兩者按不同的規(guī)則獨立運行,互不影響;適度分離模式,在該模式下財務(wù)報告根據(jù)一般會計準(zhǔn)則制定并成為計算應(yīng)納稅額的基礎(chǔ)。
2、對我國的稅務(wù)會計模式思考。從表2可以看出,世界上并沒有最好的稅務(wù)會計模式,稅務(wù)會計模式的選擇都是在不同的社會經(jīng)濟(jì)中,根據(jù)自己的國情權(quán)衡利弊后決定的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化的到來,會計發(fā)展的必然趨勢是會計國際化,因此在選擇我國稅務(wù)會計模式時,充分考慮國際化的同時更要顧及我國的現(xiàn)實情況。
本文認(rèn)為,我國稅務(wù)會計模式不適合采用英美的財稅分離的模式,也不適合采用法德的財稅合一的模式,而應(yīng)當(dāng)選擇稅務(wù)會計與財務(wù)會計協(xié)調(diào)發(fā)展的混合模式,應(yīng)該是在承認(rèn)稅務(wù)會計與財務(wù)會計存在矛盾的基礎(chǔ)上更好地發(fā)展和完善,形成一種良性互動關(guān)系。這種混合模式與日本的混合模式也不相同,不僅僅是單方面的依據(jù)稅收法規(guī)對財務(wù)會計進(jìn)行協(xié)調(diào),而應(yīng)強(qiáng)調(diào)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的相互協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)制定稅務(wù)會計核算規(guī)范管理形式
1、稅法和會計準(zhǔn)則。從稅法的角度而言,立法主要是為了保證財政收入的實現(xiàn),按稅法計算的金額可能和按會計準(zhǔn)則計算的金額相同,也可能不相同。因此,稅法目標(biāo)可能和會計目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),這也是稅務(wù)會計研究的內(nèi)容。稅務(wù)會計主要是解決稅法、會計準(zhǔn)則以及相關(guān)的各個方面的關(guān)系問題。會計法、會計制度、會計準(zhǔn)則、稅收征管法等的制定是基于財稅合一、納稅調(diào)整模式的。隨著財稅體制、投資體制和企業(yè)制度改革的不斷深入,現(xiàn)行的體系已經(jīng)落后于稅收征管改革的實踐,對于信息技術(shù)引發(fā)的新現(xiàn)象已難以適應(yīng),導(dǎo)致稅務(wù)會計核算不全面、稅源監(jiān)控失真、國家稅款流失。因此,我國應(yīng)加快稅務(wù)會計制度體系的建設(shè)步伐,維護(hù)納稅人的合法權(quán)益,保證國家稅收收入。
2、我國稅務(wù)會計理論體系構(gòu)建。會計體系就是將各種會計理論按照一定的關(guān)系結(jié)合而成的一個完整、多層次的理論系統(tǒng),也是對會計實踐進(jìn)行理論指導(dǎo)的規(guī)范化理論系統(tǒng)。作為會計理論體系,它體現(xiàn)一國會計理論研究的水平,對會計理論體系加強(qiáng)研究,是適應(yīng)會計理論發(fā)展的需要。稅務(wù)會計是會計學(xué)的一個分支,其理論體系必將遵從于會計理論體系的觀念,是指導(dǎo)我國稅務(wù)會計實踐的需要。稅收會計的各項管理制度能否順利貫徹實施,取決于稅收機(jī)關(guān)內(nèi)部各個環(huán)節(jié)和金融等社會各方面的支持和配合,要進(jìn)一步加大宣傳力度,為集中核算和稅銀庫一體化辦稅創(chuàng)造良好的外部條件。
參考文獻(xiàn):
1、蓋地.稅務(wù)會計與納稅籌劃[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2005.
2、蓋地.稅務(wù)會計研究[M].中國金融出版社,2005.
3、侯金平,張曉莉.論財務(wù)會計與稅務(wù)會計的適度分離[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報,2006(2).
4、林世怡.稅務(wù)會計[M].立信會計出版社,2004.
(作者單位:云南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)