雷鋒是一名平凡而偉大的士兵，雷鋒精神更是民族美德的體現(xiàn)，不應(yīng)被炒作或者戲說(shuō)，尤其是帶有明顯商業(yè)目的的炒作。

——70位雷鋒生前戰(zhàn)友“抵制田亮”的公開(kāi)信

如果影視作品無(wú)故虛構(gòu)孔子‘三角戀’的故事情節(jié)，以古論之就是離經(jīng)叛道、以今論之當(dāng)屬顛覆歷史……這樣做非但是孔子的罪人，還是對(duì)中華文化和民族的不敬，一并傷害孔氏宗親的感情，褻瀆儒教（孔教）信徒的信仰，實(shí)在難以令人接受。

——中國(guó)儒教網(wǎng)聯(lián)同海內(nèi)外孔氏宗親、儒家社團(tuán)、儒學(xué)研究機(jī)構(gòu)等40多個(gè)組織在網(wǎng)上向《孔子》劇組發(fā)了一封《公開(kāi)函》

最近原創(chuàng)性日漸勢(shì)微的影視圈紛紛打起了名人的主意，一個(gè)是曾經(jīng)瀟灑之極的前任江湖大佬發(fā)哥，在“廉頗老矣”的猜測(cè)下出演孔子，另一個(gè)則是外形青春靚麗的前任世界跳水冠軍田亮，卸下光環(huán)接拍雷鋒。名單一出討伐之聲不絕于耳，明星出演名人咋就這么難？當(dāng)年張國(guó)榮、梁家輝等港臺(tái)偶像出演共產(chǎn)黨員遭遇強(qiáng)烈的質(zhì)疑可見(jiàn)偉人英雄的光環(huán)之重，時(shí)過(guò)境遷，現(xiàn)在不論是港臺(tái)演員多如牛毛的《八月一日》還是明星扎堆的《十月圍城》都可看出大眾的接受程度已經(jīng)大為提高，為何偏對(duì)孔子和雷鋒頗為挑剔？

孔子和雷鋒，一古一今，一個(gè)在人類文明史上、一個(gè)在現(xiàn)代文明史上都銘刻下深深的烙印，儼然晉升為人們心目中的“神”而不是人了。演員終究是凡人，難以復(fù)制“神”的榮光，遭人詬病也是自然的?？膳碌氖菍⑾热朔顬槭ベt動(dòng)輒居高臨下的對(duì)今人一通批評(píng)指正，甚至將演員的品質(zhì)德行都搬出來(lái)說(shuō)話，這就有點(diǎn)“攜私怨以報(bào)復(fù)”的心理作祟了。

胡玫導(dǎo)演早有《漢武大帝》、《雍正王朝》的名聲在外，唐國(guó)強(qiáng)扮演的雍正皇帝，陳寶國(guó)扮演的漢武大帝，甚至是《喬家大院》里的陳建斌，都可以說(shuō)是相對(duì)成功的。這次導(dǎo)演經(jīng)過(guò)濮存昕、孫紅雷、陳建斌等一系列漫長(zhǎng)的篩選，最終決定周潤(rùn)發(fā)出演符合她心目中“外形高大威猛，內(nèi)心德藝雙馨”的“孔子”，相信絕不是完全出于對(duì)票房的考慮。發(fā)哥雖貴為影帝，以江湖形象稱霸影壇風(fēng)光一時(shí)無(wú)兩，但諸位也不要忘了上世紀(jì)80年代他可是深情出演過(guò)故都詩(shī)人郁達(dá)夫的，當(dāng)時(shí)略顯青澀卻恰如其分的演出并不會(huì)因?yàn)榘l(fā)哥不了解郁達(dá)夫而有所遜色，畢竟演員的功夫是花在戲內(nèi)。如今看到發(fā)哥已經(jīng)曝光的“孔子”造型，我們應(yīng)該稍稍寬慰一些，而不因發(fā)哥不識(shí)《論語(yǔ)》對(duì)他倍加責(zé)難。

青春無(wú)敵的帥哥田亮接演雷鋒，一雙忽閃忽閃的大眼睛倒是很符合制片方“需要陽(yáng)光、樂(lè)觀以及健康”的挑選主演標(biāo)準(zhǔn)，只不過(guò)還應(yīng)多在演技上加以琢磨，畢竟比賽經(jīng)驗(yàn)豐富的田亮在演藝圈里還是個(gè)初出茅廬的新手，與其忙著與制片人多方奔走地慰問(wèn)雷鋒生前戰(zhàn)友，擺出一副虛心請(qǐng)教的姿態(tài)大打懷柔政策，倒不如學(xué)學(xué)胡玫與周潤(rùn)發(fā)，管他外面吹什么東西南北風(fēng)，自管在家閉門(mén)練功，拍出好作品乃為上上之策。

另一個(gè)問(wèn)題出在劇本的改編上。以往確實(shí)有創(chuàng)作者以輕慢的態(tài)度隨意篡改真實(shí)史料的例子，霍元甲、周璇、劉三姐等歷史人物的影視改編，就連大獲好評(píng)的《梅蘭芳》中邱如白的原型齊如山，皆引發(fā)了名人之后跳出來(lái)責(zé)難，甚至打起了官司。這次事件牽連雷鋒生前的70多位戰(zhàn)友、40多個(gè)海內(nèi)外孔教、儒學(xué)團(tuán)體及孔子后人，證實(shí)要將這樣一些中華文明的符號(hào)性人物搬上銀幕，確實(shí)需要足夠的勇氣和魄力。媒體更是拿劇本中的情節(jié)煽風(fēng)點(diǎn)火：這廂是孔子的拳腳功夫了得，那廂是雷鋒的曖昧戀情曝光，引得大眾一陣高過(guò)一陣的驚呼：娛樂(lè)當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，英雄顏面何存?。?/p>

索性兩部片子的制片方都及時(shí)發(fā)表了聲明以正視聽(tīng)。拍攝名人，尊重歷史永遠(yuǎn)是要擺在第一位的。歷史上真正的孔子是一個(gè)文武全才，會(huì)駕車(chē)、善射箭，曾指揮過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，而非手不能提肩不能挑只知正襟危坐的迂腐學(xué)究；雷鋒更不是個(gè)終日頭戴毛氈帽，刻板重復(fù)代言著“助人為樂(lè)”的印刷商品，他們都曾鮮活、生動(dòng)的存在過(guò)，都有自己的情感，自己的喜怒哀樂(lè)。如何在尊重歷史史實(shí)的基礎(chǔ)上，神形兼?zhèn)涞貍鬟_(dá)出時(shí)代精神，讓孩子們看到一個(gè)“活雷鋒”，才是最終的希望和訴求。