經(jīng)濟(jì)學(xué)人評(píng)點(diǎn)社會(huì)，社會(huì)也在評(píng)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)人。如實(shí)地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)人的口碑、聲望已大不如前。經(jīng)濟(jì)學(xué)人有苦惱和委屈，也有反思和自責(zé)。但無(wú)論如何，社會(huì)進(jìn)步離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)人。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人的苦惱

曾被稱為“世上最偉大的央行行長(zhǎng)”的艾倫·格林斯潘主政美聯(lián)儲(chǔ)18年，在格氏政策的影響下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的長(zhǎng)達(dá)10年之久的持續(xù)增長(zhǎng)，人們稱之為“經(jīng)濟(jì)沙皇”、“反通脹斗士”。

而如今，格氏成了眾矢之的，因?yàn)楦袷系摹澳д取笔故澜绯錆M泡沫。如今，泡沫破滅了，格氏難辭其咎。格氏感到委屈和苦惱:“以前我因莫須有的原因受到贊揚(yáng)，而現(xiàn)在又因莫須有的原因受到責(zé)難”，“我想不出美聯(lián)儲(chǔ)的決策過(guò)程有哪一次是不對(duì)的”。

格氏認(rèn)為，他的建議不等于美聯(lián)儲(chǔ)的決策，決策是投票產(chǎn)生的。如，降息政策是聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)投票通過(guò)的，伯南克當(dāng)時(shí)也是最早支持降息的人之一。

這是決策圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)人的苦惱，圈外人士同樣也有苦惱。

我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，80歲高齡的茅于軾，被人稱為“市場(chǎng)原教旨主義者”。茅老主張，把一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“交給市場(chǎng)”。去年面對(duì)“春運(yùn)”難題，他提出:要尊重市場(chǎng)規(guī)律，以鐵路票價(jià)上漲的方式化解“春運(yùn)”困局，并以此遏制“黃牛黨活躍”、“服務(wù)質(zhì)量下降”等現(xiàn)象。沒想到，這一席話遭受猛烈炮轟。今年以來(lái)，他的“耕地論”和“經(jīng)濟(jì)適用房不建廁所”又連續(xù)遭到詬病。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人的建議，有的被采納，有的不被接受，都是十分正常的事。令他們苦惱的是:有些觀點(diǎn)甚至被歪曲。你說(shuō)的是馬，他解釋為驢，你只得無(wú)奈。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人不是算命先生

經(jīng)濟(jì)決策來(lái)自于對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的判斷，判斷的重要依據(jù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)人的預(yù)測(cè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)人不是“算命先生”，而有人卻愿當(dāng)“算命先生”。結(jié)果，預(yù)測(cè)與現(xiàn)實(shí)大相徑庭，令人大跌眼鏡。

2007年，中國(guó)股市高歌猛進(jìn)。同年10月，當(dāng)上證綜指突破6000點(diǎn)時(shí)，世界著名投資大師羅杰斯在接受英國(guó)《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)說(shuō):中國(guó)股市不能說(shuō)是泡沫，明年1月滬市股指突破9000點(diǎn)沒有什么困難。結(jié)果如何?滬指見頂6124點(diǎn)后，一路下行，2008年9月16日跌破2000點(diǎn)。

由此想到貨幣學(xué)派創(chuàng)始人、耶魯大學(xué)教授費(fèi)雪。費(fèi)雪一生寫了30多部專著，用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理觀察和投資股市，在1920年代贏得了“華爾街先知”的名聲。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，這位“先知”卻“不覺”:1929年9月他對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，“股票價(jià)格可能會(huì)有所回落，但絕沒有任何崩盤的可能”;10月16日，他又?jǐn)嘌浴肮蓛r(jià)看來(lái)永久地達(dá)到了較高的穩(wěn)定水平”?？墒?，不到兩周，華爾街股市崩盤了，費(fèi)雪在股市中積累起來(lái)的巨大財(cái)富也隨之化為泡影。

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是件難事，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著太多的不確定因素，也因?yàn)轭A(yù)測(cè)者難以突破自身的經(jīng)驗(yàn)和思維定勢(shì)?！八忝壬毕鹊盟闼阕约旱拿?。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人莫“扯淡”

當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，大多不甘寂寞。從書齋中走出來(lái)，投身于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，是件好事，也值得提倡。但有點(diǎn)兒靈感，便發(fā)表宏論;有點(diǎn)兒利益，便忘了身份的，也為數(shù)不少。這些人擅長(zhǎng)于“扯淡”。

魯迅《書信集·致增田涉》中說(shuō);“所謂‘扯淡’一詞，實(shí)較難譯。也就是沒有可說(shuō)而又強(qiáng)要說(shuō)，既無(wú)幫閑的才能，又要做幫閑的事之類?！?/p>

普林斯頓大學(xué)哲學(xué)教授哈里·法蘭克福出了一本僅1萬(wàn)余字的暢銷書《論扯淡》，該書在美國(guó)暢銷的原因是:人們痛恨扯淡，而扯淡的人太多。哈里#8226;法蘭克福說(shuō):“扯淡不是說(shuō)謊”，“扯淡比說(shuō)謊更可怕”，“因?yàn)檎f(shuō)謊的人知道何者為真，講的卻是假話。而扯淡的人既不關(guān)心何者為真，也不關(guān)心何者為假，只在乎自身利益?！?/p>

10多年前，筆者曾應(yīng)邀參加某地區(qū)的一次考察活動(dòng)，目的是為該地區(qū)的發(fā)展建言獻(xiàn)策?？疾旖M內(nèi)有位頗有名氣的專家沒有去實(shí)地考察一天，卻在總結(jié)會(huì)上滔滔不絕地描繪該地區(qū)的發(fā)展前景，地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)大加贊賞。我啞然，自嘆不如但內(nèi)心不服:專家扯淡，領(lǐng)導(dǎo)也怎么跟著扯淡?

扯淡或許在政治或社交場(chǎng)合中還有些積極的作用，如緩和矛盾，給人一個(gè)臺(tái)階下，等等。然而在經(jīng)濟(jì)決策中則必然延誤時(shí)機(jī)、導(dǎo)致失敗。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人的責(zé)任

年初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)召開。有人評(píng)說(shuō):在這個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家齊聚的場(chǎng)合，一般人若想從他們身上找到解決經(jīng)濟(jì)不景氣的藥方，恐怕要大失所望。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)這次金融危機(jī)事先無(wú)力預(yù)告，事后束手無(wú)策。這一評(píng)說(shuō)顯然是偏頗的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家若都這般無(wú)能無(wú)用，就該“告老還鄉(xiāng)”了，全美1.5萬(wàn)名經(jīng)濟(jì)學(xué)家就該加入失業(yè)大軍。

事實(shí)并非如此，2007年次貸危機(jī)發(fā)生前后，美國(guó)就有不少專家指出，房市泡沫化可能會(huì)引發(fā)次貸危機(jī)，次貸危機(jī)又會(huì)蔓延為金融危機(jī)。當(dāng)然，這場(chǎng)金融危機(jī)來(lái)得如此快、影響如此廣、危害如此大，是大多數(shù)專家沒有料到的。對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)人有責(zé)任反思。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)出了問題，由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人去反思。

金融危機(jī)波及到中國(guó)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人尤其是決策圈內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人也需要反思。

國(guó)內(nèi)數(shù)以千計(jì)的官方、半官方及民間研究機(jī)構(gòu)，在全球金融危機(jī)初顯端倪到蔓延成災(zāi)這段時(shí)間，為決策層提供了多少實(shí)實(shí)在在的研究報(bào)告?

股票從“一路飄紅”到“一瀉千里”，房?jī)r(jià)從“一路攀升”到“騎虎難下”，經(jīng)濟(jì)學(xué)界那些忽悠、扯淡的言論，損了多少人的財(cái)、傷了多少人的心?

經(jīng)濟(jì)學(xué)人以“言”濟(jì)世。言為心聲，這個(gè)“心”應(yīng)當(dāng)是良心、真心、愛心、責(zé)任心。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人應(yīng)忌兩年前“股市萬(wàn)點(diǎn)論”之類的妄言、自詡為“××”第一人之類的大言、“盛世說(shuō)”之類的美言。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人要敢直言，但不是亂放炮、瞎打雷，這個(gè)社會(huì)需要的是言之有理有據(jù)、言近旨遠(yuǎn)的直話。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人尤其是大牌專家要慎言。言不及義，會(huì)令人如墮云霧;言不由衷，會(huì)把你看輕;言過(guò)其實(shí)，等同謊言;言之鑿鑿，自絕退路。想明白了再說(shuō)，是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人要走向大眾。愛因斯坦說(shuō):“物理學(xué)理論如不能使小孩懂，就可能是無(wú)價(jià)值的。”同樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不能使大眾懂，這個(gè)理論也可能是無(wú)價(jià)值的。不能把深?yuàn)W的理論用樸素的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，說(shuō)明講理論的人本身沒有悟透理論。把理論交給大眾、還給實(shí)踐，是經(jīng)濟(jì)學(xué)人的追求。