在前26輪過(guò)后力壓阿森納暫列第四的阿斯頓維拉，成為本賽季英超賽場(chǎng)上的一匹大黑馬，并且有望創(chuàng)造球隊(duì)十年來(lái)的最佳戰(zhàn)績(jī)。而在探尋這支球隊(duì)異軍突起的奧秘時(shí)，有一個(gè)現(xiàn)象不得不提，那就是該隊(duì)主教練奧尼爾極為吝惜換人名額，經(jīng)常有整場(chǎng)比賽不換一人的舉動(dòng)。

不換人帶來(lái)不敗

在本賽季的首輪英超聯(lián)賽中，阿斯頓維拉在主場(chǎng)迎戰(zhàn)曼城，雙方在65分鐘前一度戰(zhàn)成1∶1，但主隊(duì)?wèi){借阿邦拉霍在短短八分鐘內(nèi)上演的帽子戲法，最終以4∶2贏得了開(kāi)門(mén)紅。賽后當(dāng)整個(gè)維拉公園球場(chǎng)為勝利歡呼時(shí)，細(xì)心的球迷發(fā)現(xiàn)，開(kāi)場(chǎng)時(shí)坐在替補(bǔ)席上的那幾張面孔，到比賽結(jié)束時(shí)居然沒(méi)變過(guò)，也就是說(shuō)，奧尼爾沒(méi)有給予他們一絲機(jī)會(huì)。

這僅僅是偶然現(xiàn)象嗎，難道是奧尼爾在揭幕戰(zhàn)中過(guò)于緊張而忘了換人？答案當(dāng)然是否定的。在這之后，阿斯頓維拉還在多場(chǎng)比賽中“浪費(fèi)”了全部換人名額。在迄今為止的26輪聯(lián)賽中，該隊(duì)有過(guò)5次整場(chǎng)不換人的經(jīng)歷，比例接近20%。

在這五場(chǎng)比賽中，有些屬于是比賽過(guò)早失去了懸念，從而不存在換人的必要性。比如上文提及對(duì)曼城的聯(lián)賽首輪和客場(chǎng)以2∶0戰(zhàn)勝阿森納的第13輪，球隊(duì)都在80分鐘內(nèi)確立了兩球以上的優(yōu)勢(shì)，自然也就不存在通過(guò)換人調(diào)整來(lái)爭(zhēng)取勝利的動(dòng)力。

然而即使在勝負(fù)難料的情況下，奧尼爾也會(huì)采取以“不變應(yīng)萬(wàn)變”的策略。在主場(chǎng)以0∶0戰(zhàn)平富勒姆的比賽中，他并沒(méi)有將首開(kāi)紀(jì)錄的希望寄托在換人之上。而在客場(chǎng)挑戰(zhàn)埃弗頓的比賽中，北愛(ài)爾蘭人同樣堅(jiān)持整場(chǎng)不換人，結(jié)果當(dāng)對(duì)方的萊斯科特在補(bǔ)時(shí)階段將比分扳成2∶2時(shí)，不少客隊(duì)球迷開(kāi)始抱怨起主教練的墨守成規(guī)，好在僅僅一分鐘之后，阿斯頓維拉又由阿什利·揚(yáng)將比分改寫(xiě)為3∶2，用勝利回報(bào)了奧尼爾對(duì)場(chǎng)上球員的信任。

最驚險(xiǎn)的一幕出現(xiàn)在球隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)阿森納的比賽中，阿斯頓維拉在第64分鐘時(shí)仍然以0∶2落后，如果換了其他主教練，肯定會(huì)忙于調(diào)兵遣將以求一搏。然而奧尼爾卻穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，寧可繼續(xù)信任場(chǎng)上的11名球員，也沒(méi)有打出場(chǎng)下任何一張牌。奧尼爾賭博式的決定又成功了，在巴里第65分鐘利用點(diǎn)球機(jī)會(huì)扳回一城之后，奈特又在傷停補(bǔ)時(shí)階段再度建功，讓阿森納只從維拉公園帶走了一分，也令“不換人=不敗”的規(guī)律在阿斯頓維拉得到了延續(xù)。

核心陣容不動(dòng)搖

奧尼爾為什么不換人？不妨先來(lái)看看到底是哪些人始終留在了場(chǎng)上。在這五場(chǎng)比賽中，打滿了全部450分鐘比賽的球員總共有七人，分別是門(mén)將弗里德?tīng)?、后衛(wèi)線上的盧克·揚(yáng)和柯蒂斯·戴維斯、中場(chǎng)的巴里、S.彼得羅夫以及鋒線上的阿什利·揚(yáng)和阿邦拉霍。

如果關(guān)注該隊(duì)本賽季聯(lián)賽出場(chǎng)次數(shù)的排行榜，會(huì)發(fā)現(xiàn)恰好也是這七名球員排在最前列。其中弗里德?tīng)柡桶罾舸驖M了全部25場(chǎng)比賽，出場(chǎng)次數(shù)最少的柯蒂斯·戴維斯也參加了22場(chǎng)。緊隨他們之后的是參加了19場(chǎng)的勞爾森和18場(chǎng)的米爾納，而這兩名球員也參加了那5場(chǎng)比賽中的4場(chǎng)。

將這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)合到一起，我們不難得出一個(gè)重要的結(jié)論：這些球員已經(jīng)被視為構(gòu)建阿斯頓維拉的重要基石，只要他們能上場(chǎng)，奧尼爾通常不會(huì)在相同位置使用其他球員?；谕瑯拥目紤]，只要他們還能留在場(chǎng)上，奧尼爾自然也不愿意替換他們。正是這樣一種追求陣容穩(wěn)定性的思路，導(dǎo)致阿斯頓維拉很少在比賽中作出換人的決定。

不妨再來(lái)看看另一項(xiàng)數(shù)據(jù)，在已經(jīng)結(jié)束的這26場(chǎng)聯(lián)賽中，理論上共有78次換人機(jī)會(huì)，但阿斯頓維拉實(shí)際上僅僅使用了38次，比例甚至還不到50%，再次證明了奧尼爾的求穩(wěn)心態(tài)。

這種求穩(wěn)心態(tài)與阿斯頓維拉對(duì)自身的定位不無(wú)關(guān)系，由于并不具備四大豪門(mén)那樣的雄厚財(cái)力，阿斯頓維拉無(wú)力構(gòu)建起龐大的輪換陣容，因此必須用好每一名重金引進(jìn)的優(yōu)秀球員。去年夏天，俱樂(lè)部為引進(jìn)弗里德?tīng)?、柯蒂斯·戴維斯和盧克·揚(yáng)，總共投入了1500萬(wàn)英鎊，而這些新援很快就成為了球隊(duì)的絕對(duì)主力，自然也就沒(méi)有被隨意更換的道理。

縱觀阿斯頓維拉目前的陣容結(jié)構(gòu)，會(huì)發(fā)現(xiàn)替補(bǔ)球員在實(shí)力上與主力球員存在著一定的差距。以鋒線為例，阿邦拉霍和阿什利·揚(yáng)包辦了維拉的大部分進(jìn)球，挪威中鋒卡魯只要身體健康也能打上主力。除此之外，進(jìn)球就主要依靠中場(chǎng)的巴里、米爾納以及后防大將勞爾森，前鋒哈伍德替補(bǔ)登場(chǎng)六次顆粒無(wú)收，德?tīng)柛?nèi)索和薩利富更是沒(méi)能獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)，這也促使球隊(duì)不得不在冬季引進(jìn)赫斯基。

主力與替補(bǔ)實(shí)力相差懸殊，奧尼爾也就不能指望通過(guò)換人來(lái)增強(qiáng)鋒線攻擊力，讓首發(fā)前鋒打滿90分鐘才是最穩(wěn)妥的選擇。同樣原因，柯蒂斯·戴維斯和巴里也不能輕易撤下，這導(dǎo)致阿斯頓維拉寧可浪費(fèi)換人名額，也不愿意作出主動(dòng)削弱自身實(shí)力的換人選擇。

當(dāng)然，要求全體主力打滿90分鐘比賽，肯定會(huì)對(duì)球員的體能提出嚴(yán)峻考驗(yàn)，好在阿斯頓維拉的體能優(yōu)勢(shì)比較明顯。除門(mén)將弗里德?tīng)柾?，其他主力球員的年齡都在30歲以內(nèi)，從而有足夠的體能堅(jiān)持到比賽的最后一刻。事實(shí)上，在這些人打滿90分鐘的比賽中，阿斯頓維拉從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)在最后時(shí)刻崩盤(pán)的局面，倒是經(jīng)常在終場(chǎng)前打進(jìn)關(guān)鍵球，可見(jiàn)球隊(duì)的確有整場(chǎng)不換人的體能資本。

不換人蔚然成風(fēng)

阿斯頓維拉整場(chǎng)不換人的舉動(dòng)，為現(xiàn)代足壇帶來(lái)了一個(gè)值得思考的問(wèn)題：到底為什么需要換人？通常情況下，意外傷病、體能下降以及調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，是最常見(jiàn)的三種換人理由，但是在這些必要的情況之外，主教練往往會(huì)存在著其他一些換人的目的。

在巨星云集的傳統(tǒng)豪門(mén)中，如何平衡多名優(yōu)秀球員的上場(chǎng)時(shí)間分配，歷來(lái)是主教練面臨的一大難題。除了在各條戰(zhàn)線上采取輪換制之外，用足換人名額也成了一種緩和矛盾的手段，至于這種換人本身的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值倒被擺在了次要位置。在某些比賽中，領(lǐng)先方的主教練在傷停補(bǔ)時(shí)階段接連用完換人名額，則成為了一種拖延時(shí)間的伎倆。

由此可見(jiàn)，球隊(duì)并沒(méi)有在每場(chǎng)比賽中都進(jìn)行換人的必要性，只不過(guò)在面對(duì)那些可有可無(wú)的換人機(jī)會(huì)時(shí)，不同主教練往往會(huì)作出不同的選擇。有些人不愿意讓這項(xiàng)“過(guò)期作廢”的權(quán)利白白浪費(fèi)，幾乎場(chǎng)場(chǎng)都要用足三個(gè)名額；另一些人則更為嚴(yán)謹(jǐn)，在沒(méi)有絕對(duì)換人必要的情況下寧可維持現(xiàn)狀，奧尼爾顯然就屬于后者。

也有不少主教練在對(duì)待換人時(shí)采取與奧尼爾類似的態(tài)度，博爾頓的梅格森、勒沃庫(kù)森的拉巴迪亞在本賽季都有過(guò)整場(chǎng)不換人的經(jīng)歷，甚至還要加上一個(gè)大名鼎鼎的溫格。在上賽季英超第23輪以3∶0大勝富勒姆的比賽中，阿森納的11名先發(fā)球員打滿了全場(chǎng)；三輪之后，他們又在第26輪以2∶0戰(zhàn)勝布萊克本隊(duì)的聯(lián)賽中重演了這一幕。

或許正是由于受到了“教授”的啟發(fā)，奧尼爾才會(huì)在本賽季堅(jiān)定了減少換人次數(shù)的決心。有趣的是，在本賽季兩次面對(duì)阿森納時(shí)，阿斯頓維拉都沒(méi)有換人，不知道算不算是北愛(ài)爾蘭人在向法國(guó)教頭致敬。至于阿斯頓維拉在這兩場(chǎng)比賽中一勝一平的收獲，則或許可以用“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”來(lái)形容。

莫耶斯同樣值得一提，他執(zhí)教的埃弗頓隊(duì)和阿斯頓維拉存在著不少相似之處，實(shí)力穩(wěn)居第二集團(tuán)，戰(zhàn)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定，體能儲(chǔ)備相當(dāng)豐富。但囿于俱樂(lè)部財(cái)力以及主力前鋒雅庫(kù)布和薩哈的重傷，在本賽季的前26輪聯(lián)賽中，莫耶斯也有過(guò)三次整場(chǎng)不換人的經(jīng)歷，而且總共只使用了51個(gè)換人名額，同樣在換人問(wèn)題上謹(jǐn)小慎微。

阿斯頓維拉和埃弗頓都在本賽季取得了超乎人們預(yù)期的佳績(jī)，從而使奧尼爾和莫耶斯的執(zhí)教思路廣為認(rèn)可。受此影響，未來(lái)或許會(huì)有更多主教練會(huì)改變他們對(duì)于換人的態(tài)度，從而在國(guó)際足壇掀起一股“整場(chǎng)不換人”的流行風(fēng)潮。