克羅斯走了,這名曾被德國(guó)足壇寄予厚望的“90后”,卻在今年年初以租借的方式前往勒沃庫(kù)森,暫時(shí)告別了無(wú)法為他提供主力位置的拜仁慕尼黑隊(duì)。仔細(xì)想來(lái),克羅斯似乎并非唯一有此遭遇的球員,近年來(lái)已有不少拜仁自己培養(yǎng)的年輕天才在足壇“好萊塢”扮演了匆匆過(guò)客的角色,最后只留下一系列令人唏噓不已的結(jié)局。
新秀難展才華
早在2006年就進(jìn)入拜仁青訓(xùn)營(yíng)的克羅斯,為什么會(huì)選擇離開(kāi)德國(guó)最有實(shí)力的俱樂(lè)部?人們可以從他的出場(chǎng)數(shù)字里面找到答案。在本賽季的前兩輪德甲聯(lián)賽中,克羅斯連續(xù)獲得了出場(chǎng)機(jī)會(huì),一度被認(rèn)為將在新帥克林斯曼手下獲得重用。但在此之后,他卻只能長(zhǎng)期與替補(bǔ)席為伴,直到第8輪,他才得到了第3次出場(chǎng)機(jī)會(huì)。在前往勒沃庫(kù)森之前的德甲上半程(共17輪)聯(lián)賽中,克羅斯總共只有2次首發(fā)和5次替補(bǔ)出場(chǎng)的經(jīng)歷。
或許在某些人看來(lái),一名年僅19歲的新秀能有效力拜仁慕尼黑的機(jī)會(huì)已屬幸運(yùn),但這肯定不是克羅斯自己的最高目標(biāo),要知道,他在德國(guó)U-17隊(duì)保持著36場(chǎng)打進(jìn)18球的驚人效率,并且曾在2007年的世少賽上榮膺最佳球員,還在去年被評(píng)為德國(guó)18歲以下最佳球員。對(duì)于這樣一名很早就被國(guó)際足壇公認(rèn)為希望之星的球員來(lái)說(shuō),自然無(wú)法忍受長(zhǎng)期與板凳為伍的待遇。
年齡并不是克羅斯無(wú)法獲得上場(chǎng)機(jī)會(huì)的理由,要知道,當(dāng)C.羅納爾多、梅西或是魯尼處于他這個(gè)年齡時(shí),都已經(jīng)在各自球隊(duì)獲得了重用。然而在拜仁,克羅斯卻看不到在短期之內(nèi)有出頭之日的希望。
克羅斯所面臨的困境,在如今這支拜仁隊(duì)中具有很強(qiáng)的普遍性。在那些與他一樣出自拜仁青訓(xùn)營(yíng)的球員中,倫辛雖然從卡恩手里接過(guò)了1號(hào)球衣,但卻沒(méi)能獲得俱樂(lè)部的充分信任,近期不斷傳出拜仁可能引進(jìn)其他門將的消息。至于由拜仁培養(yǎng)、成名初期一度被租借到斯圖加特的拉姆,也曾流露出對(duì)于俱樂(lè)部的不滿情緒,從而引發(fā)了外界關(guān)于這名邊后衛(wèi)即將離開(kāi)慕尼黑的猜測(cè)。由此看來(lái),這些球員在拜仁青訓(xùn)營(yíng)所獲得的“嫡系”身份,似乎無(wú)助于他們從俱樂(lè)部獲得更多的支持。
嫡系難受重用
當(dāng)今國(guó)際足壇,豪門俱樂(lè)部普遍都存在著重用“嫡系”的傳統(tǒng)。比如在皇馬,勞爾、古蒂和卡西利亞斯已經(jīng)成為了伯納烏的精神領(lǐng)袖;而在曼聯(lián),吉格斯、斯科爾斯以及加里·內(nèi)維爾等人也在隊(duì)內(nèi)具有無(wú)可替代的特殊地位;至于AC米蘭,更是存在著“終生供養(yǎng)”球員的傳統(tǒng),無(wú)論巴雷西還是馬爾蒂尼,都在米蘭城書寫了屬于自己的傳奇。
然而在拜仁慕尼黑,“嫡系”球員所受到的重視程度明顯不及其他俱樂(lè)部。在克羅斯之前,特羅霍夫斯基也有過(guò)類似的經(jīng)歷。早在1999年,也就是特羅霍夫斯基年僅15歲時(shí),他就已經(jīng)是拜仁青訓(xùn)營(yíng)中的一員了,并且在這里表現(xiàn)出了高于同齡人的足球才華。然而在2002年進(jìn)入一線隊(duì)之后,恰好碰上了如日中天的巴拉克此時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)而來(lái),在與“N亞王”對(duì)主力位置的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,特羅霍夫斯基敗下陣來(lái),只能長(zhǎng)期在替補(bǔ)席上看著場(chǎng)上的隊(duì)友們拼殺。
在這種情況下,轉(zhuǎn)會(huì)似乎成了一個(gè)理所當(dāng)然的選擇,然而在處理特羅霍夫斯基的轉(zhuǎn)會(huì)事宜時(shí),拜仁卻表現(xiàn)出了對(duì)“嫡系”的無(wú)情。當(dāng)時(shí)這名小將原本希望投奔斯圖加特,而且對(duì)方也愿意為他支付100萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),但拜仁最后卻將他出售給了漢堡,原因是后者愿意付出125萬(wàn)歐元。區(qū)區(qū)25萬(wàn)歐元的價(jià)差,令特羅霍夫斯基從此對(duì)拜仁心懷怨恨。
因此幾年之后,當(dāng)拜仁希望從漢堡買回已經(jīng)成長(zhǎng)為德國(guó)國(guó)腳的特羅霍夫斯基時(shí),后者態(tài)度堅(jiān)決地說(shuō)了“不”。在本賽季德甲的揭幕戰(zhàn)中,恰好是漢堡與拜仁狹路相逢,結(jié)果特羅霍夫斯基表現(xiàn)得格外活躍,在這場(chǎng)與故主的比賽中打進(jìn)一球并被評(píng)為當(dāng)場(chǎng)最佳,這似乎從側(cè)面反映出了他對(duì)拜仁的仇視與憤怒。
如今與特羅霍夫斯基同在漢堡的亞羅利姆,昔日也是拜仁青訓(xùn)營(yíng)內(nèi)的希望之星,但俱樂(lè)部在他年僅21歲時(shí)就失去了耐心,將他低價(jià)處理給了紐倫堡。之后經(jīng)過(guò)他自己的努力,終于在漢堡隊(duì)站穩(wěn)了腳跟。當(dāng)漢堡在今年1月30日再次面對(duì)拜仁時(shí),場(chǎng)上主角由特羅霍夫斯基換成了亞羅利姆,正是他的一腳遠(yuǎn)射造成了倫辛的脫手,間接助攻彼得里奇打入制勝球,也讓拜仁再次受到了遺棄嫡系的懲罰。
諸如特羅霍夫斯基、亞羅利姆之類的例子還有不少,比如米西莫維奇以及胡梅爾斯等,都出自于拜仁的青訓(xùn)系統(tǒng),結(jié)果在遭到這家豪門的拋棄之后,都在其他球隊(duì)取得了不錯(cuò)的成就,證明自己本有資格獲得拜仁的重用。
迷信借助外力
拜仁為什么會(huì)形成這種“專毀嫡系”的傳統(tǒng)??jī)?yōu)秀球員過(guò)多導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)激烈是原因之一,曾有人這樣評(píng)價(jià)拜仁的氛圍:“一旦有一個(gè)機(jī)會(huì)擺在眼前,那么大家都會(huì)不計(jì)后果地你爭(zhēng)我?jiàn)Z,而許多年輕球員并不具備這種快速反應(yīng)能力。如果錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì),那么就需要等待很久才能獲得第二次機(jī)會(huì)——如果真有機(jī)會(huì)的話?!?/p>
但這番話還不足以解釋在拜仁發(fā)生的全部現(xiàn)象。畢竟激烈競(jìng)爭(zhēng)的氛圍幾乎在每家豪門都存在,但像拜仁這種專門遺棄“嫡系”的情況倒是很少出現(xiàn),究其根本,恐怕還是與這支球隊(duì)在德國(guó)足壇的絕對(duì)統(tǒng)治地位有關(guān)。
無(wú)論在英超、西甲還是意甲聯(lián)賽中,都存在著幾大豪門競(jìng)爭(zhēng)人才資源的情況,這些俱樂(lè)部會(huì)為了引進(jìn)優(yōu)秀球員不惜重金。不過(guò)在德甲賽場(chǎng),拜仁的優(yōu)勢(shì)卻并不僅僅體現(xiàn)在財(cái)力方面,由于他們?cè)诘聡?guó)足壇具有舉足輕重的地位,導(dǎo)致德國(guó)俱樂(lè)部在轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)經(jīng)常會(huì)受到一條“潛規(guī)則”的影響——“肥水不流外人田”。也就是說(shuō),如果這些俱樂(lè)部希望出售隊(duì)內(nèi)的優(yōu)秀球員,那么他們首先考慮的就是賣給拜仁。
這條“潛規(guī)則”看似不可思議,但卻在德國(guó)足壇客觀存在了很多年,因此每當(dāng)拜仁遭遇暫時(shí)的低谷時(shí),他們總能迅速挖來(lái)其他球隊(duì)的核心人物,完成重建。比如在2002年夏天,當(dāng)巴拉克從“三亞王”勒沃庫(kù)森轉(zhuǎn)投而來(lái)時(shí),拜仁付出的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)只有區(qū)區(qū)600萬(wàn)歐元。五年之后,當(dāng)克洛澤帶著世界杯最佳射手的榮譽(yù)來(lái)到拜仁時(shí),他的老東家不來(lái)梅從這筆交易中也只收到了1200萬(wàn)歐元。
可見(jiàn)對(duì)于拜仁來(lái)說(shuō),要想吸引優(yōu)秀的本土球員加盟實(shí)非難事,由此帶來(lái)的后果就是俱樂(lè)部并不重視自己培養(yǎng)的年輕球員,而是熱衷于直接購(gòu)買諸如巴拉克、克洛澤這類成品。既然本來(lái)就對(duì)新秀沒(méi)多少耐心,又怎能指望拜仁會(huì)全力為他們創(chuàng)造成長(zhǎng)的環(huán)境?在這樣一種經(jīng)營(yíng)思路之下,那些出自拜仁青訓(xùn)營(yíng)的球員往往會(huì)成為犧牲品,不斷重復(fù)上演諸如克羅斯、特羅霍夫斯基之類的劇情。