含有輔酶Q10 的護(hù)膚品廣告鋪天蓋地,已經(jīng)成為化妝品界的主流。Q10 廣泛存在于人體細(xì)胞中,是細(xì)胞維持功能不可或缺的,但它們延緩皮膚衰老的效果卻遠(yuǎn)不如宣傳的那樣好。
高潔坐在沙發(fā)上,眼睛直愣愣地盯著電視屏幕上的侯佩岑,“純美的長裙,皮膚白皙而充滿彈性,雙眼緊致而明亮#8943;#8943;”侯佩岑的廣告詞還沒念完,她就迫不及待地?fù)艽蛄薉HC 的訂購電話,3天后,拿到傳說中的 Q10 緊致煥膚面霜。當(dāng)晚,沐浴更衣焚香唱經(jīng),高潔虔誠地將Q10 面霜捧在手心,顫顫巍巍地滴了兩滴,雙手合十,認(rèn)真地按摩整個(gè)臉部,躺下,在忐忑中睡下。一夜迷糊,凌晨做了個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見自己早上醒來枕邊人問:您貴姓?跑到鏡子一看:哇塞,干紋、皺紋全都消失#8943;#8943;
而事實(shí)呢,一個(gè)月后,高潔臉上的紋路一道不少。盡管很多人和高潔結(jié)果一樣,但DHC、FANCL、KOSE 等品牌推出的Q10 系列產(chǎn)品并沒有因?yàn)閷?shí)用效果不佳而銷量下降。不僅如此,DHC 的Q10 系列,已經(jīng)連續(xù)3 年獲得銷量冠軍,僅在日本就拿下1 億瓶的銷售總量,這個(gè)數(shù)字還在以每8 秒就賣一瓶的速度遞增著。并且,經(jīng)濟(jì)危機(jī)了,Q10 卻漲價(jià)了。旺盛的經(jīng)濟(jì)需求一度讓日本三菱公司出品的Q10 原料攀升至每千克5000 美元,而在一年前,最好的Q10 僅售每千克400 美元。
Q10 和自由基的戰(zhàn)爭(zhēng)
所有人都知道皮膚不老是個(gè)神話,人和皮膚的戰(zhàn)斗注定是場(chǎng)敗仗,但是我們永不停歇、樂此不疲地去追尋青春永駐的秘方。與此同時(shí),護(hù)膚品生產(chǎn)商也不斷推出新品,Q10、六勝肽、艾迪本#8943;#8943;外加廣告商利用“科學(xué)數(shù)據(jù)佐證”的方式來引導(dǎo)消費(fèi)。于是,消費(fèi)者就聽信了諸如“添加了日本國內(nèi)基準(zhǔn)的Q10上限濃度”、“Q10 抗自由基能力將達(dá)到維生素E 的50 倍”這樣的論調(diào),貌似只有這樣才最能體現(xiàn)“唯物論”,顯得最為理性。
Q10 結(jié)構(gòu)類似于維生素K,是人體內(nèi)很重要的一種類維生素,能抵御自由基對(duì)身體和皮膚的侵蝕。而自由基是我們身體中“不穩(wěn)定的氧分子”?!安环€(wěn)定的氧分子”中的電子總是孤身一人。單身的電子一旦看到“穩(wěn)定氧分子”中的電子成雙成對(duì),就會(huì)不顧一切都沖上去,向外搶另一個(gè)電子配對(duì),破壞力極強(qiáng)。
在皮膚上,這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)每時(shí)每刻都在發(fā)生,久而久之,皮膚里的膠原和彈性纖維變得松弛和脆裂,表皮細(xì)胞新生減緩。并且,細(xì)胞核受到自由基的傷害,無法分裂出健康的細(xì)胞,細(xì)胞間的脂質(zhì)也會(huì)被破壞,變得無法維持住皮膚中的水分。我們的皮膚就不可避免的老化,彈性松弛、皮脂分泌減少、角質(zhì)代謝變慢,紋路也“常駐”在我們臉上。
自由基破壞的原動(dòng)力,來自于不成對(duì)的電子數(shù),在搶奪別人的電子過程中,又制造出更多自由基,是如同連鎖炸彈一樣的反應(yīng)。我們要和時(shí)間、老化對(duì)抗,就該及早派出Q10 大軍。穿著橘色戰(zhàn)袍的Q10 總是那么壯烈,它們尋覓到自由基后,就會(huì)不顧一切地附著上去,主動(dòng)貢獻(xiàn)自由基所需要的電子,讓它狀態(tài)穩(wěn)定并除掉毒性,再一起被排出體外。
Q10 廣泛存在于人體細(xì)胞內(nèi),主要在細(xì)胞線粒體中,參與線粒體的電子傳遞鏈,為細(xì)胞活動(dòng)提供能量。人體內(nèi)的Q10 在20 歲達(dá)到頂峰,一旦過了25 歲,Ql0 的含量開始下降,細(xì)胞的能量和防護(hù)功能也隨之降低。于是,就有了通過補(bǔ)充Q10 抗衰老的說法。
人體補(bǔ)充Q10 有口服和外涂兩種途徑。但Q10口服有著和咖啡因類似的副作用,會(huì)造成焦慮乃至失眠。即使再愛美的人也很難而接受這樣的副作用。于是,外涂順其自然的成為選擇。但外涂能達(dá)到廣告中所宣傳的功效么?
3% 的濃度達(dá)到了嗎
讓我們回到具體的外用護(hù)膚品——DHC 緊致煥膚美容霜,它號(hào)稱添加了日本國內(nèi)基準(zhǔn)的上限濃度,抗氧化能力將達(dá)到維生素E 的50 倍,維生素C的20 倍。這些數(shù)據(jù)有科學(xué)依據(jù)么?
答案是沒有的。Q10 用于護(hù)膚方面的研究很少,德國漢堡大學(xué)的研究人員發(fā)表過名為《輔酶Q10,皮膚抗氧化和補(bǔ)充能量》(Coenzyme Q10,a cutaneous antioxidant and energizer)的論文。這篇論文的核心觀點(diǎn)是:外涂Q10 可以被吸收入皮膚(配合酒精作為溶劑,20% 能進(jìn)入表皮層,2% 能進(jìn)入真皮層);Q10 是不錯(cuò)的抗氧化劑,涂抹0.3% 濃度的輔酶Q10 后可以減少紫外線UVA 對(duì)皮膚的傷害;輔酶Q10 對(duì)于光老化的治療同樣有效,涂抹0.3%濃度的輔酶Q10 六個(gè)月可以一定程度上減少皺紋。
這么看來,Q10 沒有理由不成為最熱門的抗衰老的成分。它比傳統(tǒng)治療光老化的維A 酸安全,沒有刺激性,又比貴婦級(jí)的抗老化成分六勝肽便宜不少。這么完美的成分,人人都該將含有Q10 的護(hù)膚品搬回家?情況真是如此?未必!
首先,對(duì)于Q10 護(hù)膚作用的文獻(xiàn),目前也就只有這么可憐的一篇。沒法證明其準(zhǔn)確無誤,國際化妝品大師寶拉#8226;貝根就不認(rèn)同Q10 的外用功效。
其次,即使這篇論文所研究真的正確無誤,但是并不等于你使用Q10 也可以獲得同樣的效果。0.3%濃度的Q10,我們所購買的Q10 系列護(hù)膚品達(dá)到此濃度了么?這點(diǎn)我們無法考證,護(hù)膚品的說明書只有成分,沒有濃度。不能否認(rèn),確實(shí)有些廠商不過蜻蜓點(diǎn)水稍微加上一些然后就大打Q10 的旗號(hào)。比如,F(xiàn)ANCL 的Q10 精華呈現(xiàn)乳白色,而Q10 本身呈現(xiàn)桔色,所以此款精華添加的Q10 就可能沒達(dá)標(biāo)。而EA 的Prevage 精華則是正宗的橘色。Prevage 的核心成分“Idebenone”,而Idebenone 就是Q10 的衍生物,但分子大小只有Q10 的40%,所以在外用上要比Q10 容易吸收。
再次,Q10 屬于脂溶性成分,其對(duì)皮膚的抗氧化貢獻(xiàn)與維生素E、多酚類、異黃酮類相似。但從分子大小來看,輔酶Q10 的分子量為863,跟目前流行的油性抗氧化物比較起來,身材較為魁梧,穿透皮膚的滲透效率較差。所以,若是比拼抗自由基的能力,還要考慮滲透效率,我們皮膚上面是表皮層,下面是真皮層。表皮層最上面的就是角質(zhì)層,可別以為角質(zhì)層是魚網(wǎng),什么成分都能輕易滲透。作為皮膚最外面也最重要的保護(hù)層,其實(shí)角質(zhì)層把大多數(shù)物質(zhì)擋在了外面——尤其是高分子量的物質(zhì)。
除此以外,多數(shù)的抗氧化劑性格都很活潑,一看到光、熱,就興奮地想跑出去玩。而七八十?dāng)z氏度的高溫制作乳霜是常事,保存期限標(biāo)3 年也不奇怪。尤其是穿著透視裝的透明瓶,Q10 估計(jì)在裝瓶過程中,就在光的引誘下爬出去玩兒了。
所以,比較抗氧化價(jià)值是騙人的做法,制作成產(chǎn)品之后的比較才有意義。換言之,真要比較,須用各品牌產(chǎn)品直接拿來測(cè)試,哪支產(chǎn)品抗氧化價(jià)值高才能真正有答案。
我們沒必要單戀Q(mào)10。均衡的抗氧化種類、油水性抗氧化物質(zhì)兼具,維生素C、維生素A、維生素E、多酚類、硫辛酸、類黃酮、胡蘿卜素、蝦青素、茄紅素等等,多元組合比單項(xiàng)高濃度對(duì)皮膚保養(yǎng)更有價(jià)值。