2008年最大的公共危機“三鹿毒奶粉”事件,在事發(fā)三個月后走向終結(jié),從審判到破產(chǎn)到善后,整個過程再度激發(fā)人們對于公正、透明和法治的訴求
《財經(jīng)》記者 王和巖 朱弢 葉逗逗
2008年12月29日,兩名法警為被告人薛建忠捶背
在2008年春天初顯端倪的“三鹿毒奶粉”事件,于2008年秋天徹底曝光,由此引爆中國乳制品行業(yè)乃至整個食品行業(yè)的信任危機,并觸發(fā)國家質(zhì)檢總局和河北省石家莊市官場震蕩。
三個月后,利益糾葛下爭議不斷的善后事宜,終于在2008年逝去之前,揭開了神秘的面紗:
——12月23日,石家莊中級法院受理債權(quán)銀行對三鹿集團(tuán)股份有限公司提起的破產(chǎn)申請;
——12月26日開始,“三鹿毒奶粉”事件系列刑事案件,在河北省石家莊中級法院及下屬區(qū)縣法院陸續(xù)開審,包括前三鹿集團(tuán)董事長田文華在內(nèi)的21名責(zé)任人相繼過堂;
——12月29日,新華社消息正式披露,包括三鹿集團(tuán)在內(nèi)的22家責(zé)任企業(yè)愿意向患兒主動賠償,對近30萬名確診患兒給予一次性現(xiàn)金賠償;同時,22家責(zé)任企業(yè)還共同出資建立醫(yī)療賠償基金,患兒今后一旦出現(xiàn)相關(guān)后遺癥,發(fā)生的醫(yī)療費由該基金報銷。
然而,無論是破產(chǎn)、賠償還是訴訟,無一不遭遇有關(guān)透明度、公正性等方面的質(zhì)疑;這些質(zhì)疑又均不約而同指向政府在背后操控的“隱形之手”。
當(dāng)然,面對這樣一個重大社會事件,政府干預(yù)是其責(zé)任所在,問題在于政府以什么樣的姿態(tài)介入其中。目前,“三鹿毒奶粉” 事件的善后事宜處理已正式啟動,人們希望看到,有關(guān)部門既不敢罔顧民意,也非無規(guī)則地息事寧人,而是以此事為契機,以法治代替人治,以公開透明取代暗箱操作,從而推動今后類似事件的處理形成一個理性、公平、有章可循的機制,以平衡各種矛盾和利益。倘如此,則幸甚。
——編者
不平靜的2008年,注定以不平靜的方式告別。
2008年的最后一天,12月31日,締建稱雄業(yè)界的“三鹿王國”,又親歷其雪崩式幻滅的三鹿集團(tuán)股份有限公司(下稱三鹿集團(tuán))前董事長田文華,站到了被告席上。
這一天,萬里無云,碧空如洗。早晨6點多鐘,載著田文華等嫌犯的囚車就駛進(jìn)石家莊中院。8時整,田文華準(zhǔn)時出現(xiàn)在石家莊市中級法院大審判庭。她身著黃色囚服,神情落寞。
在田文華受審之前,在石家莊中院及下屬區(qū)縣法院,“三鹿毒奶粉”系列刑事案已陸續(xù)開庭,17名犯罪嫌疑人相繼接受審判。這17人中,既有生產(chǎn)“毒奶粉”原料的不法農(nóng)民,也有往原料奶中添加三聚氰胺化合物的黑心奶販等。
而12月31日的庭審,除了田文華,還另有王玉良、杭志奇、吳聚生等三名原三鹿集團(tuán)高管。四人均被指控涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。同案三人均分別由兩名法警帶進(jìn)法庭,其中三鹿集團(tuán)副總裁王玉良坐輪椅出庭。這也是自12月26日“毒奶粉”系列刑事案開審以來,奶粉企業(yè)的責(zé)任人首次出庭受審。
在這些責(zé)任人的身后,是全國近30萬的“毒奶粉”受害患兒,他們中至少已有六個孩子死亡。
當(dāng)然,責(zé)任并不只存在這21名走上了法庭的被告身上,問題也不僅僅出在三鹿集團(tuán)一家。根據(jù)2008年9月16日國家質(zhì)檢總局的通報,總計22家企業(yè)的嬰兒配方奶粉均檢出含量不同的三聚氰胺,伊利、蒙牛、雅士利、圣元、南山等國內(nèi)知名企業(yè)無一幸免。
負(fù)有不可推卸監(jiān)管責(zé)任的國家質(zhì)檢總局局長李長江,在9月22日引咎辭職,石家莊市委書記吳顯國,石家莊市市長冀純堂、副市長張發(fā)旺等諸多地方官員也紛紛被免職。12月27日,就在“毒奶粉”系列刑事案陸續(xù)開庭之際,石家莊官場再度震蕩,市委常委、副市長蔣洪江辭職,副市長趙新朝被免職。
2009年中,“毒奶粉”系列刑事案件還將有一批犯罪嫌疑人陸續(xù)走上法庭。已受審的田文華等人也將接受自己的判決,被行政問責(zé)的官員中或許有人會進(jìn)一步受到處理。但無論他們的最終結(jié)局如何,那些已經(jīng)逝去的生命不會重來。
田文華罪與罰
2008年9月8日,“甘肅14名嬰兒因食用三鹿奶粉同患腎結(jié)石”被披露?!岸灸谭凼录睆拇似毓?。八天后的9月17日,因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,田文華被石家莊市公安局新華分局刑拘,9月26日被批準(zhǔn)逮捕。
同時被捕的還有三鹿集團(tuán)的另三名高管:三鹿集團(tuán)副總裁王玉良、副總經(jīng)理杭志奇、原奶事業(yè)部總經(jīng)理吳聚生。目前,田文華、王玉良被羈押于石家莊市第二看守所,杭志奇、吳聚生被羈押于石家莊市第一看守所。
《財經(jīng)》記者獲悉,2008年12月8日,石家莊市公安局新華分局以被告單位三鹿集團(tuán)及被告人田文華、王玉良、杭志奇、吳聚生涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,向新華區(qū)檢察院移送審查起訴。次日,該案轉(zhuǎn)至石家莊市檢察院審查起訴。
2008年12月31日,在當(dāng)天的庭審中,曾經(jīng)籠罩在層層迷霧中的“三鹿毒奶粉”事件真相,部分得到了披露。
根據(jù)控方起訴書,三鹿集團(tuán)生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的乳制品,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑責(zé);被告人田文華等負(fù)有直接責(zé)任,也應(yīng)以該罪追究刑責(zé)。
庭審顯示,2007年12月以后,三鹿集團(tuán)陸續(xù)收到消費者投訴,反映部分嬰兒使用其所生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉后,出現(xiàn)尿液中有紅色沉淀物等癥狀。
2008年5月17日,三鹿集團(tuán)客戶服務(wù)部書面向田文華、王玉良等高層通報此類投訴的有關(guān)情況。5月20日,三鹿集團(tuán)成立了由王玉良負(fù)責(zé)的技術(shù)攻關(guān)小組。
經(jīng)過技術(shù)攻關(guān)小組的排查,確認(rèn)其所生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉中的“非乳蛋白液態(tài)氮”含量,是國內(nèi)外同類產(chǎn)品的嬰幼兒系列奶粉中的1.5倍至6倍,懷疑奶粉中含有三聚氰胺。
7月24日,三鹿集團(tuán)將所產(chǎn)的16批次嬰幼兒系列奶粉,送至河北省出入境檢驗檢疫局檢驗技術(shù)中心檢測。
8月1日,該中心出具檢測報告:送檢的16個批次奶粉樣品中15個批次檢出三聚氰胺。至8月1日,全國已有眾多嬰幼兒飲食用三鹿嬰幼兒奶粉出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)結(jié)石等嚴(yán)重疾患,部分患兒住院手術(shù)治療,多人死亡。
8月1日下午5時許,王玉良將檢測結(jié)果向田文華匯報。田文華隨即召開三鹿集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會議進(jìn)行商議。會上,王玉良在情況說明中表示,嬰幼兒奶粉檢測出三聚氰胺及三聚氰胺系列化工原料,非食品添加劑,不允許在奶粉中添加。
在這次會議上,三鹿高層做出一系列決定:暫時封存?zhèn)}庫產(chǎn)品,暫時停止產(chǎn)品出庫;王玉良負(fù)責(zé)對庫存產(chǎn)品、留存樣品及原奶、原輔料進(jìn)行三聚氰胺含量的檢測。杭志奇加強日常生產(chǎn)工作的管理,特別是對原奶收購環(huán)節(jié)的管理;以返貨形式換回市場上含有三聚氰胺的三鹿嬰幼兒奶粉。這次會議為之后的三鹿傾覆埋下了伏筆。
但據(jù)起訴書指控,三鹿集團(tuán)明知其嬰幼兒系列奶粉含有三聚氰胺,并沒有停止奶粉的生產(chǎn)和銷售。在對該集團(tuán)成品庫庫存產(chǎn)品、樣品、庫留樣品的三聚氰胺含量進(jìn)行檢測后,8月13日,田文華、王玉良再次召開三鹿集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會。會議決定:庫存產(chǎn)品三聚氰胺含量在10mg/Kg以下的可以銷售,10mg/Kg以上的暫時封存,由王玉良負(fù)責(zé)具體實施;調(diào)集三聚氰胺含量20mg/Kg左右的產(chǎn)品換回三聚氰胺含量更大的產(chǎn)品,逐步將含三聚氰胺的產(chǎn)品通過調(diào)換撤出市場。
會后,王玉良召集有關(guān)人員開會,宣布對經(jīng)檢測三聚氰胺在10mg/Kg以下的產(chǎn)品,準(zhǔn)予檢測部門出具放行通知單,即準(zhǔn)許出廠銷售。
9月12日,三鹿集團(tuán)被政府勒令停止正常生產(chǎn)和銷售。經(jīng)檢測和審計,8月2日至9月12日,三鹿集團(tuán)共生產(chǎn)含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉共69批次,總量約813.74噸,銷售金額約4756.08萬元。
8月3日,杭志奇經(jīng)田文華同意,根據(jù)8月1日三鹿集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會議決議,找到吳聚生,要求吳聚生加強奶源管理,并指示對于加工三廠拒收的含“非乳蛋白態(tài)氮”超標(biāo)的原奶,轉(zhuǎn)送到其他加工廠以保證奶源。
8月4日在原奶經(jīng)營部晨會上,吳聚生根據(jù)杭志奇的指示,向原奶經(jīng)營部有關(guān)管理人員提出,各奶戶送往加工三廠用于奶粉生產(chǎn)的原奶如被拒收,可以將這些原奶調(diào)劑到行唐配送中心、新樂閔鎮(zhèn)配送中心。行唐配送中心、新樂閔鎮(zhèn)配送中心先后向保定三鹿、加工二廠、三鹿樂時奶制品公司配送原奶共計180.89噸。
這些原奶與其他原奶混合后進(jìn)入了加工程序,分別生產(chǎn)了原味酸奶、益生菌酸奶、草莓酸酸乳等含有三聚氰胺的液態(tài)奶。經(jīng)對其中的12個批次液態(tài)奶檢測,均含有三聚氰胺(含量最高為199mg/Kg,最低為24mg/Kg),共269.44余噸,并已全部銷售,銷售金額合計約181.40萬元。
起訴書稱,三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的含有三聚氰胺的奶粉等奶制品流入全國市場后,對廣大消費者,特別是對嬰幼兒的身體健康、生命安全造成了嚴(yán)重?fù)p害。國家投入巨額資金用于患病嬰幼兒的檢查和醫(yī)療救治,眾多奶制品企業(yè)和奶農(nóng)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營受到了重大影響,經(jīng)濟(jì)損失巨大。
檢方認(rèn)為,三鹿集團(tuán)生產(chǎn)、銷售含三聚氰胺的奶制品;田文華、王玉良、杭志奇、吳聚生,對產(chǎn)生生產(chǎn)、銷售含三聚氰胺的奶制品負(fù)有直接責(zé)任,是直接責(zé)任的主管人員。上述被告的行為均已觸犯了《刑法》第150條、第144條、第149條、第140條規(guī)定,應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。而根據(jù)《刑法》中有關(guān)條款規(guī)定,“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”,其最高量刑為無期徒刑。
對于控方的指控,田文華承認(rèn)“屬實”。她在法庭上表示,三鹿產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,很大一部分原因在于當(dāng)時對于歐盟檢測三聚氰胺的標(biāo)準(zhǔn)“過于自信”。
在庭審中,來自上海申達(dá)律師事務(wù)所的梁子侃律師為田文華作了辯護(hù)。他表示,田文華沒有犯罪的主觀故意,在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題后,也采取了一系列補救措施,曾兩次向市政府報告,要求召回問題產(chǎn)品。
三鹿沉浮
無論最后結(jié)局如何,站在被告席上的田文華,恐怕從來沒有想到她會淪落至此。
生于1942年的田文華,河北正定人。
在業(yè)界,“三鹿集團(tuán)是田文華帶領(lǐng)18名奶農(nóng)干起來的”這一故事曾廣泛流傳。
據(jù)《財經(jīng)》記者了解,如今龐大的三鹿集團(tuán),最初起源于1956年在石家莊市郊的18家奶牛、奶羊戶共45名社員組成的“幸福乳業(yè)生產(chǎn)合作社”。
1968年8月,從張家口農(nóng)專畜牧獸醫(yī)專業(yè)畢業(yè)留校任教兩年的田文華,被調(diào)至石家莊市牛奶廠,從為牛接生的獸醫(yī)做起,當(dāng)會計、辦公室主任,直至1987年6月,承包石家莊乳業(yè)公司,成為總經(jīng)理、黨委書記。
身材不高的田文華,在很多人眼里謙和、低調(diào),常以笑臉示人。據(jù)接近田文華的人說,田文華生性簡樸,盡管做了幾十年的大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),連餐桌上的一粒飯都不浪費。
三鹿集團(tuán)的廠志記載,田文華曾這樣評價自己:“我上大學(xué)、做事,從不落在別人后邊?!痹趽?dān)任三鹿集團(tuán)“掌門人”的21年里,鮮有節(jié)假日。其做事之認(rèn)真、精力之旺盛,可見一斑。
在田文華的帶領(lǐng)下,1995年,石家莊市乳業(yè)公司先后聯(lián)合重組了石家莊市多家企業(yè),并在同行業(yè)率先組建了企業(yè)集團(tuán)。1996年,三鹿集團(tuán)股份有限公司正式成立,田文華出任董事長、總經(jīng)理、黨委書記。
之后的12年,三鹿集團(tuán)達(dá)到前所未有的頂峰。由一個名不見經(jīng)傳的小廠發(fā)展成集奶牛飼養(yǎng)、乳品加工、科研開發(fā)為一體的大型企業(yè)集團(tuán),位列中國食品工業(yè)百強、中國企業(yè)500強。
2005年12月,三鹿集團(tuán)更是與全球著名的乳制品制造商——新西蘭恒天然集團(tuán)簽署合資協(xié)議。成為名副其實的中國奶業(yè)的龍頭企業(yè),奶粉連續(xù)13年產(chǎn)銷量全國第一,酸牛奶、液態(tài)奶也居全國前幾位。三鹿奶粉、滅菌奶被認(rèn)定為國家免檢產(chǎn)品,榮獲“中國名牌產(chǎn)品”稱號。
工商資料顯示,三鹿集團(tuán)2007年底總資產(chǎn)為16.19億元,總負(fù)債為3.95億元,凈資產(chǎn)為12.24億元。在2005年得到新西蘭恒天然集團(tuán)8.64億元注資后,三鹿集團(tuán)的財務(wù)狀況相當(dāng)健康,負(fù)債率不到30%。
田文華也諸多殊榮加身:全國勞動模范、全國“三八”紅旗手、全國質(zhì)量管理先進(jìn)工作者、首屆中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)家、全國優(yōu)秀女企業(yè)家等100多項榮譽稱號,享受國務(wù)院特殊津貼。同時擔(dān)任中國奶業(yè)協(xié)會副理事長、中國乳制品工業(yè)協(xié)會副理事長、河北省奶業(yè)協(xié)會理事長等職務(wù),第九、第十屆全國政協(xié)委員。
從1968年8月至2008年9月“毒奶粉事件”爆發(fā),田文華在三鹿集團(tuán)整整干了40年。在她手上,三鹿集團(tuán)曾達(dá)到輝煌的最高峰,現(xiàn)在則被帶入死亡地帶。無論是三鹿集團(tuán)還是田文華,其結(jié)局都令人扼腕。
“毒奶粉”鏈條
從已開庭審理系列刑事案件獲知,俗稱“蛋白粉”的三聚氰胺混合物從生產(chǎn)、銷售、購買、添加,導(dǎo)致“毒奶粉”出現(xiàn),呈現(xiàn)出一個完整的鏈條。
40歲的張玉軍,河北曲周縣農(nóng)民,是河北警方抓獲的涉嫌非法制售“蛋白粉”數(shù)量最多、規(guī)模最大的犯罪嫌疑人。
2008年12月26日,張玉軍在石家莊中院受審。庭審顯示,2007年初,張玉軍得知制造“蛋白粉”能賺取高額利潤,開始進(jìn)行試驗。2008年7月,張玉軍利用純?nèi)矍璋泛望溠亢珵樵?,在曲周縣河南疃鎮(zhèn)第二疃村,研制出專供在原奶中添加、以提高原奶蛋白檢測含量的含有三聚氰胺的混合物(“蛋白粉”)。
兩個月后,為規(guī)避查處,張玉軍轉(zhuǎn)移至山東省濟(jì)南市市中區(qū)黨家莊村繼續(xù)生產(chǎn)。此后的十個月間,張玉軍累計生產(chǎn)含有三聚氰胺的混合物775.6噸,并以每噸8000元至1.2萬元不等的價格銷售給其他銷售商,共銷售600余噸,銷售金額高達(dá)683.21萬余元。
張玉軍的同鄉(xiāng)張彥章則是他的重要下線。張玉軍制售的600余噸“蛋白粉”中,由其銷售的近40%。
檢方指控張玉軍、張彥章涉嫌以危險方法“危害公共安全”,同樣以此罪名被控的,還有高俊杰、薛建忠、肖玉、張彥軍等犯罪嫌疑人。
該罪名是指故意以放火、決水、爆炸、投毒等,或者與之相當(dāng)?shù)奈kU方法,足以危害公共安全的行為。法律規(guī)定,觸犯該條款致人重傷、死亡者,可判死刑。
據(jù)悉,張玉軍等被告制造的“蛋白粉”,通常被經(jīng)銷商分銷到石家莊、唐山、邢臺、張家口等地的奶站,被一些奶廳(站)經(jīng)營者添加到原奶中,銷售給三鹿集團(tuán)等奶制品生產(chǎn)企業(yè)。
犯罪嫌疑人張合社、張?zhí)渚褪前缪葸@樣的角色。2008年12月26日,無極縣法院庭審顯示,2008年1月,二人在無極縣東侯坊鄉(xiāng)東朱村村北收牛奶站購買了60公斤“蛋白粉”。截至案發(fā),有35公斤被添加到其收購的約70噸原牛奶中,銷售給三鹿集團(tuán),銷售金額約17.5萬元。
與上述兩人有著同樣行為的還有楊京敏、谷國平、耿金平、耿金珠等犯罪嫌疑人。
上述犯罪嫌疑人均被指控涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒食品罪。該罪名最高量刑亦為死刑。
據(jù)《燕趙都市報》報道,“毒奶粉事件”爆發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐絻H在石家莊區(qū)域約300余戶牧場、養(yǎng)殖小區(qū)、奶廳站調(diào)查,就發(fā)現(xiàn)有41戶涉嫌在原奶中摻加“蛋白粉”,涉及13個縣市。
石家莊官場震蕩緣由
“毒奶粉事件”曝光數(shù)日后,2008年9月12日,石家莊市政府匆匆宣布,三鹿集團(tuán)所生產(chǎn)的嬰幼兒“問題奶粉”,是不法分子在原奶收購過程中添加了三聚氰胺所致。言語之間,似乎問題同奶粉企業(yè)無關(guān)。而此時,國務(wù)院處理奶粉事件事故調(diào)查組的調(diào)查還正在進(jìn)行。
四天之后,9月16日,河北省政府宣布,派駐四路調(diào)查組進(jìn)入三鹿集團(tuán)。同日,田文華被免去三鹿集團(tuán)董事長、總經(jīng)理和黨委書記職務(wù)。
當(dāng)天,石家莊市包括分管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副市長張發(fā)旺,石家莊市畜牧水產(chǎn)局局長孫任虎,石家莊市食品藥品監(jiān)督管理局局長、黨組書記張毅,石家莊市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局長、黨組書記李志國等在內(nèi)的一批當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員也被免職。
時隔一日,9月17日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定在全國全面檢查奶制品,整頓奶制品行業(yè)。會議要求,徹底查明事故原因,及時公布調(diào)查結(jié)果。堅決依法懲處違法犯罪分子,對負(fù)有責(zé)任的企業(yè)、監(jiān)管部門和行政負(fù)責(zé)人要嚴(yán)肅追究責(zé)任,向人民作出交代。
在此壓力下,河北省對“毒奶粉事件”的問責(zé)再度升級。當(dāng)日下午,河北正式發(fā)布官方消息,田文華被公安機關(guān)刑事拘留。此外,根據(jù)對三鹿牌嬰幼兒配方奶粉重大安全事故調(diào)查進(jìn)展情況,中共河北省委研究決定,免去冀純堂的石家莊市委副書記、常委、委員職務(wù),并由石家莊市委提請市人大按照法定程序免去其市長職務(wù)。
9月22日,國家事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,此次事件是一起重大食品安全事件。同日,由于多家奶制品企業(yè)部分產(chǎn)品含有三聚氰胺,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局局長李長江引咎辭職;河北省省委常委、石家莊市委書記吳顯國則因?qū)κ录醇皶r上報、處置不力負(fù)有直接責(zé)任被免職。
國務(wù)院事故調(diào)查組還同時確定事件各方的瞞報責(zé)任:
——三鹿集團(tuán)從2007年12月起,在長達(dá)八個月的時間內(nèi)未向政府報告,直至2008年8月2日才上報石家莊市政府。
——2008年8月2日至9月8日長達(dá)38天中,石家莊市委、市政府未就三鹿牌奶粉問題向河北省委、省政府做過任何報告,也未向國務(wù)院和國務(wù)院有關(guān)部門報告,違反了有關(guān)重大食品安全事故報告的規(guī)定。
一時間,田文華、三鹿集團(tuán)、石家莊當(dāng)局,成為眾矢之的。尤其是已獲知嬰幼兒奶粉三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo),仍未施行產(chǎn)品召回,更是遭到了輿論的空前譴責(zé)。在百度中,輸入“田文華”三個字,與其相關(guān)聯(lián)的就是“三聚氰胺”。
但是,據(jù)《財經(jīng)》記者采訪,在三鹿集團(tuán)獲知嬰幼兒奶粉中檢測出大量超標(biāo)三聚氰胺之初,其高層內(nèi)部曾作決定秘密召回產(chǎn)品。只不過這一決定很快被石家莊市政府相關(guān)官員否決了。
2008年8月1日,三鹿集團(tuán)副董事長王玉良獲知河北省進(jìn)出口檢驗檢疫局技術(shù)中心的檢測報告后,向田文華進(jìn)行匯報。
8月1日晚9時,田文華緊急召開三鹿集團(tuán)經(jīng)營班子會議。會議持續(xù)到次日凌晨4時,最后作出決定:一方面快速回收產(chǎn)品,對三鹿集團(tuán)所有原料進(jìn)行檢測,產(chǎn)品暫不出庫;另一方面向石家莊市政府匯報,建議政府嚴(yán)查原奶。
8月2日下午5時許,時任石家莊市主管安全生產(chǎn)的趙新朝副市長,市政府秘書長趙文峰,石家莊市質(zhì)監(jiān)局、食品藥品檢驗檢疫局、工促局、農(nóng)業(yè)局、市委宣傳部新聞處等相關(guān)官員,來到三鹿集團(tuán)開會商討應(yīng)急措施。
這次會議,田文華沒有參加。王玉良在代表三鹿集團(tuán)向市政府的請示中,曾提出實行產(chǎn)品召回。
但王的提議被與會的石家莊政府官員明確反對,他們還提出,要以人盯人的方式,安撫家屬,“拿錢堵嘴”。并專門強調(diào)注意保密,防止出現(xiàn)消費者上訪的情況;同時要盡力避免“媒體炒作”;等過了奧運會,再請河北省公安廳打擊等。
于是,一次減少損失、能部分挽回事態(tài)的契機就被這樣錯過了,最終導(dǎo)致事態(tài)一發(fā)不可收拾,回天乏術(shù)。田文華身陷囹圄,三鹿集團(tuán)就此傾覆。
2008年12月28日,彼時代表石家莊市政府帶隊前往三鹿集團(tuán)處理相關(guān)問題的副市長趙新朝被正式披露已被免職,而三天后,12月31日,田文華站在被告席上。
如果她在當(dāng)初能預(yù)見,她和她為之奮斗了40年的三鹿集團(tuán),會在這場風(fēng)暴中身名俱廢,土崩瓦解,是否會后悔當(dāng)初沒能堅持及早召回產(chǎn)品的主張?
但歷史不容假設(shè),且作為企業(yè)家的田文華,同時又是三鹿集團(tuán)黨委書記,她自己和三鹿集團(tuán),是否擁有作出公開事實真相、實行產(chǎn)品召回的權(quán)力和勇氣?
而作為政府官員的趙新朝副市長,大抵亦如此?!?/p>
本刊記者羅昌平對此文亦有貢獻(xiàn)