【關(guān)鍵詞】重大題材 表象真實(shí) 本質(zhì)真實(shí)

“新聞”一詞的定義很多，我國新聞界通常認(rèn)可的定義是：新聞是新近（或正在）發(fā)生的事實(shí)的報道。在這個定義中，我們姑且不論新近發(fā)生的、重要的、顯著的、接近的這些新聞價值要素，就新聞所報道的事實(shí)（事件）本身必須是客觀存在的，因?yàn)椤罢鎸?shí)是新聞的生命”。事實(shí)失真，新聞報道也就像空中樓閣，失去了存在的根基。但在談到新聞?wù)鎸?shí)性的問題時，有兩個概念，一個是“表象真實(shí)”；一個是“本質(zhì)真實(shí)”。我國的新聞界對“本質(zhì)真實(shí)”這個概念一直存在著爭議。認(rèn)可這一概念的認(rèn)為，“所謂本質(zhì)真實(shí)就是指新聞報道要透過紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象，揭示事物的本質(zhì)，反映帶規(guī)律性的東西?！雹俜穸ㄟ@一概念的認(rèn)為：“新聞主要是報道新近發(fā)生的事實(shí)，而揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律，不應(yīng)列為真實(shí)性的要求，不能作為新聞?wù)鎸?shí)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)”。②

筆者認(rèn)為：本質(zhì)真實(shí)應(yīng)該是衡量新聞?wù)鎸?shí)性的一個重要標(biāo)準(zhǔn)?！拔覀冊陂L期的新聞實(shí)踐中，往往會遇到這種現(xiàn)象，我們所報道的事實(shí)有‘真事實(shí)’和 ‘假事實(shí)’之分，當(dāng)然這里說的‘假事實(shí)’并不是虛構(gòu)的事實(shí)，因?yàn)樘摌?gòu)的事實(shí)客觀上是不存在的，即‘假事實(shí)’也是客觀存在的?！雹壅?yàn)檫@些客觀存在的“假事實(shí)”這種表象的真實(shí)，掩蓋了事實(shí)的真相。一個有著一定閱歷（特別是大媒體）的記者，都往往遇到過這樣的情況，采訪某地、某單位、某人，記者把自己的所見所聞?wù)鎸?shí)地記（攝）錄下來、報道出來?？墒潞笞C實(shí)，所報道的事實(shí)、記（攝）錄的聲像是被采訪者專門設(shè)計的、準(zhǔn)備的，并不是某地、某單位、某人的真實(shí)情況。難道記者報道的不是“新近（或正在）發(fā)生的事實(shí)”？但這是一種客觀存在掩蓋真相的“假事實(shí)”。用歷史的眼光來看，在“大躍進(jìn)”和“文革”年代，像這類的報道太多了，并且有很多重大題材和帶有輿論導(dǎo)向性的報道，都是一種表象的真實(shí)，其中有很多就是“假事實(shí)”，這些事物的假相，帶來了上至中央、下至地方的決策失誤，進(jìn)而帶來了嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。幾年前有一個現(xiàn)實(shí)的例子，朱镕基總理視察國家糧庫儲備情況，看到的是糧食“囤滿庫盈”，事后知道，糧庫原來是空的，是有人事前把別處的糧食拉來，應(yīng)付總理視察的。我們不妨作個假設(shè)，如果不知情的記者把總理視察糧庫的所見所聞報道出來，我們應(yīng)該如何理解這則新聞的真實(shí)性？“囤滿庫盈”看起來是真的，但這種表象掩蓋了當(dāng)時國家糧庫空虛的真相，掩蓋了當(dāng)時農(nóng)民種糧積極性不高的本質(zhì)真實(shí)，這可是影響國家糧食政策、關(guān)乎民生的大題材，一旦出現(xiàn)糧食危機(jī)，誰來養(yǎng)活中國人？“由此看來，說新聞記者只要報道事實(shí)的現(xiàn)象，沒有必要追求事實(shí)本質(zhì)的觀點(diǎn)是極其危險的。”④

筆者在自己的記者生涯中，也是感觸頗深，舉一例：改革開放之初，桐城鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，但大部分都掛著鄉(xiāng)、村集體企業(yè)的牌子，1997年，桐城市委、市政府決定對二百多家產(chǎn)權(quán)不清、責(zé)權(quán)利不明的鄉(xiāng)、村企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革，這無疑是一個正確的、歷史性的決策。作為地方媒體，也是一個全局性的、重大題材的戰(zhàn)役性報道活動。當(dāng)時企業(yè)改革的主要途徑是圍繞企業(yè)產(chǎn)權(quán)，摘掉鄉(xiāng)、村企業(yè)的牌子，實(shí)行由絕大多數(shù)職工入股的股份制改革。在企業(yè)改革中和改革后，筆者采訪了數(shù)十家企業(yè)改制前后的變化。很多企業(yè)改制后，有了產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營自主權(quán)，通過入股資金的進(jìn)入，通過清產(chǎn)核資、清倉查庫、庫存降價等舉措，確實(shí)使一些企業(yè)出現(xiàn)了生機(jī)和活力。對改革帶來的變化，我們作了大量的報道，無疑也是對股份制改革的肯定。但過了一年半載后，筆者發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)顯現(xiàn)的活力和變化是短暫的，或者說是不明顯的，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)有了，但人人參股、個個作主的股份制，使企業(yè)的重大決策的形成和實(shí)施，在實(shí)際操作中步履維艱，過去集體企業(yè)“大鍋飯”、“二國營”的弊端并未根除，體制和機(jī)制的優(yōu)勢并未顯現(xiàn)，有些企業(yè)到銀行借貸甚至比集體企業(yè)時更難。

而在這改制企業(yè)中有一個特例，有一家鎮(zhèn)辦企業(yè)清產(chǎn)核資后，固定資產(chǎn)是1900多萬元，但負(fù)債是2100多萬元，職工參（認(rèn)）股改制無疑是負(fù)債，改制難以進(jìn)行。但這家企業(yè)的設(shè)備先進(jìn)、產(chǎn)品有市場前景。鎮(zhèn)政府為了甩掉包袱，也為了從根本上解決企業(yè)的弊端，動員企業(yè)法人整體認(rèn)購企業(yè)，承擔(dān)債務(wù)。就是這家出于無奈之舉而改制成私營的企業(yè)，改制帶來的變化巨大，兩年后，企業(yè)近200萬元的負(fù)資產(chǎn)變成了正資產(chǎn)，并顯現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。在近兩年的時間里，筆者出于對股份制改革的迷茫和探求，先后五次走進(jìn)這家企業(yè)，圍繞企業(yè)改革這個命題，對這家企業(yè)的用人、管理、決策、市場開拓，經(jīng)營策略等方方面面進(jìn)行了深入的采訪，1999年10月終于形成了2700字的長篇報道：《改到深處見春天》，報道在市報、市臺刊播后，市委政研室還專門發(fā)了一期《桐城市情研究》，此稿還獲得了當(dāng)年省廣播電視新聞評選一等獎，全省好新聞二等獎。此稿形成后，筆者感觸最深的是：一刀切式的企業(yè)股份制改革，帶來企業(yè)的變化，僅是一種表象的真實(shí)，前期的一系列報道，并沒有切中改革不深入的要害。

筆者不認(rèn)為前期的一系列報道反映的不是事實(shí)、報道得不真實(shí)。但一“股”就靈、一“股”就活，反映的恰恰只是事物的表象，這種表象掩蓋了企業(yè)改革這一事物真正的發(fā)展方向和規(guī)律。這將使我們的輿論引導(dǎo)，引來的將是更多的迷惑。特別是對這類重大題材的報道、帶有導(dǎo)向性的戰(zhàn)役性報道，一旦本質(zhì)失真，就會出現(xiàn)引導(dǎo)失誤，甚至引導(dǎo)事物誤入歧途。因此，認(rèn)為“本質(zhì)真實(shí)，揭示事物的發(fā)展規(guī)律，不能成為新聞?wù)鎸?shí)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)”的觀點(diǎn)，在新聞實(shí)踐中是有害的。

當(dāng)然，這里筆者所強(qiáng)調(diào)的新聞要力求本質(zhì)真實(shí)，并不是指每一篇報道都要反映事物的本質(zhì)，揭示事物的發(fā)展規(guī)律。實(shí)際上，在我們眾多媒體大量的新聞報道中，很大一部分都是單一事件，比如說：交通事故、科技成果、國家和地方的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化、體育項(xiàng)目比賽結(jié)果等等，是不能或者是不需要揭示或反映事件本身的客觀規(guī)律的。有些事件的發(fā)生（比如說地震），是需要科學(xué)地進(jìn)一步探究的問題，這當(dāng)然不是新聞報道需要揭示規(guī)律的范疇，最多只是報道科研的進(jìn)程或者成果。

但筆者認(rèn)為，不能否定本質(zhì)真實(shí)這個概念。認(rèn)為新聞傳播只要報道的是事實(shí)就可以了，沒有必要追求事實(shí)的本質(zhì)，甚至把表象真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)對立起來，我們的輿論工具就失去了自身的社會責(zé)任。新聞?wù)鎸?shí)的完整實(shí)現(xiàn)，不應(yīng)該僅僅是報道真實(shí)的事件。中國特色社會主義的發(fā)展進(jìn)程，是一個前無古人、后無來者的偉大實(shí)踐過程，從中央到地方，無論是大政方針的制定，政策的調(diào)整，舉措的出臺，都應(yīng)該真實(shí)反映社會發(fā)展的規(guī)律和需求，這就讓我們的媒體、新聞記者感受到肩上的擔(dān)子沉重，因?yàn)槲覀儞?dān)負(fù)的工作，不僅僅是新聞報道的本身，更重要的是肩負(fù)著引導(dǎo)和推動社會發(fā)展的責(zé)任。

我們在新聞報道中，雖然不能左右事實(shí)，但新聞所呈現(xiàn)的真實(shí)卻能影響、引導(dǎo)人們對事實(shí)的理解、想象，進(jìn)而化為自己的行為。這就要求記者的報道不僅是具體事實(shí)，還要力求報道本質(zhì)真實(shí)，反映事物的真相。特別是影響和啟迪全局的重大題材的報道，更要慎之又慎，報道的事實(shí)力求反映事物發(fā)展的真實(shí)面目，力求表象真實(shí)和本質(zhì)真實(shí)的完美統(tǒng)一。使我們的報道既是全面的、客觀的、真實(shí)的，導(dǎo)向也是正確的。■

注釋

①復(fù)旦大學(xué)《新聞學(xué)概論》第160頁，1985年版。

②同上

③楊保軍《理論新聞等列研究》之《事實(shí)·真相·真實(shí)》刊載在《新聞記者》2008年第6期第62頁

④同上

（作者單位：桐城市廣播電視臺）