【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的逐步走強(qiáng)，各個(gè)地方媒體勢(shì)力的不均衡，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體，各地域之間的輿論力量對(duì)比越來越出現(xiàn)極大的差異，這些差異又導(dǎo)致在后期問題的解決及話語權(quán)方面出現(xiàn)極大的差別。本文從“華南虎”事件的傳播過程來探討輿論漩渦的形成和特點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】輿論漩渦 “華南虎”事件 傳播過程

一、“華南虎”事件輿論漩渦的形成

輿論是一種“社會(huì)合意”，它的產(chǎn)生是一個(gè)“問題出現(xiàn)—社會(huì)討論—合意達(dá)成”的理性過程。①1974年德國諾伊曼提出了“沉默的螺旋”理論，說明社會(huì)輿論的形成是一個(gè)螺旋式的社會(huì)傳播過程，而輿論的形成則類似于漩渦的形成。我們知道漩渦的形成需要兩個(gè)條件：一是漩渦的中心，即新聞事件的發(fā)生地；二是不均衡力量的出現(xiàn)。②

2007年10月，陜西林業(yè)廳公布了獵人周正龍拍攝的華南虎照片。隨后，照片真實(shí)性受到來自部分網(wǎng)友、華南虎專家和中科院專家等方面質(zhì)疑，并引發(fā)全國性關(guān)注。11月25日，網(wǎng)易獨(dú)家曝光全套“華南虎”數(shù)碼照片，將該事件最核心的證物呈現(xiàn)在公眾面前。由此還引發(fā)了“挺虎”官員的受賄問題。隨著輿論的升溫，國家林業(yè)局不得不發(fā)令重新鑒定“華南虎”的真?zhèn)?，并開始了第二輪的虎照鑒定，“華南虎”事件輿論進(jìn)入白熱化。

很明顯，“華南虎”事件這個(gè)輿論漩渦中，處于中心地位的是陜西省鎮(zhèn)坪縣以及陜西省林業(yè)局，自公布華南虎照片后表現(xiàn)相對(duì)平靜，獎(jiǎng)勵(lì)了周正龍并向上級(jí)申報(bào)，因此形成輿論的低谷；外面由于新聞價(jià)值觀念的影響，對(duì)于華南虎的出現(xiàn)卻異常的關(guān)注，正如《南方周末》所言：“輿論風(fēng)暴已經(jīng)開始，外界已醞釀驚濤駭浪?！雹垡虼?，陜西省鎮(zhèn)坪縣和林業(yè)局同外界形成了輿論漩渦。

二、輿論漩渦的特點(diǎn)

從華南虎事件的一系列報(bào)道和輿論來看，輿論漩渦的特點(diǎn)有：

１、輿論傾倒性明顯

通過分析這一系列的華南虎的報(bào)道，我們不難發(fā)現(xiàn)，眾多的群眾、網(wǎng)民不遺余力地發(fā)表自己的意見、觀點(diǎn)，并為事件的真相奔走呼號(hào)，并號(hào)稱為“打虎派”。大力地搜索情報(bào)，打擊“挺虎派”，給陜西林業(yè)局帶來相當(dāng)大的輿論壓力，“傾倒效應(yīng)”相當(dāng)明顯。由此可知，當(dāng)輿論存在勢(shì)差時(shí)，輿論參與者便特別容易發(fā)表意見和看法。

２、漩渦中心無力抗拒

漩渦的條件之一就是不均衡的力量的出現(xiàn)。弱勢(shì)的一方造成另一方意見的強(qiáng)勢(shì)，使“優(yōu)勢(shì)”意見顯得更強(qiáng)大，這種強(qiáng)大迫使弱勢(shì)的一方承受更大的壓力。正如，華南虎照片公布之初，“挺虎派”和“打虎派”激烈爭(zhēng)論，隨著越來越多的網(wǎng)民和群眾搜集證據(jù)，“挺虎派”的士氣越來越弱，遭受群眾壓力越來越大，最后不得不找專家鑒定虎照的真?zhèn)?。而且國家林業(yè)局也在輿論的壓力下作出決定，讓陜西林業(yè)局重新鑒定虎照并向廣大群眾公布結(jié)果。陜西林業(yè)局在這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中已經(jīng)喪失了輿論主動(dòng)權(quán)，在某種程度上已經(jīng)變得無力抗拒了。

3、網(wǎng)絡(luò)媒體一路領(lǐng)先于傳統(tǒng)媒體

在華南虎事件的系列報(bào)道中，我們不難發(fā)現(xiàn)，最新消息都是在各大網(wǎng)站上率先公布的。網(wǎng)易、新浪以及人民網(wǎng)等網(wǎng)站進(jìn)行了一系列跟蹤報(bào)道，隨時(shí)公布最新的進(jìn)展和證據(jù)。隨后《南方周末》和《羊城晚報(bào)》等傳統(tǒng)媒體進(jìn)行了深度報(bào)道。在華南虎事件中，有眾多的網(wǎng)民參與了討論，各大門戶網(wǎng)站也開辟了專題討論華南虎事件的發(fā)展進(jìn)程，并邀請(qǐng)了各方專家進(jìn)行評(píng)論，華南虎事件一度發(fā)展到新聞價(jià)值、誠信等意義上的探討。網(wǎng)民的輿論讓陜西林業(yè)局感受到了爆炸性的輿論壓力。

４、輿論漩渦的優(yōu)勢(shì)力量的范圍復(fù)雜、階層廣泛

華南虎照片受到廣大網(wǎng)民的關(guān)注，隨著疑點(diǎn)的出現(xiàn)，越來越多的人參與到真?zhèn)蔚蔫b定中來。有華南虎年畫的制作者和專家，有律師和法律界的參與。隨著討論升級(jí)到新聞價(jià)值和誠信以及官員的作風(fēng)問題上，相關(guān)專業(yè)專業(yè)的教授和資深人士也被邀請(qǐng)參加討論，輿論也越來越激烈，觀點(diǎn)和意見越來越有見地。我們可以看出輿論漩渦中的優(yōu)勢(shì)力量來自各個(gè)階層，是大眾意見的熔爐。

網(wǎng)絡(luò)輿論的出現(xiàn)一方面使得處于輿論中心的個(gè)人、機(jī)構(gòu)及團(tuán)體備受壓力；另一方面又使得事件的解決可能背離事件本身，因?yàn)檩浾摯蠖嗲闆r下是一種道德評(píng)價(jià)，而無關(guān)乎事實(shí)評(píng)價(jià)。正如華南虎再次鑒定的結(jié)果的公布，使得國家林業(yè)局非常的謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@將關(guān)系到廣大網(wǎng)民和群眾對(duì)這一結(jié)果的權(quán)威的信任與否。這已不是事實(shí)的真相就能解決的問題了，還要考慮到網(wǎng)民們的情緒和社會(huì)秩序等社會(huì)問題。

當(dāng)輿論在廣大群眾中討論時(shí)，感性的評(píng)論多于理性的評(píng)論，輿論的發(fā)展會(huì)偏離新聞事件的本身，讓新聞事件的當(dāng)事者承受很大的輿論壓力，甚至干預(yù)司法的正常審判，讓司法界也承受群眾的輿論壓力。但一旦有專業(yè)人士的分析和資深人士的出現(xiàn)時(shí)，他們的專業(yè)分析和理性認(rèn)識(shí)會(huì)讓輿論的無序性和隨意性逐漸地偏入專家一邊，輿論也會(huì)漸漸地理性化?！?/p>

注釋

①陳力丹．輿論學(xué) 輿論導(dǎo)向研究［M］中國廣播電視出版社，北京，1999

②郭慶光．傳播學(xué)教程［M］中國人民大學(xué)出版社，北京，2003

③網(wǎng)易新聞專題關(guān)于華南虎事件的報(bào)道［R］，2007．10—12

（作者單位：廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)研究生）