[案情] 徐華（化名）來自四川農(nóng)村山區(qū)，2007年7月中專畢業(yè)后來到廣州打工，成為一家公司的女員工。2008年5月，她和公司的其他幾名員工在中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院體檢中心進(jìn)行正常的體檢。醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員在沒有詢問她有無(wú)性生活史的情況下，違反醫(yī)療操作規(guī)程，擅自給她做陰道檢查，造成她的處女膜新鮮破裂出血。事發(fā)之后，醫(yī)護(hù)人員立即就此事報(bào)告其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，并當(dāng)即對(duì)其處女膜進(jìn)行了修補(bǔ)術(shù)。但徐華認(rèn)為，處女膜是自身性器官組成部分，由于醫(yī)院方的醫(yī)療行為過錯(cuò)，侵犯了自己身體的完整權(quán)，處女膜的破裂給自己身體和心理上造成了傷害，醫(yī)院方應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。徐華遂向醫(yī)院方提出索賠，但醫(yī)院方認(rèn)為已經(jīng)及時(shí)對(duì)其處女膜進(jìn)行了修補(bǔ)術(shù)，因而拒絕賠償。由于雙方對(duì)賠償協(xié)商未果，徐華向法院起訴，請(qǐng)求法院判令醫(yī)院方賠償其醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金以及精神損害賠償共１０萬(wàn)余元。法院審理后判決醫(yī)院方酌情賠償徐華精神撫慰金1萬(wàn)元。

[評(píng)析] 在本案中，被告醫(yī)院方負(fù)責(zé)體檢的醫(yī)生未能盡到積極的注意義務(wù)，在沒有詢問原告是否有過性生活史的情況下，給原告徐華進(jìn)行陰道檢查，存在過失，且因被告醫(yī)生的過失行為，造成原告的身體組織器官受到損害，侵害了原告的身體權(quán)。雖然被告對(duì)原告進(jìn)行了處女膜修補(bǔ)術(shù)，承擔(dān)了恢復(fù)原狀的民事責(zé)任，但在傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)觀念里，處女膜并不僅是身體的組織器官，還具有道德意義，因此被告的行為給原告心理上和精神上造成損害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 但考慮到被告的行為未對(duì)原告造成較嚴(yán)重的后果，所以法院最終判決由被告酌情賠償徐華精神撫慰金１萬(wàn)元。