目前。筆者收到了日本讀賣新聞社編輯局文化局長小林敬和與文化關(guān)聯(lián)事業(yè)局長西島大美的信函，大意是讀賣新聞社將從今年起不再舉辦讀賣國際漫畫大獎賽，對筆者以往的參入，表示由衷的感謝。《讀賣新聞》是日本最大的報紙，讀賣國際漫畫大獎賽是著名的國際漫畫大賽之一。創(chuàng)辦于1979年，每年一屆，有漫畫界的“奧林匹克”之稱。每年都收到來自近百個國家和地區(qū)的數(shù)千名作者參賽。我想，這封信絕不只是寄給獲獎者的。后來驗證了我的想法，凡參賽者，無一例外地都會收到這樣一封信。尤其是考慮到中國作者閱讀的方便。信函內(nèi)容以漢文行文，用心何其周到。我以為，這件事情不大，但充分體現(xiàn)了一個新聞單位對作者的充分尊重。

我既是作者，也曾做過二十多年的編輯工作，對一些編輯善待作者的作風記憶猶新、肅然起敬。但筆者遭遇的時下國內(nèi)許多新聞單位個別編輯的工作作風，實在不敢恭維。先說新聞獎的獲獎證書，我每年總會在不少地方的好新聞評選中獲獎，有的單位的編輯很負責任，從推薦到寄發(fā)證書和獎金都很及時和認真，比如《廈門晚報》《福建日報》等。但有相當多的單位沒了音訊。據(jù)網(wǎng)絡搜索到的，目前累計有十余家新聞單位沒有給我一個下文，好在這些東西對我來說已經(jīng)不重要了。再說約稿，編輯向作者約稿，是一種相互支持的關(guān)系，理應相互尊重。比如因非作品質(zhì)量等特殊原因?qū)е赂寮从?，編輯對作者做些說明當不為過。但我卻遇到過一位省報編輯，約稿時承諾一大堆，我忙活了好幾天，稿件寄出后，該版撤銷，編輯連個道歉的話也沒有。還有署名，在網(wǎng)絡不普及的時候，編輯與作者之間，主要靠手寫，常有署名誤差，還說的過去。但現(xiàn)在網(wǎng)絡普及，電子郵件中的人名清清楚楚，似乎不該出錯。但出乎意料。我這個名字，有署王喜成的，有署王成善的，且常錯。記得一次我壯了膽告訴編輯說我的名字署錯了，人家回答，放心，稿費不會少的，你說這話堵人不?我記得上世紀九十年代，我初次和著名美學家王朝聞先生通信。第一次來信他就把我的名字寫錯了，我再次聯(lián)系時婉言指出。王朝聞先生立馬專信一封，一再道歉他的筆誤，沒給人留下一點居高臨下的感覺。別忘了他是大名家，而我只是市報小編輯而已。還有稿酬問題，約稿用稿付酬，這是著作權(quán)法的規(guī)定。但我遇到多家國家級省級報社拖欠我百余篇稿件的稿酬，至今不能兌現(xiàn)，對我來說，這些報紙已無信譽可言。

回頭再看《讀賣新聞》的這封信，我不敢說國內(nèi)同行能有幾家如此認真-也許有的單位會以諸如人手少、經(jīng)費缺的理由一推了之，或者在版面上發(fā)個聲明也說得過去。但如果是那樣，也許就沒有我今天有感而發(fā)的短文，一些信息不靈通或者看不到聲明的作者就會繼續(xù)誤投稿件，由此就會帶來對主辦單位的不信任感，就會影響報社的聲譽。聲譽不好，其帶來的其他連鎖反應不言而喻?？傊?，就《讀賣新聞》的停賽通知而論，我覺得其中包含的一絲不茍、善待作者的精神，夠我們同行學一陣子了。