江文，1918年8月出生于湖北沔陽(yáng)(今仙桃)，1937年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。在多方面的努力下，我們得以走近最高人民檢察院原副檢察長(zhǎng)江文，還原一個(gè)真實(shí)的世紀(jì)大審判。

“五七戰(zhàn)士”成為江青的公訴人

1966年開(kāi)始的“大革文化命”，使中國(guó)的檢察制度被中斷，檢察機(jī)構(gòu)被撤銷(xiāo)，檢察業(yè)務(wù)被取消或取代。接受采訪(fǎng)時(shí)，江文的思緒陷入了歷史深處最不愿觸及的痛心回憶中。

1966年12月18日，江青在接見(jiàn)紅衛(wèi)兵時(shí)說(shuō)：“公安部、檢察院、最高人民法院都是從資本主義國(guó)家搬來(lái)的，是凌駕于黨政之上的官僚機(jī)構(gòu)?！?967年2月7日，江青對(duì)時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理、公安部部長(zhǎng)的謝富治說(shuō)：要從“政治、思想、理論、組織上徹底砸爛”公、檢、法機(jī)關(guān)。從此，全國(guó)各級(jí)公、檢、法機(jī)關(guān)受沖擊，公、檢、法干部受批斗，其中檢察機(jī)關(guān)受害猶為嚴(yán)重。

于是，1969年春節(jié)剛過(guò)，時(shí)任最高人民檢察院刑事檢察廳廳長(zhǎng)的江文同最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等中央國(guó)家機(jī)關(guān)及部委的干部被“一鍋端”地下放到湖北沙洋“五七干?！薄?/p>

1972年底，中央國(guó)家機(jī)關(guān)及各部委在沙洋創(chuàng)辦的“五七干?！遍_(kāi)始陸續(xù)解散。1971年，江文回到北京，被分配到冶金部鋼鐵研究院任黨委書(shū)記。

1976年，10年浩劫結(jié)束。1978年3月，此前被撤銷(xiāo)整整10年的檢察機(jī)關(guān)得以恢復(fù)重建，黃火青成為“文革”后最高檢察院第一任檢察長(zhǎng)。

1980年1月，江文被調(diào)回最高人民檢察院任刑事檢察廳廳長(zhǎng)。

1980年3月底，中央書(shū)記處對(duì)“兩案”審判問(wèn)題進(jìn)行討論，明確由中央政法委員會(huì)抓“兩案”的審判程序，要嚴(yán)格按司法程序辦事。9月29日，第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議決定，成立最高人民檢察院特別檢察廳，對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯進(jìn)行檢察起訴，并任命黃火青兼任特別檢察廳廳長(zhǎng)；成立最高人民法院特別法庭，審判“兩案”，最高法院院長(zhǎng)江華兼任特別法庭庭長(zhǎng)。江文成為特別檢察廳檢察員之一，并被指定為江青的公訴人，且是起訴組組長(zhǎng)。

很快，公安部對(duì)林彪、江青一伙在押案犯，進(jìn)行偵查預(yù)審。同時(shí)，最高人民檢察院派出了工作人員，參與公安搜集的證據(jù)審查、把關(guān)，“做到不錯(cuò)，也不漏，起到了很好的監(jiān)督作用”。

11月2日，最高人民檢察院特別檢察廳完成了審查《中華人民共和國(guó)公安部對(duì)林彪、江青反革命陰謀集團(tuán)案起訴意見(jiàn)書(shū)》、案卷材料、證據(jù)和訊問(wèn)被告的工作，認(rèn)為林彪、江青反革命集團(tuán)案江青等10名主犯的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，決定提起公訴，3天后，起訴書(shū)移送特別法庭，正式提起公訴。

11月10日，特別法庭派出書(shū)記員將起訴書(shū)副本分別送達(dá)被告人江青等。此前，江文曾到秦城監(jiān)獄了解情況。江青一面對(duì)檢察廳派人和她談話(huà)表示感謝，一面提出問(wèn)題，即不同意林、江反革命集團(tuán)的提法：“毛主席曾說(shuō)過(guò)中央文革有兩派，一派是康生、張春橋、姚文元；一派是陳伯達(dá)、王、關(guān)、戚，是受林彪指揮的，我是反林彪的?！苯幕貞浾f(shuō)：江青曾提出過(guò)“想請(qǐng)律師替自己說(shuō)話(huà)”，并要求史良、劉大杰、周建人等人作她的辯護(hù)人。經(jīng)說(shuō)明這些人年事已高，不可能擔(dān)任辯護(hù)工作并向江青介紹了張思之、朱華榮兩位律師，江青表示愿意和律師談?wù)?，然后考慮是否委托。她很快就發(fā)現(xiàn)，律師似乎是站在“那邊”的立場(chǎng)上解答她的問(wèn)題。這樣，江青拒聘了律師。

公審之前，江青被押往正義路法庭候?qū)徥?。那候?qū)徥夜?0間，供10名主犯各居一間。屋里有一桌、一椅、一床和一個(gè)廁所。她提出要在床頭掛一幅毛澤東像，遭到拒絕。不過(guò)，她要求在桌上放一套《毛澤東選集》，倒是被接受。

1980年11月20日下午3時(shí)整，設(shè)在北京正義路1號(hào)的特別法庭敲響正義的鐘聲。江文等坐在威嚴(yán)、莊重的特別法庭審判臺(tái)上。當(dāng)庭長(zhǎng)江華宣布開(kāi)庭。人稱(chēng)“十惡不赦”的10名在世主犯先后被押上被告席。

3時(shí)15分，已經(jīng)4年多沒(méi)有公開(kāi)露面的江青，在兩名女法警的押送下，走出法庭的候?qū)徥?，站到了被告席上。江青戴著一副紫色秀郎架眼鏡，穿一件黑色棉襖出庭，外套一件黑背心，棉襖的領(lǐng)子上打了一塊補(bǔ)丁。江文注意到，不失“戲子”本色的江青穿著整齊，不過(guò)她的目光是傲慢的。

3時(shí)20分，特別檢察廳廳長(zhǎng)黃火青宣讀了對(duì)以林彪、江青為首的反革命集團(tuán)的起訴書(shū)。

這份起訴書(shū)被稱(chēng)之為中國(guó)迄今最長(zhǎng)的起訴書(shū)，記載著林彪、江青反革命集團(tuán)案的48條罪行和34766個(gè)亡靈及受株連的1億多人冤情。江文認(rèn)真地聽(tīng)著，只感覺(jué)到起訴書(shū)以如山鐵證，控訴了林彪江青一伙的一樁樁一件件罪行，令人怵目驚心。在起訴書(shū)的字里行間，充滿(mǎn)了人民的血淚。

江文還注意到：比起其他9名主犯來(lái)，坐在被告席上的江青表情要“豐富”得多——時(shí)而冷笑，時(shí)而左顧右盼，時(shí)而裝聾作啞，彰顯“演員”本色。她跟張春橋全然不同。張春橋在法庭上一言不發(fā)，耷拉著腦袋，如一段木頭。她則喊喊喳喳，要辯解，要“反擊”。起訴書(shū)宣讀完畢，宣布休庭時(shí)，江青為了不讓值庭女警扶持，甩甩手，做出一副傲氣十足的樣子。

這時(shí)，江文想起中國(guó)一句俗語(yǔ)：善有善報(bào)。惡有惡報(bào)；不是不報(bào)，時(shí)辰未到。現(xiàn)在，依法制裁這伙反革命罪犯的時(shí)辰終于來(lái)到了，江青一伙終于被押上了人民的審判臺(tái)!江文笑開(kāi)了……

義正詞嚴(yán)地與“紅都女皇”較量

1980年11月26日上午，法庭對(duì)江青罪行進(jìn)行第一次庭審調(diào)查，法庭活動(dòng)由審判長(zhǎng)曾漢周主持，特別法庭庭長(zhǎng)江華、副庭長(zhǎng)黃玉昆、伍修權(quán)，特別檢察廳廳長(zhǎng)黃火青、副廳長(zhǎng)喻屏及史進(jìn)前、江文等6名檢察員和6名助理檢察員出席庭審。

穿著灰色上衣、黑褲、黑棉布鞋的江青由兩名女法警押著步入法庭時(shí)，江文就看到她裝出無(wú)所謂的樣子，東張西望。

審判長(zhǎng)就江青于1974年10月召集張春橋、王洪文、姚文元密謀。派王洪文去長(zhǎng)沙向毛澤東主席誣告周恩來(lái)、鄧小平的陰謀活動(dòng)進(jìn)行庭審調(diào)查，可是江青面對(duì)審判長(zhǎng)的審問(wèn)只回答“不知道”、“不清楚”、“不記得”。當(dāng)同案犯王洪文出庭作證、對(duì)質(zhì)時(shí)，江文只見(jiàn)江青起初默不作聲，但是不一會(huì)兒就顯露出一臉的陰險(xiǎn)、兇相，開(kāi)始向王洪文白眼。漸漸地，江青有些惱怒了，大聲高喊：“不是事實(shí)!”審判長(zhǎng)曾漢周說(shuō)：“被告人否認(rèn)事實(shí)，記錄在案?！彪S后，江青又高叫：“我要方便一下?！苯闹澜嘣谡矣深^暫時(shí)離開(kāi)庭審現(xiàn)場(chǎng)。曾漢周表示“可以”，江青即由兩位女法警帶出法庭，離開(kāi)法庭現(xiàn)場(chǎng)時(shí)還顯出不屑一顧的神情。法庭調(diào)查被中斷10多分鐘后，江青回到法庭，接著由王海容和唐聞生先后出庭作證。

緊接著，檢察員江文一針見(jiàn)血地挑明了江青是主謀和反革命集團(tuán)頭子的真實(shí)面目，他指出：“王洪文是黨的副主席，張春橋是常委，姚文元和江青是政治局委員，如果江青不是頭子，怎么能召集這幾個(gè)人開(kāi)會(huì)?要王洪文去長(zhǎng)沙告狀。”

批駁發(fā)言中，江文揭露了江青在1974年10月17日的政治局會(huì)議上，借“風(fēng)慶輪”問(wèn)題發(fā)難，把矛頭對(duì)準(zhǔn)周恩來(lái)總理和鄧小平及國(guó)務(wù)院其他領(lǐng)導(dǎo)人，阻撓鄧小平擔(dān)任國(guó)務(wù)院第一副總理，為他們篡黨奪權(quán)創(chuàng)造條件。

“以上的證據(jù)和證人對(duì)質(zhì)都證明了江青的犯罪事實(shí)，無(wú)論江青如何否認(rèn)、狡辯，事實(shí)是抵賴(lài)不了的?！嗟姆缸锸聦?shí)確鑿，對(duì)江青否認(rèn)犯罪事實(shí)的行為，法庭記錄在案?！碑?dāng)審判長(zhǎng)曾漢周鄭重宣布“本次調(diào)查結(jié)束，把被告江青帶下去”時(shí)。江文有意識(shí)地看了看表：10時(shí)15分。出人意料的是，江青競(jìng)賴(lài)著不肯走，最后在多名法警的協(xié)助下被帶出法庭大門(mén)。據(jù)悉：當(dāng)天，江青的血壓升得很高，醫(yī)護(hù)人員對(duì)她進(jìn)行了治療。12月3日上午，第一審判庭第二次開(kāi)庭審問(wèn)江青，對(duì)江青誣陷、迫害國(guó)家主席劉少奇和夫人王光美的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。江華宣布特別法庭第一審判庭“繼續(xù)開(kāi)庭進(jìn)行法庭調(diào)查，傳被告人江青到庭”時(shí)，江文遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到江青由兩名女法警押進(jìn)法庭后即伸手理了理頭發(fā)，裝模作樣地鎮(zhèn)定情緒，隨后一屁股坐在前排的被告席上。

旁聽(tīng)席的前排，一位身穿綠呢服裝，脖子上圍著一塊黃色方巾的女人正是被江青迫害過(guò)的王光美。顯然，江青注意到了旁聽(tīng)席上這個(gè)特殊的旁聽(tīng)者。她起初無(wú)意掃視到這里時(shí)，即被一束冷峻的目光盯盯投過(guò)來(lái)，江青的心在收緊，不由自主地打了個(gè)寒顫。

庭審調(diào)查中，公訴人江文揭露了江青利用她直接控制指揮的專(zhuān)案組，誣陷和殘酷迫害中華人民共和國(guó)主席劉少奇和他的夫人王光美的罪行。當(dāng)聽(tīng)到江青表示“都是合法的”時(shí)，江文怒不可遏：“‘文化大革命’中，國(guó)家法律都被你們踐踏了，還講什么‘合法’!你們?yōu)榱似群⑸倨?、王光美，連炊事員、保姆都不放過(guò)!”接著，劉少奇生前廚師郝苗等出庭作證，以自己親身受到的迫害控訴江青為了誣陷劉少奇和王光美，亂捕無(wú)辜，逼取口供的犯罪事實(shí)。法庭上，江青最終不得不承認(rèn)她直接負(fù)責(zé)專(zhuān)案組。這時(shí)，江文發(fā)現(xiàn)，江青在鐵證面前，在眾目睽睽之下顯得十分狼狽。

兩天后，第一審判庭繼續(xù)就江青誣陷、迫害國(guó)家主席劉少奇和夫人王光美的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。在法庭就被告人江青伙同康生、陳伯達(dá)、謝富治等誣陷迫害劉少奇進(jìn)行調(diào)查中，在確鑿的證據(jù)面前，江青抵賴(lài)，競(jìng)胡說(shuō)什么，是“合理的、合法的”。

檢察員江文指出：“《中華人民共和國(guó)憲法》第89條規(guī)定：‘中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)法院決定或人民檢察院批準(zhǔn)的，不受逮捕?！慊锿瞪?、陳伯達(dá)等擅自決定批斗國(guó)家主席劉少奇，進(jìn)行抄家，是違犯憲法的行為，這合什么法?你們還擅自決定逮捕無(wú)辜，這是侵犯人權(quán)、犯罪的行為。你們一伙把憲法、法律踐踏無(wú)遺，犯下嚴(yán)重罪行，現(xiàn)在竟然說(shuō)什么是‘合法的’。這說(shuō)明，你仍然堅(jiān)持反革命立場(chǎng)，你對(duì)擅自批斗國(guó)家主席劉少奇應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，是不能推脫的，更是推脫不掉的。”

隨后，江青撒賴(lài)：“把紅衛(wèi)兵破‘四舊’、抄家認(rèn)為非法的，這是脫離當(dāng)時(shí)的歷史背景的，破‘四舊’必然抄家，是革命行動(dòng)。”

對(duì)江青刁蠻無(wú)理，拿著不是當(dāng)理說(shuō)的無(wú)賴(lài)行徑。江文進(jìn)行了有力的駁斥：“根據(jù)我國(guó)《憲法》及其他法律，沒(méi)有任何一條可以作為根據(jù)對(duì)國(guó)家主席進(jìn)行批斗，進(jìn)行抄家，你們這一伙在‘文化大革命’當(dāng)中對(duì)國(guó)家的憲法和各種法律踐踏破壞無(wú)遺，犯下很多嚴(yán)重罪行?，F(xiàn)在你仍然認(rèn)為你當(dāng)時(shí)的行為是合法的，這只能說(shuō)明你反革命的立場(chǎng)到現(xiàn)在絲毫沒(méi)有改變，你對(duì)批斗劉少奇和抄他的家應(yīng)負(fù)法律責(zé)任是不能推卸的。”

12月9日，第一審判庭對(duì)江青進(jìn)行第4次法庭審問(wèn)，對(duì)江青查抄上海文藝界人士的家：迫害知情人的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。在發(fā)言中，江文給予了嚴(yán)厲的駁斥：“葉群抄家這件事，江青是知道的，江青勾結(jié)葉群進(jìn)行非法搜查，迫害20世紀(jì)30年代文藝界的知情人，有不可告人的目的。5位文藝界人士在被非法搜查之后，又都遭受到殘酷的人身迫害……江青的罪責(zé)是逃避不了的!”

12月12日，第一審判庭就江青被指控伙同康生密謀誣陷中共八屆中央委員會(huì)委員和候補(bǔ)委員88人是“叛徒”、“特務(wù)”、“里通外國(guó)分子”等犯罪事實(shí)進(jìn)行庭審調(diào)查。

審判員問(wèn)江青：“1968年7月21日，康生根據(jù)你的要求親筆寫(xiě)了一封絕密信，信中附有誣陷中共第八屆中央委員會(huì)委員、候補(bǔ)中央委員的名單，是不是事實(shí)?”江青承認(rèn)是事實(shí)，但認(rèn)為是“正常的、合法的”，那是準(zhǔn)備召開(kāi)十二中全會(huì)，為“九大”作準(zhǔn)備。她說(shuō)：“在一次會(huì)議上，我向總理說(shuō)‘八大’情況我完全不知道，是不是給我一個(gè)名單，康生主動(dòng)說(shuō)‘我給你搞’，因?yàn)樗艿膶?zhuān)案多，能寫(xiě)出名單，他代替總理，幫我了解情況是為了開(kāi)‘九大’?！彼裾J(rèn)有什么勾結(jié)。

公訴人江文、王振中駁斥了江青的狡辯，指出江青同康生合謀搞這份名單，是為了迫害黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，實(shí)現(xiàn)篡黨奪權(quán)的陰謀?！拔幕蟾锩逼陂g，康生、江青一伙到處點(diǎn)名，誣陷了許多中共八屆中央委員和候補(bǔ)中央委員。江青在1968年9月18日接見(jiàn)中國(guó)京劇團(tuán)等單位時(shí)，誣陷陸定一是軍統(tǒng)特務(wù)，胡喬木叛變了，周揚(yáng)是內(nèi)奸。還點(diǎn)名誣陷齊燕銘、王昆侖、錢(qián)俊瑞、榮高棠、田漢、廖沫沙、阿甲、王昆等是特務(wù)、叛徒、反革命、里通外國(guó)分子，致使他們?cè)獾綒埧岬钠群Α?/p>

在法庭出示有關(guān)證據(jù)后，江青仍然認(rèn)為，康生代替周恩來(lái)總理給她寫(xiě)的誣陷“八大”中央委員及候補(bǔ)中央委員的名單是正常的，并聲稱(chēng)，“中央文革”碰頭會(huì)就等于當(dāng)時(shí)的中央，她有資格向總理要名單。

接著江文發(fā)言，猛烈回?fù)簦骸敖嘞?周恩來(lái))總理要名單是在1969年1月，向康生要名單是在半年之前的1968年7月。這是兩碼事……江青向康生要名單是絕密的，沒(méi)有任何人知道，這不能認(rèn)為是正常的。當(dāng)時(shí)中央并沒(méi)有委托江青準(zhǔn)備黨的十二中全會(huì)。總理的名單是準(zhǔn)備召開(kāi)‘九大’的名單，是發(fā)給參加會(huì)議的同志研究的，同江青勾結(jié)康生秘密搞的名單根本不是一回事。江青把這兩件事加以混同，想把她和康生的秘密勾結(jié)和周總理拉在一起，是不能允許的，也是不符合事實(shí)的。”江青見(jiàn)江文言辭激烈，有實(shí)據(jù)而無(wú)可爭(zhēng)辯，聽(tīng)后無(wú)可奈何地說(shuō)：“我不愿意辯解了?！苯囊?jiàn)江青把頭壓得低低的，不再蠻橫。

公訴人指出，江青在1968年9月18日的一次講話(huà)中，就誣陷中共中央政治局候補(bǔ)委員、中共中央宣傳部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院副總理陸定一是“軍統(tǒng)特務(wù)”。還誣陷胡喬木“叛變了”，誣陷周揚(yáng)是“內(nèi)奸”；江青還點(diǎn)名誣陷了齊燕銘、王昆侖、榮高棠、田漢、錢(qián)俊瑞、廖沫沙、孫泱、陳光、陳荒煤、劉白羽、阿甲、王昆等是什么“特務(wù)”、“叛徒”、“反革命”、“里通外國(guó)分子”。致使他們?cè)獾綒埧崞群Γ械谋魂P(guān)押長(zhǎng)達(dá)六七年之久，有的含冤去世，有的老婆孩子都遭受株連，家破人亡。

審判員審問(wèn)江青，這是不是事實(shí)?江青不敢正面回答問(wèn)題，卻胡攪蠻纏說(shuō)：“可能是你們的記錄搞錯(cuò)了吧?”法庭當(dāng)即宣讀并播放了江青的有關(guān)講話(huà)錄音。審判員問(wèn)江青：“是不是你講的?，’江青不得不承認(rèn)是她的聲音。當(dāng)受害人王昆侖、廖沫沙先后出庭作證控訴時(shí)，江文看到江青不但不認(rèn)罪，反而無(wú)理取鬧，繼續(xù)誹謗、誣陷，甚至辱罵證人，十分氣憤。審判長(zhǎng)多次制止，江青不聽(tīng)勸阻，不斷擾亂法庭秩序，最后被審判長(zhǎng)令法警押江青退出法庭。

12月23日，第一審判庭開(kāi)庭繼續(xù)審問(wèn)江青誣陷迫害老干部的罪行。法庭除了宣讀了幾份證言和出示有關(guān)證據(jù)外，還分別傳喚了時(shí)傳祥的兒子時(shí)純利、中國(guó)京劇院院長(zhǎng)阿甲和煤炭部機(jī)關(guān)黨委副書(shū)記楊克出庭作證。

法庭上，江青態(tài)度十分惡劣，不僅多次打斷審判長(zhǎng)、審判員和檢察長(zhǎng)的講話(huà)，而且胡攪蠻纏、無(wú)理取鬧、攻擊法庭，繼續(xù)誣陷國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。公訴人江文在發(fā)言中指出：法庭調(diào)查證明，在“文化大革命”期間，江青出于篡黨奪權(quán)、推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的目的，始終把矛頭對(duì)著我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，犯下極其嚴(yán)重的罪行。江青的一系列罪行都是同林彪一伙勾結(jié)起來(lái)干的，江青對(duì)這些罪行負(fù)有直接的責(zé)任。同時(shí)，江文指出：“在今天的法庭上，江青竟然攻擊、誣蔑經(jīng)人民代表大會(huì)常委會(huì)決定成立的特別法庭和任命的庭長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)，這是新的犯罪?！彼ㄗh法庭必須追究江青的刑事責(zé)任。

至此，特別法庭對(duì)起訴書(shū)指控被告江青的犯罪事實(shí)已調(diào)查終結(jié)。在江文看來(lái)，在6次法庭審問(wèn)調(diào)查中，江青的態(tài)度極其惡劣，完全可以用無(wú)恥、無(wú)賴(lài)和潑婦來(lái)形容：在人證、物證、書(shū)證、言證面前，她可以把黑的說(shuō)成白的；把她犯的罪行，說(shuō)成是別人干的；把罪行說(shuō)成功績(jī)；把不是當(dāng)理說(shuō)；甚至把非法說(shuō)成是合法的。她在審問(wèn)下的回答，經(jīng)常是用“不知道!”“不記得”、“這不是事實(shí)”等這幾個(gè)字來(lái)搪塞。法庭組成人員和旁聽(tīng)代表近千人，無(wú)不義憤填膺，切齒痛恨。

兩“江”斗“智”精彩紛呈

1980年12月24日上午，第一審判庭對(duì)江青開(kāi)庭進(jìn)行法庭辯論。特別法庭庭長(zhǎng)江華，副庭長(zhǎng)兼第一審判庭審判長(zhǎng)曾漢周和17名審判員出庭；特別檢察廳廳長(zhǎng)黃火青、副廳長(zhǎng)喻屏和江文等5名檢察員出庭支持公訴。

審判長(zhǎng)曾漢周宣布“現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論”后，江文起立發(fā)言，揭露江青在“文化大革命”期間篡黨奪權(quán)、推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的罪行?！敖嗍橇直搿⒔喾锤锩瘓F(tuán)的主犯，是‘四人幫’反革命集團(tuán)的頭子……她犯下的罪行是十分嚴(yán)重的。她的主要罪行是……”隨著江文的控訴，特別法庭現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲，大家在靜靜地聽(tīng)取江文的指控。江青的臉色煞白，兩手發(fā)抖，她猛地從座位上站起，指著江文謾罵：“你這個(gè)訟棍，你們是法西斯!……”江文輕蔑地掃了江青一眼，不屑理她，繼續(xù)控告。

“1971年‘九一三’事件以后，江青搖身一變，把她自己打扮成反林彪的‘英雄’，妄圖以此來(lái)掩蓋她同林彪相互勾結(jié)，在‘文化大革命’中所犯下的罪行。大量事實(shí)證明，在林彪反革命集團(tuán)被粉碎以后，以江青為首的‘四人幫’反革命集團(tuán)繼承了林彪的衣缽，繼續(xù)進(jìn)行篡黨篡國(guó)推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的政權(quán)的反革命勾當(dāng)……”江文在法庭辯論中說(shuō)，被告人江青之所以成為林彪、江青反革命集團(tuán)的主犯、“四人幫”反革命集團(tuán)的頭子，決不是偶然的，這是她長(zhǎng)期懷有的反革命政治野心，在“文化大革命”中惡性膨脹的必然結(jié)果。聽(tīng)到這里，江青抬起頭，向江文瞟了一眼。江文最后清了一下嗓子，特別提醒特別法庭注意，江青所犯的罪行對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，應(yīng)該從重懲處。

江青一聽(tīng)，立即咆哮起來(lái)：“我不要什么陳述。就按你們的那個(gè)根據(jù)去定罪吧!我聽(tīng)候你們的審判。有本事你們把我弄到天安門(mén)廣場(chǎng)公審、槍斃!”曾漢周正色道：“是不是槍斃你，法庭將根據(jù)你的犯罪事實(shí)依照法律判決!”

江青要求站起來(lái)念她寫(xiě)的《我的一點(diǎn)看法》，得到審判長(zhǎng)許可。江青放開(kāi)嗓門(mén)尖聲尖氣念道：“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。投降叛變，授人以柄。要害問(wèn)題，兩個(gè)綱領(lǐng)。以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，綱舉目張，繼續(xù)革命……”江文等聽(tīng)了江青這段顛三倒四的文字，無(wú)不啞然失笑。

原來(lái)，江青自從不愿要辯護(hù)律師后，她自己曾看過(guò)一些相關(guān)的法律書(shū)籍，同時(shí)又向監(jiān)獄要過(guò)《辭?！泛汀冻o》等，苦苦捉摸了好幾天，才寫(xiě)成這份“最后的演說(shuō)辭”。

在辯護(hù)發(fā)言中，江青對(duì)起訴書(shū)指控她的罪行，沒(méi)有做什么辯護(hù)，而是利用辯護(hù)的機(jī)會(huì)，繼續(xù)攻擊國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，說(shuō)對(duì)她搞突然襲擊。她的“看法”何止“一點(diǎn)”。她在法庭上滔滔不絕，似乎在作此生此世最后一次公開(kāi)演講：“逮捕審判，這是丑化毛澤東主席。審判我就是丑化億萬(wàn)人民，丑化億萬(wàn)人民參加的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命?！薄澳銈儗徟形揖蜁?huì)使‘文化大革命’中的‘紅衛(wèi)兵’和‘紅小兵’抬不起頭來(lái)。”“我是執(zhí)行、捍衛(wèi)毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線(xiàn)的?！薄拔椰F(xiàn)在是為捍衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命盡我的所能。”

審判員打斷她的發(fā)言說(shuō)：“我們是代表人民審判你的。”江青立即反唇相譏：“你代表人民，你知道什么是人民?你還是戴上假面具吧!不然，太丑了!”審判長(zhǎng)曾漢周按鈴警告江青的無(wú)理取鬧和侮辱法庭的言行。

江青質(zhì)問(wèn)法庭：“怎么能把謀害人的和被謀害的搞在一起?說(shuō)以江青為首的搞這個(gè)陰謀活動(dòng)?”“你們承認(rèn)不承認(rèn)九大和十大?如果不承認(rèn)，就是離開(kāi)重大歷史背景，隱瞞重大歷史事件!”江青說(shuō)起了自己當(dāng)年跟毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，質(zhì)問(wèn)法庭：“戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，惟一留在前方追隨毛澤東主席的女同志只有我一個(gè)，你們躲在哪里去了?!”

江文看見(jiàn)這位“紅都女皇”的表情像演戲一樣，時(shí)而藐視，時(shí)而冷笑，時(shí)而怒氣沖沖，時(shí)而又歪著腦袋裝出一副傲慢的樣子。江青花近兩個(gè)小時(shí)才念完《我的一點(diǎn)看法》。隨后，她把原文交給了值庭法警。曾漢周問(wèn)江青：“還有什么要說(shuō)的?”江青答：“已經(jīng)累了，到此為止。”

次日，國(guó)外媒體紛紛報(bào)道：充滿(mǎn)火藥味的法庭辯論，兩“江”(指江青和公訴人江文)斗“智”，精彩紛呈。5天后，最高人民法院特別法庭再次開(kāi)庭，檢察員江文對(duì)江青24日的辯護(hù)詞進(jìn)行了批駁：“江青在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的所謂辯護(hù)發(fā)言中，對(duì)本庭指控她所犯的嚴(yán)重反革命罪行，沒(méi)有提出任何可以證明她無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)，通篇不過(guò)是顛倒黑白、混淆視聽(tīng)、轉(zhuǎn)移目標(biāo)、掩蓋罪責(zé)的謊言和詭辯……”

江文反駁之后，審判長(zhǎng)曾漢周問(wèn)江青：“你還有什么話(huà)要講?”江青說(shuō)：“我要看中共九大和十大政治報(bào)告?！痹鴿h周告訴江青：這與本案無(wú)關(guān)，予以駁回。

江文的發(fā)言有理有據(jù)。實(shí)際上江青的許多犯罪事實(shí)都已在法庭調(diào)查中展示過(guò)，核對(duì)過(guò)，江文只不過(guò)作了總結(jié)式的概括，以事實(shí)批駁了江青的詭辯。然而這一切都是對(duì)江青沉重的痛擊，把江青駁得體無(wú)完膚，把她的罪行再次赤裸裸地暴露在世人面前。江青聽(tīng)后，大吵大鬧，不斷咆哮：“我就是和尚打傘，無(wú)法無(wú)天!”江文看到她拼命掙扎的丑態(tài)百出，不由暗暗作笑。

看到江青不斷擾亂法庭秩序，曾漢周一再按鈴警告，可是江青始終執(zhí)迷不悟。于是，曾漢周下令，被告人江青退出法庭，等待宣判。

江青一聽(tīng)，雙手抓緊欄桿不肯離開(kāi)，尖叫：“革命無(wú)罪!造反有理!”看到兩名女法警把她拖出法庭現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，江文等響起一片譏笑聲。

“無(wú)法無(wú)天”的歷史不能重演

1981年1月20日起接連兩天，特別法庭經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備召開(kāi)全體審判人員會(huì)議，對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)案判決書(shū)(草稿)進(jìn)行了討論。江文等檢察員應(yīng)邀列席會(huì)議。隨后，特別法庭對(duì)10名主犯的量刑逐個(gè)進(jìn)行評(píng)議，然后逐個(gè)進(jìn)行表決，嚴(yán)格執(zhí)行了合議制度。

1月25日上午9時(shí)，北京正義路1號(hào)特別法庭爆滿(mǎn)，但是法庭現(xiàn)場(chǎng)顯得格外莊嚴(yán)肅穆，審判臺(tái)灰色幕布上高懸著燦燦的國(guó)徽。特別法庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)以及審判員和特別檢察廳的廳長(zhǎng)、副廳長(zhǎng)以及檢察員分坐在審判臺(tái)正中的左右。對(duì)10名主犯公開(kāi)宣判就在這里進(jìn)行。

宣布開(kāi)庭之后，江青等10名被告一個(gè)個(gè)被押上審判臺(tái)，隨后一字排列，站在被告席上。著裝整齊、佩帶武器和械具的法警站在每名被告人的身后。在審判臺(tái)上的江文注意到江青的頭發(fā)仍然梳理得整齊，但是面色蒼白，表現(xiàn)出不安的神情，而江文自己與在現(xiàn)場(chǎng)的1200多位旁聽(tīng)代表一樣心情十分激動(dòng)，期待著，莊嚴(yán)的宣判時(shí)刻的到來(lái)。

不一會(huì)兒，特別法庭庭長(zhǎng)江華開(kāi)始宣讀判決器。接受采訪(fǎng)時(shí)，江文回憶說(shuō)：判決書(shū)很長(zhǎng)、達(dá)16000多字，江華讀完“集團(tuán)罪”部分，然后由副庭長(zhǎng)伍修權(quán)宣讀10名主犯“個(gè)人罪”部分，再由江華接下去，直至全部讀完。

在“個(gè)人罪”這一部分。江青名列第一位。江文只見(jiàn)江青戴著耳機(jī)，側(cè)著腦袋，很仔細(xì)地聽(tīng)著伍修權(quán)宣讀的關(guān)于她的“個(gè)人罪”。

最后，由庭長(zhǎng)江華宣布判決，他以極其嚴(yán)肅的口氣念道：“本庭根據(jù)江青等10名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，分別依照《中華人民共和國(guó)刑法》……”頓時(shí)，全場(chǎng)寂靜無(wú)聲。這時(shí)，江文看見(jiàn)江青伸長(zhǎng)了脖子，屏息斂氣，側(cè)過(guò)了耳朵……

“判決如下——”伍修權(quán)提高了聲調(diào)，放慢了速度。江青預(yù)料，排在第一名的一定是自己。

果真，伍修權(quán)再一次提高了聲調(diào)，放慢了速度，每一個(gè)字都念得清清楚楚：“判處被告人江青死刑……”

江青一聽(tīng)，頓時(shí)歇斯底里大發(fā)作，亂喊亂叫：“我抗議!……”這時(shí)，江文明白江青在法庭上只聽(tīng)見(jiàn)“判處被告人江青死刑”就鬧了起來(lái)，沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)后面的一句話(huà)：“緩期2年執(zhí)行”?？吹浇嗟淖詈蟊硌莺蛼暝?，江文心里不免好笑：“原來(lái)你江青是個(gè)怕死鬼呀!”

伍修權(quán)斷然責(zé)令江青退出法庭：“把死刑犯江青押下去!”兩名身穿藍(lán)色制服、腰佩手槍的法警，拖著耍賴(lài)的江青，拉出了法庭。

到了外邊，法警一松手，以為要拉出去執(zhí)行死刑的江青干脆倒在地上打滾，大哭、大吵、大鬧，口中還不斷念念有詞：“革命無(wú)罪，造反有理”、“打倒反革命修正主義”?！?/p>

這時(shí)一位法警對(duì)她猛喝一聲：“江青，你聽(tīng)清楚了沒(méi)有——判處你死刑，緩期2年執(zhí)行!”

就像吃了“止哭劑”似的，江青一聽(tīng)，不哭、不吵、不鬧了，馬上乖乖地從地上爬起來(lái)。這時(shí)，她才明白自己剛才在法庭上的“失態(tài)”。

在判決后的第二天，即1月27日，特別法庭派出司法警察，向江青送達(dá)了判決書(shū)。

在判決后一星期，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)副委員長(zhǎng)彭真在正義路1號(hào)，逐一會(huì)見(jiàn)10名主犯。江青見(jiàn)到彭真時(shí)，罵他是“鄧小平的走卒”，她要“見(jiàn)華國(guó)鋒問(wèn)個(gè)明白”，并要求“見(jiàn)鄧小平一面”。彭真見(jiàn)她毫無(wú)認(rèn)罪的表示，談話(huà)也就不了了之。

審判結(jié)束后，江青被送回秦城監(jiān)獄繼續(xù)關(guān)押。1983年1月，最高人民法院特別法庭認(rèn)為：江青沒(méi)有用極端方式抗拒改造，據(jù)此，改判江青為無(wú)期徒刑。

從江青的身體實(shí)際情況考慮，秦城監(jiān)獄于1984年5月4日對(duì)江青實(shí)行保外就醫(yī)。

1991年5月14日凌晨，江青在她的住所自縊身亡。江文說(shuō)，消息起初是封鎖的，直到6月4日才通過(guò)新華社公布江青的死訊，其實(shí)在公開(kāi)前江青的遺體早在11天前以“李梓”為化名運(yùn)往八寶山火化了。

江文說(shuō)自己很幸運(yùn)親歷了整個(gè)“兩案”審判全過(guò)程。“整個(gè)訴訟過(guò)程，都完全以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。是就是，非就非。是他們的罪行，一分不能少；不是他們的罪行，一分也不能多。重證據(jù)，不輕信口供。對(duì)林彪、江青一伙的訴罪，依據(jù)的就是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的原始書(shū)證材料和原始物證，如檔案、信件、日記、筆記、講話(huà)、記錄和錄音等。真理是在人民手里，我們決不搞林彪、江青一伙所慣用的‘一人供聽(tīng)、二人供信、三人供定’那一套?！鄙晕⑼ｎD了一下，江文接著感慨：“10名主犯，其中9名曾是黨的政治局委員，他們?cè)?jīng)是所謂的‘大人物’，但并未逃脫我國(guó)刑律平等地適用到他們身上。這次審判為堅(jiān)持法律面前人人平等的原則樹(shù)立了一個(gè)典范。”

采訪(fǎng)結(jié)束時(shí)，江文在記者的采訪(fǎng)本上寫(xiě)下粗黑的4個(gè)字：法比天大。是呀，“無(wú)法無(wú)天”的歷史不能重演!