據(jù)新華網(wǎng)消息，小靈通即將在三年內(nèi)清網(wǎng)，為3G頻段讓路。

科技產(chǎn)品的更新?lián)Q代是正常不過(guò)的事。小靈通在誕生之時(shí)就有技術(shù)上的先天缺陷，本身就在業(yè)界一直飽受爭(zhēng)議。但是全國(guó)小靈通用戶有7000萬(wàn)，這些人自有使用小靈通的理由。小靈通便宜輕巧，輻射也低，這些優(yōu)點(diǎn)對(duì)很多人，尤其是低端人群，有健康隱患的人，或者老人，非常重要。

新聞透露，小靈通的退出，是為了不干擾3G頻段，簡(jiǎn)單地說(shuō)，是低端為高端讓路，這是技術(shù)上的說(shuō)法，市場(chǎng)不存在低端為高端讓路一說(shuō)，但假如低端市場(chǎng)的利潤(rùn)遠(yuǎn)低于高端市場(chǎng)，那么運(yùn)營(yíng)商就會(huì)放棄低端，或者，將低端市場(chǎng)拉高。

正如前所說(shuō)，小靈通退出是技術(shù)問(wèn)題，但小靈通退出以后，市場(chǎng)如何等價(jià)填補(bǔ)卻不是技術(shù)問(wèn)題。老百姓不應(yīng)當(dāng)為技術(shù)的更新?lián)Q代，或者運(yùn)營(yíng)商的宏觀運(yùn)作買單，那么，有沒(méi)有對(duì)現(xiàn)有小靈通用戶的合理補(bǔ)償辦法？手機(jī)資費(fèi)會(huì)不會(huì)下調(diào)或有一部分下調(diào)到更合理的段位？有沒(méi)有合適的替代產(chǎn)品出現(xiàn)？如此諸多問(wèn)題，可不是技術(shù)問(wèn)題，也沒(méi)有操作難度，反而順乎市場(chǎng)規(guī)律，問(wèn)題只在于，一個(gè)壟斷領(lǐng)域有沒(méi)有誠(chéng)意去做這些事？如果這些事情不能實(shí)現(xiàn)，那么只能說(shuō)這個(gè)領(lǐng)域需要更多的市場(chǎng)化色彩。

人們常把市場(chǎng)比做蛋糕，假如這個(gè)蛋糕只有一兩個(gè)人分享，那么，誰(shuí)都愿意吃那最美味的一塊，而把邊角余料棄之一旁。這恐怕才是問(wèn)題的核心。

（摘自《武漢晚報(bào)》）