摘要：運用文獻資料法、邏輯分析法和比較分析法等方法，通過分析和研究從1952年到1984年《人民日報》對奧林匹克運動會的報道，結(jié)果發(fā)現(xiàn)報業(yè)媒體《人民日報》對奧林匹克運動會的報道主要經(jīng)歷了4個階段的傾向性發(fā)展和變化，表現(xiàn)為親蘇反美、反蘇反美、反蘇親美和以我為主4個階段。從中得出：《人民日報》對奧運會的報道主要取決于中國對奧運會的態(tài)度變化，這其中政治方面的考量是其最重要的決定因素。

關(guān)鍵詞：奧林匹克；人民日報；政治因素；報道

中圖分類號：G 80－05 文章編號：1009－783X(2009)03－0289－03 文獻標(biāo)志碼：A

《人民日報》創(chuàng)辦于1948年，“作為中共中央機關(guān)報，……其中人民日報的言論(尤其社論和評論員文章等)，已成為人民日報的一面旗幟，被認為直接傳達著黨中央的聲音，而倍受海內(nèi)外讀者、外國政府和機構(gòu)的重視”。它作為一個文本，可以代表中國政府對重大問題的態(tài)度和觀點。而奧林匹克運動會是當(dāng)今世界最有影響力的運動會，在世界舞臺上發(fā)揮著重要的作用。那么中國政府對奧林匹克運動的態(tài)度如何，在東西方冷戰(zhàn)的背景下，在建國以后若干政治運動的影響下，對奧林匹克運動的態(tài)度有了什么樣的變化，為此，本文作者采取內(nèi)容分析的方法，以“奧林匹克”為關(guān)鍵詞，以夏季奧運會舉辦的年份為搜索年份，《人民日報》全文數(shù)據(jù)庫進行搜索，發(fā)現(xiàn)了從1952年到1984年，中國媒體對奧林匹克運動會的報道，如果以對美國和蘇聯(lián)等國的關(guān)系為主要指標(biāo)的話，可以概括為親蘇反美、反蘇反美、反蘇親美和以我為主等4個主要階段，從中可以看出，在對待奧林匹克運動會的態(tài)度上，《人民日報》的立場主要受到了政治因素的影響，國際關(guān)系的變化嚴重地影響到了《人民日報》在體育方面的報道。

第1階段：同蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家結(jié)成社會主義同盟，反對美國等國。在輿論報導(dǎo)上偏向社會主義國家。

新中國成立之初，中國的外交政策提出“一邊倒”的方針，在國際政策上同蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家保持了很強的一致性。蘇聯(lián)成為社會主義國家的“老大哥”，在體育方面也是新中國學(xué)習(xí)的榜樣。1952年以前，蘇聯(lián)沒有派出代表團參加奧林匹克運動會，所以在《人民日報》上，1950年和1951年分別只有一篇文章提到“奧林匹克”。1952年7月，蘇聯(lián)首次參加奧運會，并組織了人數(shù)最多的代表團?！度嗣袢請蟆芬布哟罅讼鄳?yīng)的報道，該年提到“奧林匹克”運動會的新聞有53篇，其中以蘇聯(lián)運動員成就為主要內(nèi)容的就有18篇，從運動會開幕的《參加國際奧林匹克運動會：蘇聯(lián)選手抵芬蘭首都》到《國際奧林匹克運動會閉幕：蘇聯(lián)運動員得分最多榮獲第一名》，進行了全程的報導(dǎo)，在報道中以蘇聯(lián)的立場作為報紙的立場，并在有的報道中將中蘇兩國并論，例如，《在國際奧林匹克運動會上中蘇兩國運動員到處受歡迎》。

在“冷戰(zhàn)”和朝鮮戰(zhàn)爭的氛圍下，有關(guān)奧林匹克運動會的報道也同樣出現(xiàn)了以意識形態(tài)為界劃分為“兩大陣營的情況。例如，在《國際奧林匹克運動會：連續(xù)發(fā)生裁判不公平事件》一文中，就將美國運動員描繪為霸道不遵守規(guī)則的一方，而蘇聯(lián)運動員則為受了不公平待遇的受害者。在新聞報導(dǎo)中還出現(xiàn)了有意的“忽略”，該屆運動會上蘇聯(lián)獲得了金牌和獎牌總數(shù)第2名，但總積分第1名的成績，而美國則是金牌和獎牌總數(shù)第1，在《人民日報》的報道中，就只有蘇聯(lián)獲得總分第1的相關(guān)內(nèi)容，美國隊的成績就沒有出現(xiàn)。

也是在1952年，中國代表團首次參加奧林匹克運動會，因為是臨時通知參加，中國隊趕到時離閉幕還剩5d，實際只有1人參加比賽，并在預(yù)賽中被淘汰，而參加這屆奧運會是象征意義大于實際的比賽意義，所以《人民日報》的相關(guān)報道中，主要有三大類內(nèi)容，一是和國際奧委會關(guān)于中國代表團的合法地位的交涉事宜，這類報道以交涉、聲明的形式發(fā)布居多，涉及到臺灣和大陸2個政權(quán)哪個代表中國的合法性問題，所以言辭多比較激烈，例如，《國際奧林匹克委員會對我國體育總會地位不作決定我國體育代表團向該委員會提出抗議》等，第2類是中國代表團參加奧運會的活動過程，例如《我國參加奧林匹克運動會代表團啟程》等，第3類是在思想改造運動背景下的匯報材料，例如，代表團團長董守義發(fā)表的《參加15屆國際奧林匹克運動會的感想》，在文章中董守義指責(zé)“美帝國主義的體育，在政治上的表現(xiàn)是麻醉青年、模糊他們的階級意識；在經(jīng)濟上的表現(xiàn)是商品化、賭博；在文化教育上的表現(xiàn)是錦標(biāo)主義、風(fēng)頭主義?？偲饋碚f，它是落后的、腐朽的”，體現(xiàn)了當(dāng)時中國體育界對商業(yè)體育的認識。

1956年，隨著第一個五年計劃的順利實施，國民經(jīng)濟得到發(fā)展，國家的各項事業(yè)都取得了不少的成就，體育等文化生活相應(yīng)得到了更多的重視，這在《人民日報》上也得到了體現(xiàn)，中國為了這年的奧運會作了精心的準備，力爭在成績上能夠有所突破。新聞報道中出現(xiàn)了不少賽前準備的報道，例如：《我國參加奧林匹克運動會籌委會負責(zé)人談準備工作》《我國選拔參加奧林匹克運動會的優(yōu)秀選手》等。這一年，中國國內(nèi)處在少有的沒有大規(guī)模政治運動的時期，政治氣氛寬松。《人民日報》也在當(dāng)年7月1日進行改版，提出了擴大報道范圍和改進文風(fēng)的建議，同樣在報道奧林匹克運動會的態(tài)度上，也加大了知識性和趣味性的新聞報導(dǎo)，例如，關(guān)于籌備會具體情況的消息《奧林匹克運動會在準備著》。此外還介紹了主辦國籌辦的一些趣聞，如《奧林匹克運動會簡訊》中，就有運動員的菜單，墨爾本放假1d等“軟性”的新聞。

但在該年的10月，因為國際奧委會邀請臺灣派運動員參加比賽，中國于當(dāng)年的11月份被迫放棄了參加奧林匹克運動會。為此《人民日報》大量刊出中國政府和有關(guān)人士的聲明，包括在頭版發(fā)表社論，揭露國際奧委會某些人制造“兩個中國”的陰謀。雖然中國沒有運動員參加此次運動會，但是對這次運動會的報導(dǎo)還是很多，與4年前相比，盡管美國這屆奧運會只獲得了獎牌榜第2名，但該隊的成績還是出現(xiàn)在《第16屆奧運會閉幕蘇聯(lián)隊贏得足球冠軍》這一新聞的報導(dǎo)中，顯示了當(dāng)時國內(nèi)政治氣氛的寬松。

第2階段：與蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家在國際共產(chǎn)主義總路線等問題上產(chǎn)生了重大分歧并逐步擴大，導(dǎo)致了最后的徹底分裂。在輿論報道中，開始從反蘇反美，而偏向于第三世界的發(fā)展中國家。

因為國際奧委會承認所謂的“兩個中國”，導(dǎo)致中國奧委會于1958年8月19日發(fā)布聲明，宣布中斷同國際奧委會的一切聯(lián)系。轉(zhuǎn)眼到了1960年，中蘇關(guān)系也因為長波電臺、聯(lián)合艦隊等諸多問題出現(xiàn)了裂痕，對蘇聯(lián)參加奧運會的報道也沒有了蹤跡，這一年在羅馬舉行了夏季奧運會，可有關(guān)比賽的消息在該年的《人民日報》上沒有只言片語。出現(xiàn)“奧林匹克”4個字的新聞只有9篇，其中僅1篇社論和奧運會本身相關(guān)，內(nèi)容是抗議國際奧委會允許臺灣代表團參加比賽，中國在抗議中將美國視為推動分裂的幕后黑手。此外，在其他人的“反右傾”的表態(tài)文章中也提到了奧運會，把美國多次獲得獎牌第一作為該國錦標(biāo)主義的產(chǎn)物，并不代表實際的體育水平。

1964年奧林匹克運動會在東京舉行。印度尼西亞因為在1962年主辦亞運會時禁止臺灣代表團參加而受到國際奧委會的制裁，因此印尼等國決定聯(lián)合第三世界國家舉行新興力量運動會，和奧林匹克運動委員會做抗?fàn)?，中國全力支持這一舉動，所以《人民日報》出現(xiàn)的帶“奧林匹克”的新聞33篇，集中在支持印度尼西亞創(chuàng)辦新興力量運動會的報道方面，前后有23篇之多，而關(guān)于當(dāng)年奧運會比賽的消息則一篇也沒有。這一年，中共中央在國內(nèi)提出了千萬不要忘記階級斗爭的口號，而在國際上則和蘇聯(lián)開展了關(guān)于國際共產(chǎn)主義路線的大論戰(zhàn)，互相指名道姓地指責(zé)，各種批判的調(diào)子開始升溫，政治成為頭等大事。在這樣的氣氛下，《人民日報》對該年蘇聯(lián)和東歐等社會主義國家參加奧運會情況沒有做任何的報道，確切地說，沒有關(guān)于比賽本身的任何消息。“奧林匹克”4個字在這一年《人民日報》的報導(dǎo)中，都是作為對立面出現(xiàn)的。

1968年，“文化大革命”發(fā)動的第3年，《人民日報》出現(xiàn)了“奧林匹克“4個字的新聞僅僅有5條，從題目看就知道內(nèi)容的火氣十足，《國際奧委會是美帝操縱的御用工具》、《蘇修勾結(jié)美帝為蔣匪張目的新罪證》等。此時，中蘇關(guān)系和中美關(guān)系都走到了歷史的低谷，蘇聯(lián)和美國一樣成為中國批判的對象，在5條新聞中，每條新聞的標(biāo)題都有“美帝”2個字，而其中的3條有“蘇修”2個字，具體內(nèi)容則是蘇聯(lián)的一本介紹奧運會的雜志里出現(xiàn)了臺灣的標(biāo)志，中國政府把這個當(dāng)成蘇聯(lián)分裂中國的罪證，此時的輿論在“左傾”的方向上走到了頂點。

4年之后的1972年，隨著林彪的叛逃，文化大革命從理論上宣告破產(chǎn)，國內(nèi)大批判的調(diào)子降下了許多，由周恩來主持的外交路線更加地務(wù)實和開放，同時尼克松的訪華打破了中美關(guān)系的堅冰，在這種情況下，對國際奧委會的輿論放緩了許多。這一年在《人民日報》出現(xiàn)的帶“奧林匹克”4個字的新聞36篇，其中和第三世界國家交往的相關(guān)新聞就有27篇，內(nèi)容主要是與伊朗、埃及、阿富汗、布隆迪等中小國家的乒乓球交流。通過和這些國家的交往，逐步擴大中國在國際體育界的影響力，中國在為進入國際奧委會做準備。在《人民日報》的有關(guān)報導(dǎo)里，也沒有出現(xiàn)“美帝”、“蘇修”這樣政治傾向性過于明顯的詞句。而對于國際奧委會的態(tài)度也理性、平和了許多，例如，在《中國不能派人前往參觀本屆奧運會》一新聞里，針對國際奧委會的邀請，中國政府的言辭很客氣，體現(xiàn)了外交的風(fēng)度，但是盡管氣氛有所放松，但是對于奧運會本身，因為“文化大革命”還沒有結(jié)束，運動會的有關(guān)消息還是付之闕如。

1976年第21屆夏季奧運會在加拿大的蒙特利爾舉行，此時，中國一方面逐步開始體育外交，為加入國際奧委會進行工作；另一方面，國內(nèi)處在四人幫集團覆滅的前后，為四人幫所控制的媒體在“左傾”的調(diào)子上唱得很高。所以，《人民日報》這一年擁有的帶“奧林匹克”4個字的新聞26篇，分別是評論、聲明6篇，和其他國家交往14篇，在蒙特利爾進行的活動的報道2篇。這一年比較特殊的是出現(xiàn)了對臺灣體育水平的報導(dǎo)，題目為《蔣幫利用體育搞反動政治臺灣體育事業(yè)每況愈下》，介紹了臺灣群眾體育的一些情況。這一年的報到里，還是沒有出現(xiàn)奧運會比賽本身的任何內(nèi)容。

第3階段：隨著3個聯(lián)合公報的簽署以及蘇聯(lián)入侵阿富汗等問題，中國和美國關(guān)系得到極大的改善。中國輿論在體育報道上開始傾向于美國而反對蘇聯(lián)。

粉碎“四人幫”以后，中國開始實行改革開放的政策，對外開放的步伐加快，希望加入國際奧委會的要求也更為迫切，同時國內(nèi)在處理臺灣奧委會資格問題上也更加靈活。1979年，中國重新加入國際奧委會。因為蘇聯(lián)入侵阿富汗的問題，次年在莫斯科舉行的夏季奧林匹克運動會，中國和美國都聯(lián)合抵制，并沒有派運動員參加，但該年2月在美國舉行的冬季奧運會，中國派運動員參加，這是同奧委會中斷活動21年以后首次參加的奧林匹克運動會，因為成績不理想，以及冬季奧運會的影響力小于夏季奧運會而不為今天的人民所熟知。不過在《人民日報》當(dāng)時報道里，有關(guān)冬季奧運會的內(nèi)容卻不少，前后有62篇。內(nèi)容主要有3方面：1)是關(guān)于中國隊參賽的有關(guān)報道，因為是改革開放以后第一次參加奧運會，輿論上非常受重視，在《人民日報》上有全程的報道，先后有7條相關(guān)的消息。甚至包括《我參加冬季奧運會的隊服已在京制就》這樣的“新聞”也上了黨中央的機關(guān)報。2)是關(guān)于冬季奧運會比賽賽程的報道，此時中美關(guān)系處在一個比較融洽的階段，而1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗也使中美兩國有了共同的利益，所以關(guān)于美國隊在冬奧會表現(xiàn)的相關(guān)報道前后統(tǒng)計有14篇之多，內(nèi)容包括人物特寫、賽場點評、場館介紹等，其中一條新聞是《美國冰球隊最后獲得冠軍戰(zhàn)勝蘇聯(lián)冰球隊的勝利在美引起歡騰》，對比1956年奧運會的報道立場截然相反，此時蘇聯(lián)成為了我們新聞報道中的“假想敵”。3)是關(guān)于比賽項目的介紹，這些偏軟的小特寫也是1956年以后第一次在《人民日報》上出現(xiàn)，它顯示了當(dāng)時媒體輿論的變革。

而對于當(dāng)年在莫斯科舉行的夏季奧運會，中國政府采取了反對的態(tài)度，前后關(guān)于各國抵制奧運會的報道就有15篇，其中在《人民日報》刊發(fā)的一條社論中，闡述中國不參加奧運會的理由時，不再是因為意識形態(tài)的原因，而指出：“蘇聯(lián)的侵略行為嚴重地違背了奧林匹克運動的宗旨……‘通過體育運動，以促進相互了解和友誼的精神教育青年，從而有助于建立一個更加美好、和平的世界”。這顯示了中國改革開放以后遵守國際規(guī)則的愿望。

第4階段：中國運動員于1984年開始參加夏季奧運會，中國的輿論開始有了真正意義上的“主隊”意識，從此有關(guān)奧林匹克運動會的報道堅持了“以我為主、比賽第一”的方針。

1984年是中國首次參加夏季奧運會，這對于中國的讀者而言，首次有了主隊正在比賽的概念。此時，《人民日報》的報道真正開始了“以我為主”的策略，該年新聞中出現(xiàn)“奧林匹克”4個字的有131篇(如圖1所示)。從這些新聞中可以看出：

1)中國開始了全民參與奧運會的群眾活動，例如，郵政部發(fā)行郵票，舉辦兒童繪畫展等活動，進一步促進全民對奧運會的了解和認同。2)開始宣傳自己的明星，1984年中國最有影響力的運動員是跳高選手朱建華，當(dāng)年在《人民日報》上出現(xiàn)“朱建華”3個字的報道居然有80篇，盡管他最后沒有獲得奧運會金牌。3)將奧運會的成績同國家的建設(shè)成就相聯(lián)系，在運動員凱旋以后，《人民日報》為此刊發(fā)社論《登高遠望奮發(fā)進擊——熱烈歡迎我國體育健兒凱旋》，里面就寫到：“國運衰，體運衰；國運興，體運興。不堪回首的歷史一頁，已經(jīng)被我們翻過去了。今天體育的振興，生動地反映了我們祖國在振興、在奮進”。奧運會和政治以另外一種方式緊密地聯(lián)系在了一起。在此以運動員的成績來體現(xiàn)新時期改革開放制度的優(yōu)越性，并且通過運動員的比賽所形成的民族主義情緒，通過輿論構(gòu)建國家和民族的認同感。這也成為以后歷次奧運報道的基本策略，成為舉國體育機制和奧運戰(zhàn)略的基本考量。

從1952年到1984年縱觀歷次奧運會報道，可以看出新中國此時對奧運會的態(tài)度有2層的考量，一是取得“合法性”，即通過奧委會，進入國際社會，通過體育舞臺獲得國際承認，取得代表中華人民共和國的唯一合法身份。二是獲得“認同”，即以運動員在國際運動會的成績來體現(xiàn)新時期社會制度的優(yōu)越性，從而獲得一種對新社會的認同。這樣，從事體育運動的運動員就會出現(xiàn)2個身份：第一，是中國的唯一合法代表，第二，是新中國的社會主義制度培養(yǎng)的運動員。在這2個母題的作用下，對奧運會的報道受到了政治不可避免的影響，隨著政治的傾向性改變，《人民日報》的輿論也在不斷地調(diào)適。