不顯山不露水——怒發(fā)沖冠——恢復(fù)平和——微笑。

短短幾個(gè)月時(shí)間里，音著協(xié)總干事屈景明給人們的印象一變再變。

花白的頭發(fā)、平和的語氣、淡然的笑容，已“知天命”的屈景明平日話不多，在人們頭腦中的印象也不深。去年年底一篇媒體評(píng)論讓這個(gè)平時(shí)有點(diǎn)“悶”的人一下發(fā)起飚來，甚至在網(wǎng)上發(fā)表博文與對方當(dāng)面叫起板來，用他自己的話就是：“一個(gè)農(nóng)民種一年地，你要去毀壞他的莊稼，他是絕對不干的。維護(hù)音樂著作權(quán)就是我種了20年的莊稼”！

1986年，屈景明放棄了在銀川學(xué)校里教音樂史的“鐵飯碗”，毅然到北京與一批志同道合的音樂人打起音樂維權(quán)的大旗?！案母镩_放后，最早走出國門的并不是企業(yè)家、政治家，而恰恰是很多音樂界的人，他們到了國外之后就發(fā)現(xiàn)，有這樣一種通過協(xié)會(huì)來集體管理的制度，可以保證作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，無論是哪兒演出了一個(gè)作曲家的作品，這個(gè)作曲家就能收到錢，他們當(dāng)時(shí)也不敢相信。而那些不敢想象的情況就像一顆顆種子，落在了他們的心里。目前，音著協(xié)有本國會(huì)員5300余名，會(huì)員作品20余萬首，與境外50多個(gè)國家的音著協(xié)簽約，涉及作者約200萬，作品約1400萬首”。

如今已恢復(fù)常態(tài)的屈景明提起被廣泛質(zhì)疑的“收來的錢怎么分配”的問題，平靜地坦言：要100%的準(zhǔn)確，幾乎是不可能的，“如果我收上來1塊錢，而為了弄清楚這一塊錢究竟是誰的，卻要花上5塊錢，那么這個(gè)事就沒有什么理由去做，協(xié)會(huì)也沒有這個(gè)能力去做，這個(gè)時(shí)候，就只能按照國際通行的原則，通過一定的統(tǒng)計(jì)手段，大致來做一個(gè)比例的分配，大家只要認(rèn)可這種分配比例就行了。目前，對于背景音樂版權(quán)使用費(fèi)的分配方法，也是根據(jù)國際上關(guān)于背景音樂的分配規(guī)則慣例制定實(shí)施的”。

1月6日，屈景明臉上泛起了久違的笑容：中國首例因商家侵權(quán)播放背景音樂引發(fā)的訴訟，已于1月6日下午在海淀人民法院進(jìn)行了公開宣判，一審判決被告北京美廉美連鎖商業(yè)有限公司賠償原告半首歌曲（歌曲的作曲部分）的著作權(quán)賠償金及合理費(fèi)用共計(jì)1700元，全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在屈景明眼中，本市訴訟目的并非針對半首曲目獲得賠償，而是希望通過案件的審理，在社會(huì)普及將版權(quán)作品作為商業(yè)性背景音樂使用應(yīng)當(dāng)付費(fèi)的基本常識(shí)，起到教育普法的作用。案件的勝訴標(biāo)志著全國性的背景音樂著作權(quán)保護(hù)行動(dòng)進(jìn)入了新的階段，從以前的被動(dòng)協(xié)商到現(xiàn)在的主動(dòng)出擊，一方面反映出音著協(xié)對維護(hù)音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的決心，另一方面也體現(xiàn)了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的不斷提高?！?/p>