打造“綠色”IDC不僅意味著節(jié)能降耗、降低成本，也意味著數(shù)據(jù)中心通過(guò)技術(shù)手段達(dá)到更高效能，并由此邁上一個(gè)提高服務(wù)質(zhì)量的新臺(tái)階。

1996年，剛剛轉(zhuǎn)型商業(yè)銀行的中國(guó)建設(shè)銀行興建了全新的數(shù)據(jù)銀行，中國(guó)銀行數(shù)據(jù)中心正在規(guī)劃建設(shè)，而中國(guó)工商銀行位于翠微路的老機(jī)房急需改造……這些當(dāng)時(shí)中國(guó)最先進(jìn)數(shù)據(jù)中心的代表都是由普通大廈的辦公區(qū)域隔離出來(lái)的，規(guī)模在1000～2000平方米范圍內(nèi)。

2008年6月，中金數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司位于亦莊的北京數(shù)據(jù)中心開業(yè)，這座占地6.6公頃、建筑規(guī)模9萬(wàn)平方米、按照國(guó)際數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施最高標(biāo)準(zhǔn)的第Ⅳ級(jí)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)的機(jī)房，是目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、可用性等級(jí)最高的私營(yíng)商業(yè)化數(shù)據(jù)中心。

12年的時(shí)間，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心行業(yè)突破金融、電信等數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，在制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等新興行業(yè)都創(chuàng)造出巨大的業(yè)務(wù)成效。數(shù)據(jù)中心建設(shè)作為一種戰(zhàn)略投入基本上已經(jīng)形成共識(shí)，它們集中存儲(chǔ)和服務(wù)器，提供便捷、快速的溝通，促進(jìn)電子交易，提高生產(chǎn)效率。

除傳統(tǒng)企業(yè)自營(yíng)數(shù)據(jù)中心外，IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)模式伴隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的需求而發(fā)展起來(lái)，它比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心有著更深層次的內(nèi)涵，為ICP、企業(yè)、媒體和各類網(wǎng)站提供大規(guī)模、高質(zhì)量、安全可靠的專業(yè)化服務(wù)器托管、空間租用、網(wǎng)絡(luò)批發(fā)帶寬以及ASP業(yè)務(wù)。

然而，為保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)中心同時(shí)帶來(lái)了巨大的能源需求。

解決電力負(fù)擔(dān)

對(duì)于清華大學(xué)數(shù)據(jù)中心，每年服務(wù)器以及相關(guān)制冷設(shè)備的耗電已經(jīng)是一筆沉重的負(fù)擔(dān)—當(dāng)初數(shù)據(jù)中心的建設(shè)費(fèi)用不到600萬(wàn)元，但現(xiàn)在每年相關(guān)的電力成本(服務(wù)器、制冷、UPS等)支出就超過(guò)80萬(wàn)元，這種“買得起馬，置不起鞍”的情況在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心不在少數(shù)。

研究結(jié)果顯示，自2000年以來(lái)，全球數(shù)據(jù)中心的電力消耗呈螺線式上升的態(tài)勢(shì)，2007年花費(fèi)已超過(guò)40億美元，相當(dāng)于500萬(wàn)個(gè)家庭所使用的能源。如果任由這種態(tài)勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，到2011年，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的能源消耗將比2007年增加一倍。

經(jīng)過(guò)媒體的不斷宣講，綠色數(shù)據(jù)中心的概念已經(jīng)得到了普遍的認(rèn)同，很多企業(yè)也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了能耗支出在數(shù)據(jù)中心中的比重。除了VMware、思杰之外，微軟、Novell與紅帽大力推動(dòng)服務(wù)器虛擬化的產(chǎn)品與方案，甚至剛更名為Parallels的SWsoft在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域也邁出一大步。所以，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是技術(shù)路線還是價(jià)格區(qū)間，相關(guān)的虛擬化選擇都會(huì)非常豐富。同時(shí)，包括IBM、惠普和Dell、曙光等在內(nèi)的IT企業(yè)也都拿出了相應(yīng)的解決方案和產(chǎn)品。除了利用x86服務(wù)器虛擬化技術(shù)進(jìn)行服務(wù)器的整合，還可以通過(guò)大型主機(jī)虛擬化的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的整合，也可以利用存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)進(jìn)行存儲(chǔ)資源的整合和統(tǒng)一管理。

作為虛擬化技術(shù)領(lǐng)域的頂級(jí)廠商，近期VMware將戰(zhàn)略重點(diǎn)從原來(lái)在x86服務(wù)器虛擬化全面轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)中心。利用云計(jì)算進(jìn)一步提高虛擬化利用率，為數(shù)據(jù)中心提供更大的靈活性，以及提高災(zāi)難恢復(fù)和高可用性。VMware在2008年推出了Virtual Datacenter Operating System (VDC-OS)，虛擬數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)，作為一個(gè)能夠?qū)⑻摂M服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源聚合成為一個(gè)大型計(jì)算資源池、將資源分配給用戶和應(yīng)用的軟件平臺(tái)，VDC-OS將數(shù)據(jù)中心各項(xiàng)硬件資源，包括服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)匯集到聚合的“按需使用”云中，把工作負(fù)荷成批轉(zhuǎn)移到“外部云”，以獲得額外的計(jì)算容量。

杭州興議IDC中心對(duì)機(jī)房布局及機(jī)柜設(shè)計(jì)要求等方面進(jìn)行了優(yōu)化和完善，成為浙江地區(qū)首個(gè)采用節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)建造的五星級(jí)機(jī)房；中國(guó)聯(lián)通在江西試點(diǎn)以虛擬化技術(shù)為代表的vps虛擬專用主機(jī)產(chǎn)品，針對(duì)南方的中小企業(yè)客戶群，提供更為獨(dú)立、高效的新一代虛擬主機(jī)。

大部分被調(diào)查的IDC用戶將包括運(yùn)作效率在內(nèi)的“服務(wù)品質(zhì)”視為選擇IDC時(shí)的首先考慮的因素，這就要求IDC服務(wù)提供商提高數(shù)據(jù)中心的可用性并降低運(yùn)作成本。

中國(guó)電信杭州分公司IDC運(yùn)營(yíng)中心從實(shí)際出發(fā)，一改以往IDC機(jī)房?jī)H僅是提供電力、空調(diào)和帶寬的“房東形象”，向能提供網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用信息安全及應(yīng)急響應(yīng)處理等一站式服務(wù)的“保姆”形象轉(zhuǎn)變，免除客戶在網(wǎng)絡(luò)安全方面的后顧之憂。

提高單位設(shè)備的效率，這代表著數(shù)據(jù)中心節(jié)能降耗的一種思路，畢竟系統(tǒng)的電力消耗受各個(gè)組件的效率控制。在通往綠色數(shù)據(jù)中心的道路上，并不是所有的數(shù)據(jù)中心都能夠立刻部署虛擬化、購(gòu)買大型機(jī)進(jìn)行服務(wù)器的整合、采用密度更高的服務(wù)器以取代原來(lái)的服務(wù)器、使用太陽(yáng)能發(fā)電、改造數(shù)據(jù)中心建筑等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的綠化，因此，對(duì)于大多數(shù)數(shù)據(jù)中心而言，綠色之路并不一定意味著從頭再來(lái)。

能耗封頂

“沒(méi)有一種解決方案能完全解決當(dāng)前數(shù)據(jù)中心大幅增長(zhǎng)的能耗成本的問(wèn)題，只有通過(guò)綜合治理才能收到豐厚的成效?！敝袊?guó)惠普有限公司企業(yè)計(jì)算及專業(yè)服務(wù)集團(tuán)首席技術(shù)顧問(wèn)朱偉雄表示，很多時(shí)候，企業(yè)只需要針對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行變化—變更服務(wù)器機(jī)柜擺放位置，以便實(shí)現(xiàn)更好的通風(fēng)；稍微調(diào)高數(shù)據(jù)中心的溫度，有時(shí)候數(shù)據(jù)中心并不需要那么低的室溫；又比如在采購(gòu)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的時(shí)候，適當(dāng)衡量服務(wù)器的能耗，選擇一款更為綠色的產(chǎn)品；甚至也可以盡量使用遠(yuǎn)程控制服務(wù)器而不進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的方法來(lái)保持?jǐn)?shù)據(jù)中心的低溫。

中國(guó)聯(lián)通IDC運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人表示，目前國(guó)內(nèi)IDC業(yè)務(wù)特性仍以資源消耗為主，聯(lián)通IDC業(yè)務(wù)84%的收入來(lái)源于空間、帶寬等基礎(chǔ)資源，隨著國(guó)內(nèi)IDC市場(chǎng)價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)，業(yè)務(wù)發(fā)展舉步維艱。中國(guó)聯(lián)通通過(guò)對(duì)新機(jī)房的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、布局?jǐn)[放、電源空調(diào)等基礎(chǔ)設(shè)施研究，適度改造部分星級(jí)條件的舊IDC，建立新的運(yùn)維監(jiān)控體系，打造一批節(jié)能環(huán)保型的IDC，實(shí)現(xiàn)了從成本中要效益，不斷提高單平米利潤(rùn)值的目標(biāo)。

為了應(yīng)付未來(lái)的需求和業(yè)務(wù)擴(kuò)展，數(shù)據(jù)中心通常會(huì)為服務(wù)器預(yù)留過(guò)多的備用CPU負(fù)載，它們會(huì)占用空間及管理時(shí)間。所以，多數(shù)用戶將現(xiàn)有的服務(wù)器整合到虛擬機(jī)中(虛擬服務(wù)器)，然后將“釋放的”物理服務(wù)器用于解決應(yīng)用增長(zhǎng)所帶來(lái)的要求。事實(shí)上，現(xiàn)有的服務(wù)器大多數(shù)都沒(méi)有得到充分的利用，許多服務(wù)器的CPU使用率均低于25%。虛擬化可在一定程度上控制這種增長(zhǎng)，但虛擬化會(huì)增加管理和自動(dòng)化工具上的要求。

惠普在服務(wù)器領(lǐng)域最新推出的動(dòng)態(tài)功率封頂技術(shù)（HP Dynamic Power Capping）就是在保證性能的基礎(chǔ)上，控制單位設(shè)備能耗來(lái)降低數(shù)據(jù)中心的整體耗電量。它通過(guò)服務(wù)器的動(dòng)態(tài)配置或功率封頂，幫助客戶重新分配數(shù)據(jù)中心的電力和散熱資源。也就是說(shuō)，這種技術(shù)有效地對(duì)每一臺(tái)服務(wù)器的最高能耗進(jìn)行了準(zhǔn)確控制，避免了能源的過(guò)度供應(yīng)，用戶可以將節(jié)省下來(lái)的那部分能源用于數(shù)據(jù)中心擴(kuò)容。

采用此項(xiàng)技術(shù)后，相同的能源配置和電力設(shè)施可以承載相當(dāng)于原來(lái)三倍數(shù)量的服務(wù)器。這相當(dāng)于每個(gè)1兆瓦級(jí)的數(shù)據(jù)中心可節(jié)省1600萬(wàn)美元的成本支出，同時(shí)減少高達(dá)25%服務(wù)器運(yùn)行能源消耗，每年節(jié)省近三十萬(wàn)美元。

第三條道路

無(wú)論是出于IT成本過(guò)高、復(fù)雜性過(guò)大，還是資源利用率過(guò)低等各種的原因，目前幾乎所有類型的公司都在嘗試將IT資源進(jìn)行整合和集中，這其中當(dāng)然也包括數(shù)據(jù)中心的整合。

集中化的數(shù)據(jù)更便于備份、冗余和控制，也更有助于符合法規(guī)要求。將數(shù)十個(gè)數(shù)據(jù)中心整合到少數(shù)幾個(gè)中央位置，然后重點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)、冗余、計(jì)算、存儲(chǔ)和管理等幾個(gè)方面加強(qiáng)這少數(shù)幾個(gè)中央數(shù)據(jù)中心的能力。這一趨勢(shì)將對(duì)很多IT技術(shù)和應(yīng)用產(chǎn)生巨大影響，如數(shù)據(jù)和應(yīng)用將越來(lái)越多地通過(guò)廣域網(wǎng)傳遞給遠(yuǎn)程災(zāi)備中心，由此對(duì)廣域網(wǎng)架構(gòu)和管理產(chǎn)生影響。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或瘦客戶機(jī)來(lái)提供集中化的應(yīng)用將成為一種標(biāo)準(zhǔn)，更加便于管理、更新，或安裝補(bǔ)丁來(lái)防御安全隱患。

雖然多數(shù)公司都在嘗試將資源整合到更少的數(shù)據(jù)中心，但對(duì)數(shù)據(jù)中心資源的要求致使服務(wù)器和存儲(chǔ)的數(shù)量大幅增長(zhǎng)。美國(guó)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的年平均增長(zhǎng)率為11%，存儲(chǔ)的平均增長(zhǎng)率高達(dá)22%，存儲(chǔ)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)服務(wù)器的增長(zhǎng)，給數(shù)據(jù)中心在環(huán)境控制、電源與冷卻、空間管理等方面造成了巨大的壓力。

此外，在多數(shù)情況下，不動(dòng)產(chǎn)成本上的因素限制了IT占地面積的擴(kuò)展(服務(wù)器機(jī)架占用的地面空間)。因此，各公司都力求在低密度機(jī)架和發(fā)熱量及功耗極高的高密度機(jī)架之間尋求一種平衡。