焦點

瑞士實驗顯示量子信息傳輸速度遠超光速

據(jù)國外媒體報道，偉大的物理學(xué)家愛因斯坦曾對任何超光速的說法都予以駁斥，但事實很可能會表明這是他一生中犯下的為數(shù)不多的錯誤之一。瑞士科學(xué)家近日稱，他們在實驗中證實，處于糾纏狀態(tài)的亞原子粒子，它們之間信號傳輸?shù)乃俣纫h遠超出光速。

在8月14日出版的最新一期《自然》雜志上，瑞士的5位科學(xué)家公布了他們的這項最新研究成果。瑞士科學(xué)家表示，原子、電子以及宇宙空間其他所有的微觀物質(zhì)都可能會表現(xiàn)出異常奇怪的行為，其行為規(guī)律可能與我們?nèi)粘Ｉ钪袀鹘y(tǒng)的科學(xué)規(guī)律完全背道而馳。比如，物體可以同時存在于兩個或多個場所；可以同時以相反的方向旋轉(zhuǎn)。這種現(xiàn)象也許只有通過量子物理學(xué)來解釋。量子物理學(xué)認為，任何事物之間都可能存著某種特定的聯(lián)系。發(fā)生于某一物體之上的事件，可能同時對其他物體也會產(chǎn)生影響。這種現(xiàn)象稱為“量子糾纏”。不管物體之間的距離有多遠，同樣存在“量子糾纏”的關(guān)系。

愛因斯坦堅決反對“量子糾纏”理論，甚至將其戲稱為“遙遠的鬼魅行為”。根據(jù)量子力學(xué)理論的描述，兩個處于糾纏態(tài)的粒子無論相距多遠，都能“感知”和影響對方的狀態(tài)。幾十年來，物理學(xué)家試圖驗證這種神奇特性是否真實，以及決定它的幕后原因。其實，我們可以運用形象化的說明來解釋這種現(xiàn)象。被糾纏的物體釋放出某種不明粒子或其他形式的高速信號，從而對其伙伴產(chǎn)生影響。此前，已有實驗證實傳統(tǒng)物理學(xué)領(lǐng)域中某種隱藏信號的存在，從而打消了人們對于這種隱藏信號的種種疑問。但是，仍然有一個奇怪的可能性沒有得到證實，即這種未知信號的傳輸速率可能會比光速還要高。

為了證實這種可能性，瑞士科學(xué)家開始著手對一對相互糾纏的光子進行實驗研究。首先，研究人員們將光子對拆散；然后，通過由瑞士電信公司提供的光纖向兩個村莊接收站進行傳送，接收站之間相距大約18公里。沿途光子會經(jīng)過特殊設(shè)計的探測器，因此研究人員能夠隨時確定它們從出發(fā)到終點的“顏色”。最終，接收站證實每對相互糾纏的光子被分開傳送到接收站后，兩者之間仍然存在糾纏關(guān)系。通過對其中一個光子的分析，科學(xué)家可以預(yù)測另一光子的特征。在實驗中，任何隱藏信號從此接收站傳送到彼接收站，僅僅需要一百萬兆分之一秒。這一傳輸速率保證了接收站能夠準確地檢測到光子。由此可以推測任何未知信號的傳輸速率至少是光速的10000倍。

愛因斯坦不僅不接受“量子糾纏”的思想，而且還堅持認為不可能存在比光速還要快的信號，任何比光速快的“鬼魅似的遠距作用”都是不可思議的。根據(jù)1905年出版的愛因斯坦的相對論，他認為沒有物體的運動速度能夠超過光速。愛因斯坦解釋說，光速屬于自然界的一個基本常數(shù)：對于空間內(nèi)所有的觀察者來說，光速都是一樣的。同樣是愛因斯坦的相對論解釋說，當物體加速時，物體本身的質(zhì)量增加，而加速需要能量。隨著物體質(zhì)量的增加，維持速度所需的能量也更多。當物體以接近光速運行時，愛因斯坦經(jīng)過計算說，它的質(zhì)量將達到無限大，所以要使得物體繼續(xù)運行的能量也要無限大，而要超過這一極限是不可能的。

而科學(xué)家們從實驗中得到的結(jié)論，既可以反駁愛因斯坦的“錯誤”觀點，也可以用來解釋同一事物同時出現(xiàn)在不同地點這一奇異現(xiàn)象。愛因斯坦都無法解釋的奇怪行為，正是量子物理學(xué)的魅力之處。

北京等十大國內(nèi)城市明確無線城市計劃

近日，在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會藍海沙龍第36期活動(主題：移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)已準備就緒)上，無線城市專家、北京市人民政府專家顧問莊梓新透露，我國已經(jīng)有十大城市明確了無線城市計劃，正在建設(shè)當中。

十大無線城市分布

這十大城市是，北京、天津、青島、武漢、上海、南京、杭州、廣州、深圳、揚州。

總結(jié)來看，包括了三個直轄市：北京、天津、上海；包括了四個省會城市：南京、杭州、廣州和武漢；還包括了三個有影響的城市：青島、揚州、深圳。

這10個城市從地域來看是環(huán)渤海：北京、天津、青島；長三角：上海、杭州、揚州；珠三角：廣州、深圳。這些城市基本上是屬于東南沿海我國經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)。

無線建設(shè)四大目標

莊梓新列舉了揚州的例子，十大城市中揚州相對影響較小，但建設(shè)決心不減。在揚州新一屆的人民代表大會(六屆一次)做出了決定，要建設(shè)無線城市；而且揚州的信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組今年推進揚州信息化的重中之重的任務(wù)，是要在城區(qū)實現(xiàn)無線、寬帶的結(jié)合。

其它城市情形類似，均是由當?shù)卣疇款^，給政策、創(chuàng)造便利條件，由一家公司投入資金并進行運營維護，這一點與國外的舊金山等無線城市類似。

上馬無線建設(shè)的驅(qū)動，也即無線城市的目標和愿景有四個方面：提高政府的效率、降低行政成本；改進公共服務(wù)、加強公共安全；消除數(shù)字鴻溝、改善人民生活；優(yōu)化投資環(huán)境、促進經(jīng)濟繁榮。

WiFi和WiMAX事實展開

莊梓新指出，中國的無線熱點、無線熱區(qū)和無線城市的發(fā)展非常強勢，而且正在從沿海向內(nèi)地發(fā)展?；赪iFi-Mesh、WiMAX技術(shù)的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)具有高帶寬、低成本、靈活方便的優(yōu)勢。

與其他會議研討活動一樣，無線城市幾乎就是WiFi的代名詞，802.11技術(shù)已經(jīng)成為事實上的“全球通用標準”。

國外的技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟具有明確的共同利益訴求，產(chǎn)業(yè)中先形成強大的聯(lián)盟和市場，然后游說政府支持；國內(nèi)廣電CMMB手機電視標準發(fā)展也是沿襲這一思路，成功形成事實商用的局面。從我國無線城市熱火朝天的建設(shè)，和中國電信等運營商WiFi無線戰(zhàn)略的市場選擇，回顧總結(jié)WAPI的發(fā)展經(jīng)驗更具有進步意義。

數(shù)字與短信

韓國寬帶今年投資86億元進入100兆時代

近日，據(jù)韓國媒體報道，因為IPTV網(wǎng)絡(luò)電視即將商用，韓國寬帶運營商今年已投入1.3萬億韓元(約合86億元人民幣)升級網(wǎng)絡(luò)，將最高網(wǎng)速提高到100兆級(100Mbps，即12.5MB/s)。用戶無需承擔相關(guān)費用，可以直接享受速度更快的寬帶服務(wù)。

為擴大收看IPTV所需的100兆級寬帶網(wǎng)的普及，韓國電信、Hanaro電信、LG Powercomm等運營商加快了對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的升級工作。韓國于1997年首次實現(xiàn)1Mbps的寬帶服務(wù)，而在100Mbps的時代，下載700MB的電影只需1分鐘。

高帶寬引發(fā)新規(guī)

日韓兩國為世界寬帶最發(fā)達的國家，國際信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(ITIF)今年5月發(fā)布的全球?qū)拵蟾骘@示，韓國寬帶最為發(fā)達，普及率93%，速度49.5Mbps；日本排名第二，普及率55%，速度在全球第一，達到63.6Mbps。

日本運營商已經(jīng)不再接受小于16Mbps(即2MB/s)的寬帶服務(wù)申請，日本居民的基本寬帶包月資費不到3000日元(189.25元人民幣)，僅相當于該國三盒盒飯的價格。

由于帶寬充裕且廉價，日本用戶充分享受了IPTV、視頻會議、網(wǎng)絡(luò)游戲、文件備份等服務(wù)，該國也贏得了寬帶第一大國的美譽。不過，一些用戶的上傳量甚至超過了普通的文件共享服務(wù)器，運營商NTT因此限制用戶的上傳流量為30GB/天。

美FCC將對Comcast限制P2P流量進行處罰

據(jù)國外媒體報道，美國聯(lián)邦通信委員會(以下簡稱“FCC”)近日稱，大多數(shù)委員已投票支持對Comcast封殺P2P流量的行為進行處罰。

Comcast是美國最大有線電視公司，去年10月，有用戶向法院提起起訴，指控Comcast故意過濾P2P數(shù)據(jù)，限制P2P下載流量，此舉違背了雙方當初簽署的服務(wù)合約。

在五位FCC成員中，有三位成員已投票支持對Comcast的行為進行處罰。但是，懲罰決定要在五個委員全部投票之后才能做出。

該結(jié)果并不意外，F(xiàn)CC主席凱文·馬丁(Kevin Martin)此前就曾公開指責Comcast的行為，并呼吁其他委員對處罰Comcast投支持票。馬丁說：“FCC制定了很多法規(guī)，以保護消費者對互聯(lián)網(wǎng)的訪問權(quán)，但我們發(fā)現(xiàn)Comcast的行為違背了我們的原則?！?/p>

FCC的處罰建議并不包括罰金，只是要求Comcast停止限制P2P行為，向用戶和FCC詳細說明以前的限制程序，并保證以后不再犯。

對于限制P2P流量的行為，Comcast也并未否認。Comcast執(zhí)行副總裁大衛(wèi)·科恩(David Cohen)今年2月曾表示：“Comcast可能在一定范圍內(nèi)暫時限制過特定P2P流量，否則會影響其他用戶訪問互聯(lián)網(wǎng)。”當然，科恩只承認限制過特定P2P流量，但并未封殺過任何網(wǎng)站。

網(wǎng)絡(luò)諜報

美國報告稱寬帶網(wǎng)速落后日本150年

美國電信工會(Communications Workers of America，CWA)近日發(fā)表一份美國國內(nèi)網(wǎng)速調(diào)查，一年來美國的網(wǎng)絡(luò)速率成長緩慢，其下載速度位居全球第15位，遠遠落后于其它先進國家，甚至需要100多年才可能迎頭趕上日本。

美國網(wǎng)民平均下載速度只有2.35Mbps，上傳速度僅435Kbps。其下行網(wǎng)速在全球范圍內(nèi)僅列第15位，遠遠低于其他發(fā)達國家，如日本63.6Mbps、韓國49.5Mbps、芬蘭21.7Mbps、法國17.6Mbps、加拿大7.6Mbps。

危言警世，為保美國全球競爭力

這份報告名為“Speed Matters”，調(diào)查在2007年5月～2008年5月間進行，來自美國50個州和哥倫比亞特區(qū)、波多黎各自由邦的近23萬人在CWA旗下speedmatters.org網(wǎng)站上測試了自己的網(wǎng)速。

與2007年相比，美國寬帶的進步非常小，上傳和下載速度分別只提高了64Kbps和0.4Mbps。照這樣的發(fā)展速度，美國需要再過150年才能達到日本現(xiàn)在的下載水平。形象地說，日本用戶用2分鐘就可下載的文件，美國用戶要用2個小時才能下載完畢，而且兩國的上網(wǎng)資費水平相當。

這樣的比喻似乎略顯“夸張”，CWA總裁拉里·科恩(Larry Cohen)表示，這不是下載一部電影需要多少時間的問題，而是美國經(jīng)濟在全球市場的競爭力問題。不論是偏遠地區(qū)的開發(fā)、通訊醫(yī)療或遠距教學(xué)都需要依賴普及高速網(wǎng)絡(luò)。

“美國是工業(yè)國家中唯一沒有國家政策推動高速網(wǎng)絡(luò)普及的，提高寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接速度對保持美國在全球市場上的競爭力度而言極為重要?！彼硎?，“提高寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接速度不僅僅是為了讓人們能夠更快地下載電影等娛樂，它是關(guān)系到我們的經(jīng)濟和在全球市場上保持競爭力的能力?！?/p>

CWA希望利用這份報告呼吁美國國會制訂全國性的寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接政策，協(xié)會支持參議院提出的一項名為《寬帶速度提高法案》，以提高美國寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接的速度。

修改寬帶定義最低標準為768Kbps

在此之前，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)一致投票決定修訂評估美國寬帶普及程度的測算方法，最低標準為768Kbps。多年來，F(xiàn)CC在起草有關(guān)美國互聯(lián)網(wǎng)接入狀況的報告時，依據(jù)的測算方法一直是將200Kbps作為“高速”服務(wù)的標準。

FCC修訂要點如下：200Kbps網(wǎng)速不再被視為“寬帶”。此前，不管是在上行或下行，只要能提供200Kbps速率的服務(wù)都被看做是 “高速”。而現(xiàn)在，“基本寬帶”服務(wù)的最低標準為768Kbps，最高標準則定為1.5Mbps。此前，F(xiàn)CC將寬帶速率分為6大類，F(xiàn)CC以前只追蹤下行速率，而現(xiàn)在要求上行速率也必須報告。

FCC還要求：上行和下行速率必須以更具體的方式報告。此前，有線公司和電話公司提供的寬帶服務(wù)速率通常分為兩大類：一類是200Kbps～2.5Mbps，另一類是2.5Mbps～10Mbps。而FCC的新規(guī)則把該分類進一步細分為： 200Kbps～768Kbps；768Kbps～1.5Mbps；1.5Mbps～3Mbps；3Mbps～6Mbps；6Mbps及以上。

決定廢棄舊的測算方法的潛在意義重大。FCC內(nèi)部及外界的批評人士一直指責FCC每半年從互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商那里收集的數(shù)據(jù)不充分，不僅阻礙政府制訂更高效的寬帶激勵政策，還可能延緩業(yè)界對技術(shù)的投資。該決定還有助于FCC確定是否真的如一些國際研究機構(gòu)所說的那樣，在過去幾年中，美國的寬帶普及率遠遠地落于世界先進水平。

針對CWA此次的報告，InformationWeek分析，美國各州人口密度與上網(wǎng)速率可能有所關(guān)聯(lián)，因為最小的羅得島州為美國平均下載速率最快，達6.8Mbps，而美國最大的阿拉斯加州的網(wǎng)速墊底，僅有0.8Mbps。

FCC新規(guī)已經(jīng)指出，ISP必須根據(jù)人口普查的區(qū)域劃分上報用戶的數(shù)量。根據(jù)以往的測量方法，ISP只上報擁有至少一個用戶的郵政編碼地區(qū)的用戶數(shù)量以及全國的線路數(shù)量。FCC之所以決定采用人口普查區(qū)的用戶數(shù)量，是因為研究人員有可能對美國人口普查局收集的其他人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以利用，如年齡和收入水平，從而深入研究提高寬帶普及率的內(nèi)在因素。

TOP榜

中國電信建全球第二大EV-DO網(wǎng)絡(luò)

全球十大CDMA運營商，它們最終都將轉(zhuǎn)向LTE技術(shù)(數(shù)據(jù)截至2008年1季度)：

據(jù)參與中國電信CDMA網(wǎng)絡(luò)招標的設(shè)備商透露，中國電信要求此次EV-DO Rev.A設(shè)備默認是1.2Mbps/載頻扇區(qū)，從終端用戶角度來說，可以理解成“用戶的平均下載速率”或“業(yè)務(wù)速率”為1.2Mbps。

全球最大CDMA運營商Verizon Wireless去年耗資60億美元完成其CDMA網(wǎng)絡(luò)的升級，使用的正是EV-DO Rev.A技術(shù)，可以實際提供600Kbps～1.4Mbps的下載速度，上行速度可達500～800Kbps。

建設(shè)全球第二大EV-DO網(wǎng)絡(luò)

A版本的EV-DO技術(shù)理論可提供峰值下載速度為3.1Mbps，上行1.8Mbps，是目前已商用的CDMA系技術(shù)中最優(yōu)秀的。中國電信的要求與國外同類網(wǎng)絡(luò)相比還是較高的，EV-DO將成為3G時代中國電信最閃亮的技術(shù)標簽。

目前，全球共有EV-DO Rev.A網(wǎng)絡(luò)15張，美國Verizon Wireless、日本KDDI、韓國SK電訊都是其中最杰出的代表。

電信重組宣布后，中國電信盡管與聯(lián)通的資產(chǎn)清算尚未完成，但一馬當先開展大規(guī)模3G招標，涉及面向81個重點城市，其強大的市場能力和多年的運營經(jīng)驗都將融入這張CDMA1X + EV-DO網(wǎng)絡(luò)。

據(jù)估算，中國電信的投資應(yīng)當高于設(shè)備商的最高報價，也即在140億元之上，其中基站投資約70億元。

CDMA系技術(shù)終將轉(zhuǎn)向LTE

目前，CDMA網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)演進已經(jīng)基本達成共識，除了一部分轉(zhuǎn)網(wǎng)建設(shè)HSPA，相當數(shù)量的CDMA運營商還是會升級到EV-DO Rev.A，中間可能會經(jīng)歷EV-DO Rev.B，并最終演進到LTE；UMB技術(shù)(即EV-DO Rev.C)因為沒有一家運營商采用已經(jīng)事實出局。

今年6月2日，中國電信董事長兼CEO王曉初已經(jīng)在收購CDMA業(yè)務(wù)發(fā)布會表示，CDMA網(wǎng)絡(luò)的演進路線首先考慮在中心城市升級EV-DO Rev.A，并等待LTE的發(fā)展。這也同樣是Verizon Wireless、KDDI的選擇，SK電訊則現(xiàn)在就并行運營HSPA網(wǎng)絡(luò)。

EV-DO Rev.B的問題在于沒有終端產(chǎn)品，而且目前只有阿爾卡特朗訊一家設(shè)備商支持。高通在2007年3月的美國無線通信展(CTIA Wireless)上，推出手機用MSM7850芯片組，該產(chǎn)品首次支持EV-DO Rev.B標準，5MHz頻寬下行速度9.3Mbps，上行5Mbps；不過在今年的CTIA上，該芯片沒有了下文，高通已經(jīng)把HSPA/LTE作為展出重點。

高通目前仍是3G手機芯片的霸主，其WCDMA/HSPA芯片占據(jù)全球第一的份額。隨著高通WCDMA系技術(shù)收入比重的進一步提高，CDMA在其公司內(nèi)部的未來定位也充滿懸念。

由于CDMA全球漫游受限，以及上游廠商由高通一家獨占等原因，CDMA技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈相對單薄。中國電信的加入，一定程度上擔當了重塑CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)袖角色。