[摘要] 隨著人民幣匯率浮動管理制的進一步推行，匯率的波動將會越來越不確定，其對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)究竟有多大利弊，學術(shù)界對此見仁見智。本文在論述了匯率波動對就業(yè)影響的原理后，采用協(xié)整分析方法進行實證結(jié)果表明，我國第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)年底就業(yè)人數(shù)構(gòu)成比重與實際有效匯率之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，與第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成比重并沒有明確的長期均衡關(guān)系。

[關(guān)鍵詞] 實際有效匯率 就業(yè)結(jié)構(gòu) Johansen協(xié)整檢驗

對于任何一個開放型國家，其政府在管理國民經(jīng)濟運行的過程中都會以實現(xiàn)內(nèi)外經(jīng)濟均衡為目標，匯率無疑是一個至關(guān)重要的經(jīng)濟變量。2005年7月21日，央行開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制，截止2008年4月16日，人民幣對美元累計升值幅度已超過5%。本文主要分析有管理浮動匯率制下匯率波動對我國就業(yè)的影響，為央行的匯率浮動管理提供現(xiàn)實參考依據(jù)和政策建議。

一、匯率波動影響就業(yè)的原理

根據(jù)凱恩斯主義的就業(yè)理論，就業(yè)量是由有效需求決定的，失業(yè)是有效需求不足造成的；就業(yè)增加引起國民收入增加，從而個人收入增加，消費量也將因此增加，但消費增加比不上收入的增加，從而使消費與收入之間產(chǎn)生缺口，這一缺口造成消費需求不足；總需求是由消費需求與投資需求共同決定的，所以，只要有足夠強大的投資需求就可以填補收入與消費之間的缺口，故用投資需求的增加來擴大總需求是凱恩斯主義有效需求原理的核心內(nèi)容，主張利用政府的控制力擴大總需求解決失業(yè)。

匯率波動改變外匯的價格從而影響外商直接投資，進而影響固定資產(chǎn)投資；另一方面又通過改變貿(mào)易品價格間接影響經(jīng)濟增長、國民收入（工資）以及消費。那么根據(jù)凱恩斯主義就業(yè)理論，匯率波動對就業(yè)可產(chǎn)生間接的影響。人民幣實際有效匯率波動主要通過三個渠道對中國實際宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生影響：一是匯率波動將引起進出口相對價格的變動，進而將對進出口額產(chǎn)生影響，最后對就業(yè)產(chǎn)生影響；二是匯率波動將通過影響外商來華直接投資從而影響固定資產(chǎn)投資，繼而波及到就業(yè)；三是匯率波動影響了貨幣當局的干預政策，從而導致了國內(nèi)資產(chǎn)價格及貨幣供應的變化，總需求（投資和消費）也將受到影響，進而間接作用于就業(yè)狀況。

二、人民幣實際有效匯率波動對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析

1.計量方法及變量的選擇

Engle和Granger(1987)給出了協(xié)整的定義：對于m維向量時間序列，如果:（1）的分量序列為序列；（2）存在一個向量，使得;則稱的分量序列存在（d， b）階協(xié)整關(guān)系，記為，而稱作協(xié)整向量。當時，協(xié)整向量是惟一的；當時，向量時間序列中可能存在有多個協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系描述了中非平穩(wěn)分量序列之間的長期線性均衡關(guān)系，中的各分量是同階單整序列。對于二維向量時間序列，其中，并且。

由于采用Engle和Granger的協(xié)整分析技術(shù)檢驗兩向量協(xié)整時，有一個缺點就是方程右邊變量的選擇具有任意性，所以后來人們一般采用Johansen協(xié)整分析技術(shù)。本文采用Johansen極大似然法對兩向量之間是否存在協(xié)整關(guān)系進行檢驗，并且對存在協(xié)整關(guān)系的序列建立向量誤差修正（VEC）模型，即對諸變量施加了協(xié)整約束條件的向量自回歸(VAR)模型。

VEC模型的表達式:

式中就是要被進行協(xié)整檢驗的m維協(xié)整系統(tǒng)，且;D為一個常數(shù)矩陣，和為系數(shù)矩陣;至于滯后的階數(shù)k的選取，可以不斷進行嘗試，直到變?yōu)橐粋€白噪聲序列為止。

由于中國農(nóng)村勞動力具有較大的彈性，如果無法在外面找到合適的工作，相當一部分人將會選擇返回家鄉(xiāng)務農(nóng)，因而在勞動力需求下降的情況下，整體上可能只是勞動力在不同行業(yè)間的流動，并不必然導致總體失業(yè)率和城鎮(zhèn)失業(yè)率的上升。因此，本文選用了三大產(chǎn)業(yè)年底就業(yè)人數(shù)及其構(gòu)成比重分別作為就業(yè)變量，以分析人民幣匯率波動對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及原因。

考慮到1985年以后，人民幣匯率才開始有效的反映和影響我國經(jīng)濟，故筆者選用了1985年～2007年我國三大產(chǎn)業(yè)年底就業(yè)人數(shù)及就業(yè)構(gòu)成，分別與人民幣實際有效匯率進行協(xié)整分析，數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站及《國際金融統(tǒng)計年鑒》。為了消除可能存在的異方差性，筆者對上述三變量取對數(shù)，分別記為:。

2.Johansen協(xié)整檢驗及向量誤差修正（VEC）模型

在進行協(xié)整檢驗以前，必須先檢驗兩個向量序列是否為同階單整。如果兩個序列都是同階單整序列，向量序列的協(xié)整檢驗才可以進行。由于DF和ADF檢驗所考慮的模型比較簡單，而在實際的經(jīng)濟、金融時間序列中，其數(shù)據(jù)生成過程常存在自相關(guān)誤差項等，PP檢驗方法作為一種非參數(shù)檢驗，能夠適用于更一般的數(shù)據(jù)生成過程。故本文采用的單位根檢驗方法為PP檢驗法（如表1），人民幣實際有效匯率指數(shù)、各產(chǎn)業(yè)年底就業(yè)人數(shù)及構(gòu)成比重均為一階差分平穩(wěn)序列，那么就可以進一步分析這些變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

表1 單位根PP檢驗結(jié)果

注：括號內(nèi)第一個字符表示檢驗的類型(Ｃ：含常數(shù)項；０：不含常數(shù)項)，第二個字符表示滯后的階數(shù)。

分別對三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)變量與實際有效匯率指數(shù)進行協(xié)整檢驗（如表2），可知在10%的顯著性水平下存在協(xié)整關(guān)系的有：第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成比重與人民幣實際有效匯率，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成比重與人民幣實際有效匯率，其中第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成比重與人民幣實際有效匯率之間的協(xié)整關(guān)系在5%的顯著性水平下也是存在的。

表2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

注：括號內(nèi)數(shù)字為向量自回歸模型的最大滯后期，一般用AIC準則確定滯后階數(shù)的極大似然估計效果較好。

將序列與的協(xié)整關(guān)系寫成數(shù)學表達式，并令其等于vecm，得到：

對序列vecm進行單位根檢驗（如表3），發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)是平穩(wěn)序列，并且取值在0附近波動，故可知第一產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比重的變化與實際有效匯率之間存在長期均衡關(guān)系，人民幣實際有效匯率上升1個百分點，在一定程度上促使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重減少0.71個百分點。

表3單位根PP檢驗結(jié)果

建立向量誤差修正模型如下：

其中，系數(shù)矩陣的第一個向量為，第二個向量為，。VEC模型的AIC和SC值分別為-8.16和-7.67，都較小，故模型整體效果不錯。

將序列與的協(xié)整關(guān)系寫成數(shù)學表達式，并令其等于vecm，得到：

對序列vecm進行單位根檢驗（如表4），發(fā)現(xiàn)它也是平穩(wěn)序列，并且取值在0附近波動，故可知第三產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比重的變化與實際有效匯率之間存在長期均衡關(guān)系，人民幣實際有效匯率上升1個百分點，在一定程度上刺激第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重增長了2.92個百分點。

表4單位根PP檢驗結(jié)果

建立向量誤差修正模型如下：

其中，系數(shù)矩陣的第一個向量為，第二個向量為，。VEC模型的AIC和SC值分別為-7.75和-7.25，都較小，故模型整體效果不錯。

三、結(jié)論

由Johansen協(xié)整分析可知，與我國三大產(chǎn)業(yè)年底就業(yè)人數(shù)的變化沒有顯著的關(guān)系，但是我國第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)年底就業(yè)人數(shù)構(gòu)成比重與卻存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。從具體的分析數(shù)據(jù)可以看出：上升1個百分點，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成比重會降低0.71個百分點，同時第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成比重上升2.92個百分點，與第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成比重并沒有明確的長期均衡關(guān)系。從向量誤差修正模型的短期波動來看，人民幣實際有效匯率升值1個百分點將可能使得第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成比重增加0.015個百分點，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成比重減少0.068個百分點，由此可見，人民幣升值在短期內(nèi)將會給我國就業(yè)帶來一定程度的沖擊。

我國人口眾多，實現(xiàn)充分就業(yè)關(guān)系重大，當前最首要的是解決農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移問題。雖然外商直接投資為抑制我國制造業(yè)就業(yè)下滑的趨勢發(fā)揮了積極作用，但因中國未來就業(yè)的主要渠道為第三產(chǎn)業(yè)，外商直接投資顯然對此未產(chǎn)生主導影響。另外，人民幣升值可以增強人民幣的國際購買力，更多的消費會轉(zhuǎn)向服務業(yè)，匯率升值導致的收入分配更有利于農(nóng)村和城市第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員。再則，低匯率政策導致了中國經(jīng)濟的“資源錯配”，使得有限的資本投入到外向型產(chǎn)業(yè)中，流向重型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而知識型服務業(yè)則處于低迷，工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻中，近四分之三來自重制造業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡反映在勞動力需求結(jié)構(gòu)上，適當提高人民幣匯率能加快知識型服務業(yè)尤其是金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以創(chuàng)造數(shù)以千萬計的白領(lǐng)就業(yè)崗位。為此，從長期來看，人民幣實際有效匯率存在升值的內(nèi)在需要；但考慮到人民幣匯率升值在短期內(nèi)會給我國就業(yè)帶來一定的不利影響，故而人民幣匯率應該把握時機漸進的小幅升值。

參考文獻：

[1]方先明熊鵬:基于神經(jīng)網(wǎng)絡的人民幣實際有效匯率分析與預測[J].國際金融，2005年第7期

[2]范言慧宋旺:實際匯率對就業(yè)的影響：對中國制造業(yè)總體的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟，2005年第4期

[3]何新華:人民幣匯率調(diào)整對就業(yè)的影響研究[M].世界經(jīng)濟統(tǒng)計研究，2005年第1期

[4]吳向宏:大學生就業(yè)難與中國經(jīng)濟“資源錯配”[N].南方都市報，2006.04.07