中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，面臨著兩大瓶頸約束，資源相對(duì)匱乏以及產(chǎn)能相對(duì)過剩。在迄今為止美國(guó)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)全球增長(zhǎng)的“美國(guó)世紀(jì)”下，中國(guó)向美國(guó)為首的發(fā)達(dá)市場(chǎng)出口產(chǎn)品，以此消化產(chǎn)能；同時(shí)賺取美元，用以支付資源品的進(jìn)口。然而如今，美國(guó)的過度負(fù)債消費(fèi)模式面臨終結(jié)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體未來長(zhǎng)期增速趨于下降，美國(guó)的世紀(jì)即將結(jié)束。

在此背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，呼喚中國(guó)式的脫鉤，也就是在擺脫美國(guó)為首發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體低增長(zhǎng)束縛的同時(shí)，能夠解決中國(guó)的資源瓶頸，并且消化過剩的產(chǎn)能。我們找到的出路是：形成生產(chǎn)國(guó)(中國(guó))與資源國(guó)之間的循環(huán)即P.R.C.模式(Producer＆Resource SupplierCycle)。

中國(guó)增長(zhǎng)之困：資源瓶頸，產(chǎn)能過剩

地大物博，這是自小學(xué)時(shí)代就銘記在每個(gè)中國(guó)人心中的詞匯。確實(shí)，960萬平方公里的國(guó)土面積，在全球排列第三；稀土、釩、鈦、鉭、鎢……45種主要礦產(chǎn)有25種位居世界前三。然而，中國(guó)同時(shí)擁有占全球五分之一的人口，因而人均資源儲(chǔ)量大多低于世界平均水平。隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)化和城市化的推進(jìn)，人均資源消耗量的提高，中國(guó)在越來越多的礦產(chǎn)品上無法實(shí)現(xiàn)自給自足，依靠進(jìn)口資源滿足國(guó)內(nèi)消耗的比重顯著上升。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，首先需要解決的是資源瓶頸的約束。這不僅要求自身提高資源

使用的效率，降低單位GDP的資源消耗，同時(shí)，繼續(xù)大量進(jìn)口資源將是不可避免的。

從商品供求來看，1998年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)分水嶺。根據(jù)商務(wù)部對(duì)600種主要消費(fèi)品供求關(guān)系的統(tǒng)計(jì)，1998年以前，國(guó)內(nèi)存在供不應(yīng)求的商品，而在1998年以后，供不應(yīng)求商品基本消失，供過于求商品大量增加，也就是說，1998年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了買方市場(chǎng)，出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。

那么，中國(guó)又是怎樣消化過剩產(chǎn)能的呢?國(guó)內(nèi)商品供求形勢(shì)的好轉(zhuǎn)發(fā)生在2003年以后。2001年中國(guó)加入WTO：2002年以后世界經(jīng)濟(jì)逐漸走出科網(wǎng)泡沫破滅的陰影，增長(zhǎng)開始加速；2003年開始，貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度出現(xiàn)顯著提升，由1％上升到超過20％；同時(shí)，2003年以后，國(guó)內(nèi)供過于求的商品占比出現(xiàn)下降。可見，2003年以來，外需成為消化國(guó)內(nèi)剩余產(chǎn)能的重要途徑。

因此，面對(duì)國(guó)內(nèi)龐大的產(chǎn)能，我們不僅需要通過啟動(dòng)內(nèi)需來加以消化，而且維持一個(gè)旺盛的外需環(huán)境對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)也是必不可少的。

“美國(guó)世紀(jì)”下的中國(guó)增長(zhǎng)：積累美元采購資源，依賴美國(guó)消化產(chǎn)能

上世紀(jì)80年代以來，全球新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，逐漸形成“資源國(guó)一生產(chǎn)國(guó)一消費(fèi)國(guó)”的分工模式。這其中，又以中國(guó)生產(chǎn)、美國(guó)消費(fèi)最為典型。在上述分工模式中，中國(guó)依賴以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)消費(fèi)市場(chǎng)來擴(kuò)大出口，以此消化過剩產(chǎn)能；同時(shí)，中國(guó)通過對(duì)消費(fèi)國(guó)的貿(mào)易順差不斷積累美元儲(chǔ)備，用以支付向上游國(guó)家的資源采購。由此，中國(guó)面臨的資源瓶頸和產(chǎn)能過剩這兩大困境，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)的全球增長(zhǎng)發(fā)展模式中，得到了破解。然而，由于美國(guó)家庭過度負(fù)債模式即將終結(jié)，隨著負(fù)債擴(kuò)張速度的合理回歸，將導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)的長(zhǎng)期增速以及經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增速向下移動(dòng)一個(gè)臺(tái)階，這勢(shì)必將威脅到“資源國(guó)—生產(chǎn)國(guó)—消費(fèi)國(guó)”發(fā)展模式的可持續(xù)性(詳見新財(cái)富2008年10月號(hào)《過度借債模式終結(jié)美國(guó)繁榮》)。中國(guó)能否與美國(guó)為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期減速相脫鉤，將決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來。

中國(guó)式脫鉤：打造生產(chǎn)國(guó)與資源國(guó)的循環(huán)

在此，我們提出中國(guó)式脫鉤，就是在生產(chǎn)國(guó)(中國(guó))與資源國(guó)之間形成供求的循環(huán)，即ER.C.模式(圖1)。

為了能與發(fā)達(dá)的傳統(tǒng)消費(fèi)國(guó)未來長(zhǎng)期低增長(zhǎng)趨勢(shì)脫鉤，我們需要尋找這樣的國(guó)家，它們既能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的增長(zhǎng)提供源源不斷的資源品，同時(shí)也能幫助中國(guó)消化過剩的產(chǎn)能。首先，這些國(guó)家應(yīng)該是資源儲(chǔ)量豐富的國(guó)家，并且是資源的凈出口國(guó)。長(zhǎng)期來看，中國(guó)的城市化進(jìn)程仍處于加速推進(jìn)的階段，我們依然需要消耗大量的資源，進(jìn)口大量的資源，因此我們需要開拓原材料的供應(yīng)地。其次，這些國(guó)家需要中國(guó)生產(chǎn)的商品。我們提供的一種選擇思路是，這些資源國(guó)本身應(yīng)當(dāng)存在城市化建設(shè)的巨大需求。由于中國(guó)自身經(jīng)歷了城市化的歷練，使我們?cè)跈C(jī)械、土建等諸多行業(yè)具備了規(guī)模優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力，規(guī)?；漠a(chǎn)能需要開拓新的市場(chǎng)。同時(shí)，隨著城市化推進(jìn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)將逐漸啟動(dòng)，從而能幫助消化中國(guó)消費(fèi)品的產(chǎn)能。第三，我們希望這些國(guó)家的人口負(fù)擔(dān)比較輕，這樣的經(jīng)濟(jì)體具備快速增長(zhǎng)，特別是投資高增長(zhǎng)的潛力。第四，我們要求這些國(guó)家擁有一定人口規(guī)模，因而開拓這樣的市場(chǎng)具有潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

根據(jù)上述四個(gè)條件，我們初步遴選出23個(gè)國(guó)家，與中國(guó)一起構(gòu)成1+23的E.R.C.發(fā)展模式。這23個(gè)國(guó)家確實(shí)擁有富足的資源稟賦(表1)，而且多數(shù)國(guó)家人口負(fù)擔(dān)比的最低點(diǎn)預(yù)計(jì)都將出現(xiàn)在2015年以后。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)，這些國(guó)家的人口規(guī)模還將不斷增長(zhǎng)，在全球的占比將從2005年的33.4％提高到2050年的35.8％，因而未來人力供應(yīng)相對(duì)充沛。從城市化角度來看，目前，這23國(guó)的城市化率還不到全球平均水平的80％。然而根據(jù)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)，到2050年，上述差距將顯著縮小(圖2)，這意味著這些國(guó)家城市化的推進(jìn)速度將顯著快于世界平均水平。

P.R.C.模式：引領(lǐng)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)

中國(guó)與這23國(guó)近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也證明了這是一個(gè)更具活力的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。2000年以來，1+23國(guó)的平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，顯著高于世界經(jīng)濟(jì)增速以及發(fā)展中國(guó)家的平均增速；就不含中國(guó)的這23個(gè)國(guó)家而言，其平均增速也顯著高于世界平均水平。而且，與不含中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家平均增速相比，八年中有七年領(lǐng)先。因而，這一團(tuán)體在全球經(jīng)濟(jì)中的占比不斷提高。

就雙邊貿(mào)易來看，這23國(guó)確實(shí)已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展最為活躍的地區(qū)之一。2002年以來，中國(guó)對(duì)上述國(guó)家的進(jìn)口和出口增長(zhǎng)速度都明顯高于中國(guó)進(jìn)出口的整體增速，因而上述國(guó)家在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的占比不斷提升。然而，目前這一比重僅略微超出10％，這預(yù)示著1+23的貿(mào)易增長(zhǎng)還具有廣闊的空間。

1+23的合作模式也將得到來自政治層面的保障和支持。中國(guó)一東盟“10+1”領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議、中非合作論壇、上海合作組織，通過這些首腦級(jí)的定期磋商交流機(jī)制，為中國(guó)與上述國(guó)家的雙邊經(jīng)貿(mào)合作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

當(dāng)然，上述23個(gè)國(guó)家，是根據(jù)我們提出的四條標(biāo)準(zhǔn)，特別是城市化的潛力標(biāo)準(zhǔn)，初步挑選出來的。這些具體的標(biāo)準(zhǔn)在未來可能會(huì)得到進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善，因而23國(guó)的名單也會(huì)出現(xiàn)一定的調(diào)整和充實(shí)。然而，塑造生產(chǎn)國(guó)(中國(guó))與資源國(guó)之間的供求循環(huán)，即P.R.C.模式，這一根本思路不會(huì)改變。這將是未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體低增長(zhǎng)的脫鉤，在緩解自身面臨的資源約束和產(chǎn)能過剩的同時(shí)，繼續(xù)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的一條可行途徑。