當年的老師是一流的經濟學家，但我跟他學到最多的，是愛情。

畢業(yè)12年，當我在現(xiàn)實世界運用過經濟學和愛情學后，發(fā)現(xiàn)兩者之間，有很多共同點。

研究生產成本時，經濟學有一個“邊際報酬遞減法則”。比如說一塊花圃，你撒下1公斤的種子，長出1公斤的花。照理說撒下2公斤的種子，應該長出2公斤的花，但事實不然。2公斤種子，在栽種法不變的前提下，只會長出15公斤的花，因為土壤的養(yǎng)分，不足以支撐整整2公斤的產量。

更精致地解釋“邊際報酬遞減”，應該要說投入額外的生產成本，一開始的確會造成等比例的產量。但到了某一點之后，產量就越來越少。

對比較薄情的情侶，那一點叫“上床”。對比較幸運的，那一點叫“結婚”。

男女剛開始交往，就像一片初耕的花圃，種瓜得瓜，種豆得豆。你所付出的每1公斤努力，都能引起對方1公斤的回應。如果他愛你超過你愛他，你甚至能得到超過1公斤的回收。這次你請他吃飯，下次他請你。你生日時他送你禮物，他生日時你不會忘了他。

可惜熱戀期一過，一旦雙方有了某種形式的承諾(牽手、上床、結婚……)后，花圃就開始荒蕪。懶的園丁就隨便種種，本來的自我期許是花團錦簇，現(xiàn)在可以接受枝葉扶疏。原本發(fā)誓要天荒地老，現(xiàn)在只求對方不要遲到。

而那些勤勞的園丁縱使加倍努力，土壤好像也不會特別感激。原本情人節(jié)送她花她會睜大眼，現(xiàn)在情人節(jié)送她花她會嫌你當了冤大頭。

這當然不代表你就不愛對方，只是愿意對愛付出的努力和從愛中得到的快樂，都隨著熟悉，而遞減了。

經濟學之父亞當·史密斯最有名的比喻，是“看不見的手”。他倡導自由經濟，認為在自由、開放的市場內，供給和需求會自然達到平衡?！皟r格機能”，就是那只“看不見的手”。

而“看得見的手”，也就是政府的干預。當政府以法令或關稅來決定供給、需求、甚至價格，就是伸出了看得見的手。“看得見的手”有時會保護市場，比如說掃除不法和弊案，有時會傷害市場，比如說官商勾結。

20幾歲的愛情市場，極端自由化。供給和需求都很豐沛(廣大單身人口)、交易市場眾多且活絡(夜店、KTV、網路……)，所以戀人在一起通常是你情我愿，分手大多不會鬧上法庭?？床灰姷氖智擅畎才?，市場皆大歡喜。

30歲后期，看得見的手容易一手遮天。那些熱心替晚婚子女相親的父母，就像干預市場的政府。政府干預市場常用的理由，是保護人民的福利。就像積極相親的父母，都是為了子女幸福。

不過話說回來，有時政府是對的。就像政府為了扶持具有策略性價值的新興產業(yè)，必須提供補助。有時，媽媽是對的。如果李小弟天性害羞，是個愛情新手，適度的扶助，是李小弟需要也歡迎的。

這又要講到經濟學中的“學習曲線”。

“學習曲線”的想法是：當累積的產量變成2倍，生產每一單位所需的勞力或時間或成本，會減少某個固定百分比。好啦，說穿了，這也不是什么經濟學，就是俗話說的“熟能生巧”。

如果李小弟是愛情新手，放任他在自由市場爭斗，他可能永遠不會起步，或是很快就放棄。若他不幸碰上表面清純的沙場老將，弄得人財兩失，輕微的從此金盆洗手不問世事，嚴重的看破紅塵遁入空門。

在這種情況下，李媽媽幫他過濾適合的對象，也不期望他立刻結婚，只希望他開始學習和異性相處，不失為一種安全的入門方法。畢竟打電話約第三個女朋友時的手，不會像約第一個時那樣發(fā)抖。和第三個女友分手時，不會像第一次那么想去跳樓。

“學習曲線”的成果，是“經濟規(guī)?！?。當制造的數(shù)量變多，單位的成本就變低。說穿了，就是效率。

沒想到的是，畢業(yè)12年，才體會到經濟學的理論：“很多產品是互補的。某一產品單獨存在，價值不會太高。但當另一產品出現(xiàn)時，彼此的價值會同時提升。以筆為例，若只有筆沒有紙，沒人會用筆。有了紙后，筆和紙的價值都提升了。”

好了，縱使你沒讀過經濟學，現(xiàn)在也不用紙筆，你也知道這其實是在講愛情。兩個人比一個人好：兩個人點菜比較好點、在餐廳的位子比較舒服、看完電影有得討論、開車比較不會迷路、洗兩個人的衣服比較省水，兩個人坐一部車比較省油，兩人同行一人免費，兩人的家比較不會鬧鬼。

除了這些現(xiàn)實的考慮，更重要的是兩個人的心靈力量。有了適合的對象，她會不斷地刺激、鼓勵、啟發(fā)你成為更好的人。在愛情中，我曾經是最好的自己。一個人時，我大多平凡無奇。

當然，兩個人也會讓我們面目猙獰，就像筆也可以拿來做殺人武器。但只要選對了紙，大部分的時候，我們是用筆來寫詩，不是行刺。

我深深地相信：經濟學和愛情的力量。