明·無(wú)名氏的《翦勝野聞》載,“太祖視朝,若舉帶當(dāng)胸,則是日誅夷蓋寡。若按而下之,則傾朝無(wú)人色矣。中涓以此察其喜怒云?!?/p>
這個(gè)嗜殺的太祖,就是明朝的開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋。在中國(guó)約三百多個(gè)帝王中間,也就只有他,是真正來(lái)自草根階層的卑微人物。幾千年來(lái),農(nóng)民起來(lái)造反者無(wú)數(shù),失敗者也無(wú)數(shù),而他卻是成功坐上龍椅的唯一。與他景況相類(lèi)似者,還有一個(gè),那就是漢高祖劉邦。近人錢(qián)穆說(shuō):“除卻漢高祖,中國(guó)史上由平民直起為天子者,只有明太祖。”不過(guò),劉邦非絕對(duì)之平民,當(dāng)過(guò)泗水亭長(zhǎng),介乎派出所長(zhǎng)與街道委員會(huì)主任之間,官職不高,但吃公糧,領(lǐng)取九品或從九品的俸祿,用公帑支付工資,那就是官員。在中國(guó),再小的官也是官,官,就是管,管,就是權(quán)。亭長(zhǎng),管轄約方圓十里的范圍,后來(lái),他發(fā)達(dá)了,又回到他當(dāng)亭長(zhǎng)的老家,一張口,“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)。”那底氣,那聲勢(shì),絕非一朝一夕之功,也絕非一個(gè)升斗小民吼得出來(lái)的。
朱元璋好殺人,這一點(diǎn),劉邦有點(diǎn)慚愧,但要論牛氣,大氣,朱元璋就差他多了。明·陳繼儒《狂夫之言》中載:“太祖常躬祭歷代帝王廟,至漢高像前曰:‘我與公皆布衣,起得天下。公是好漢子!’命再加一爵。”其實(shí),朱元璋這個(gè)赤貧無(wú)產(chǎn)階級(jí),或流氓無(wú)產(chǎn)者,根本沒(méi)法跟泗水亭長(zhǎng)相比。從他自敘《朱氏世德之碑》,“某自幼多疾,舍身皇覺(jué)寺中。甲申歲,父母長(zhǎng)兄俱喪,某托跡緇流。至正二十四年,天下大亂,淮兵蜂起,掠入行伍……”來(lái)看——
他的職業(yè):
當(dāng)過(guò)和尚,混過(guò)盲流,干過(guò)兵痞,做過(guò)蟊賊。
他的履歷:
在地主家放過(guò)牛,在廟宇里掛過(guò)單,在流浪時(shí)討過(guò)飯,在落草中打過(guò)劫。
洪武年間,開(kāi)科考士,太祖翻閱考中的生員名單,一名來(lái)自江西婺源的姓朱的舉子,吸引住他的目光。如果此人是南宋朱熹后裔的話(huà),排個(gè)轉(zhuǎn)折親,攀上一位先賢當(dāng)祖宗,豈不很是光彩么?那個(gè)考生當(dāng)然了解太祖殺人不眨眼的脾氣,哪敢撒謊,連忙申辨與朱熹并非同宗,連遠(yuǎn)房也不是。朱元璋一想,這樣一個(gè)學(xué)子,都不冒認(rèn)圣人為祖,朕就更犯不著了,遂寢息了這個(gè)認(rèn)祖的念頭。
這是一件小事,但可了解朱元璋心底里的這個(gè)結(jié),左右著他的一生。
當(dāng)初游方乞討,流浪為生之際,沒(méi)有機(jī)會(huì)讀書(shū),沒(méi)有可能成為讀書(shū)人,是如何被同齡人笑話(huà)他不識(shí)字,笑話(huà)他大老粗,耍他蒙他,從而產(chǎn)生對(duì)知識(shí)分子的嫉妒和厭惡心理。一個(gè)活生生的人,被迫害而無(wú)法抗?fàn)?,被?zhèn)壓而不能反彈,郁積于胸,深藏于心,總有爆炸的一天,何況朱元璋?積怨生恨,久恨成仇,就像酵母一樣膨脹,便釀成對(duì)官員,對(duì)富戶(hù),對(duì)文化人的血海深仇。待他有了報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì),有了報(bào)復(fù)的手段,嗜殺,便是他那數(shù)十年積郁心結(jié)的一次釋放,一種補(bǔ)償。
所以,他老婆馬皇后跟他一生,最后沉疴不起,知道死之將至,無(wú)法挽救。經(jīng)太醫(yī)們精心會(huì)診,盡力治療。誰(shuí)知她寧可等死,堅(jiān)決拒絕用藥。朱元璋大火,跑到后宮去,責(zé)問(wèn)她為什么,馬皇后說(shuō):“我吃藥也是死,不吃藥也是死,可我吃了藥死后,你一定要?dú)⑦@些太醫(yī)們的頭,與其如此,還不如不吃藥而死,可以保全這些太醫(yī)們?!边@一段野史,人稱(chēng)“馬皇后憐惜太醫(yī)”。由此可見(jiàn),這位皇帝的嫉恨心結(jié),發(fā)作起來(lái),其殘忍,其猜忌,其動(dòng)輒殺人之不問(wèn)情由,與他同生死共患難的老婆,對(duì)他無(wú)所不用其極的狠毒,斬草除根的決絕,也是無(wú)可奈何。
按照近代精神病學(xué)的研究,他的這種近乎瘋狂的嗜殺行徑,基本上屬于心理變態(tài)。從清·談遷的《談氏筆乘》中提到的:“太祖好微行,察政理,微行恐人識(shí)其貌,所賜諸王侯御容,蓋疑象也。真幅藏之太廟?!笨磥?lái),他的嫉恨心結(jié),隨著他登基以后,愈演愈烈,他的嗜殺之性,隨著他為帝以后,變本加厲。據(jù)吳晗的《朱元璋傳》,他打江山30年,坐江山30年,當(dāng)上皇帝以后殺掉的人,要比他未當(dāng)上皇帝前所殺掉的人,只多不少。光一個(gè)胡惟庸案,一個(gè)藍(lán)玉案,株連人數(shù)之多,牽扯地域之廣,前后共屠殺五六萬(wàn)人,真是駭人聽(tīng)聞的人口滅絕。“村墟斷炊煙,隴上無(wú)行人”,這是當(dāng)時(shí)詩(shī)人筆下對(duì)大案開(kāi)殺的慘狀描寫(xiě)。
封建社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),決定了個(gè)體農(nóng)民的生存狀態(tài)。無(wú)非四件事,春耕、夏播、秋收、冬藏;無(wú)非四個(gè)頭,生活在炕頭,勞動(dòng)在地頭,最遠(yuǎn)到村頭,最終到墳頭,終其一生,僅此而已。所以,在一個(gè)農(nóng)民的心目中,地頭乃維系生存的根本,對(duì)朱元璋這樣一個(gè)當(dāng)了皇帝的農(nóng)民來(lái)講,國(guó)家,就是他的地頭。所以,他把宰相取消,耕耘,灌溉,鋤草,施肥,事無(wú)巨細(xì),無(wú)不親手操持,即或傭工,兩眼也盯得溜直。清·黃宗羲《明夷待訪(fǎng)錄》中說(shuō),“有明一代政治之壞,自高皇帝廢宰相始?!比绻f(shuō),朱元璋借微行察訪(fǎng),是因?yàn)樗环判睦习傩眨煸爸鞒殖?,那就更加不放心讀書(shū)人了。因?yàn)樗麅?nèi)心中這個(gè)結(jié),總在提醒他,這些知識(shí)分子,會(huì)不會(huì)給他耍心眼,會(huì)不會(huì)跟他不合作,會(huì)不會(huì)看他的笑話(huà),會(huì)不會(huì)出他的洋相。尤其那些有思想、有才能、有威信、有人望的知識(shí)分子,更視作心腹之患。朱元璋這種殘暴陰刻的念頭,自負(fù)偏狹的行為,猜忌懷疑的心態(tài),與人為敵的戒懼,自然與他早年受欺壓,遭摧殘,被排斥而抬不起頭來(lái)的成長(zhǎng)過(guò)程有關(guān)。因此,他對(duì)手下的這些功臣宿將,文武官員,總提防著,總戒備著,總敏感著,總介意著,甚至有點(diǎn)病態(tài)的神經(jīng)質(zhì),而神經(jīng)繃緊到一定程度,就要開(kāi)刀問(wèn)斬。
明初,蒙元知識(shí)分子看不起朱元璋,就因?yàn)樗『蜕谐錾?,為兵為匪的?jīng)歷,并不積極合作。加之后來(lái)他對(duì)待臣下的手段惡劣,名聲不佳。尤其他暴虐的“廷杖”,當(dāng)著陛下,當(dāng)著朝廷,揍他的臣下,尤其令人生畏。當(dāng)眾脫下褲子被按住了打屁股,每五棍換一個(gè)打手,這種施之于朝臣的 “廷杖”,第一,非常羞辱,第二,即使被杖者命大,不致斃命,也將終身殘疾不起。在中國(guó)歷史上,以明朝最為盛行,就是太祖帶的頭,一直到末帝崇禎,終明之世,廷杖逮治,不絕于書(shū)。因此,當(dāng)時(shí)的士人以服官為畏途,清·趙翼《二十二史札記》載:“時(shí)京官每旦入朝,必與妻子訣,及暮無(wú)事,則相慶以為又活一日?!?/p>
朱元璋一看文人紛紛借故推托,指名也不來(lái),給官也不做,頓時(shí)火起,下了一道御旨,叫作“寰中士夫不為君用”的律例。這意思就是,別以為朝廷多么待見(jiàn)你們這班文人,可我需要爾等為朕效力的時(shí)候,必須馬上報(bào)到上班,不來(lái)就是犯罪行為。
明·黃溥《閑中今古錄》載:杭州教授徐一夔撰寫(xiě)了一份賀表,上呈朱元璋討好。馬屁拍得夠響的,其中有“光天之下,天生圣人,為世作則”等阿諛?lè)畛姓Z(yǔ)句。誰(shuí)知朱元璋閱后大怒,他說(shuō):“‘生’者,僧也,以我嘗為僧也,‘光’則無(wú)發(fā)也,‘則’字音近賊也?!彼煜铝畎呀淌跀亓恕!堕e中今古錄》又載:洪武甲子,朱元璋開(kāi)科取士,一些功勛大臣不服,認(rèn)為他輕武重文,朱元璋講:“世亂則用武,世治則用文?!眲壮紓兲嵝阉骸按斯倘?,但此輩善譏訕?!辈⑴e了朱元璋當(dāng)年的死對(duì)頭,另一位起義軍領(lǐng)袖張士誠(chéng)的例子告誡他。張?jiān)潘?,?duì)儒士相當(dāng)禮遇的,因嫌九四作名不雅,請(qǐng)教這些儒士,才改為張士誠(chéng)這個(gè)名字的。朱元璋一聽(tīng),說(shuō):“這名字不是蠻好嗎?”哪知道這些勛臣說(shuō):“《孟子》里有一句‘士誠(chéng)小人也’,這根本就是在變著法兒罵他,他不明白罷了!”這正好碰上朱元璋的心結(jié)上,從此對(duì)士人和他們的文字,挑剔找碴,沒(méi)完沒(méi)了。
這種毫無(wú)理性的“忌諱”,這種純系腦殘的“找碴”,其實(shí),是和這位皇帝的文化弱勢(shì)相聯(lián)系,是受到他那可怕的陰暗心結(jié)所驅(qū)使,也是歷代草根階層出身的帝王,仇視知識(shí),痛恨文明,輕蔑文人,憎惡文化的必然結(jié)果。現(xiàn)在,我們終于讀懂《阿Q正傳》最后第九章《大團(tuán)圓》中,為什么阿Q使盡了平生的力畫(huà)圓圈,立志要畫(huà)得圓了。說(shuō)白了,這個(gè)未莊農(nóng)民,也是生怕別人笑話(huà),與當(dāng)上皇帝的農(nóng)民朱元璋一樣,有著與生俱來(lái)的對(duì)于讀書(shū)人、對(duì)于文化人、對(duì)于知識(shí)分子的嫉恨心結(jié)呢?。ㄕ浴洞蟮亍罚?/p>