[摘要] 商標(biāo)注冊(cè)制度已經(jīng)成為國(guó)際上通行的制度，而商標(biāo)注冊(cè)的自愿性又使得在實(shí)行注冊(cè)原則的國(guó)家里注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)并存。目前絕大多數(shù)國(guó)家的法律制度中包含了有關(guān)保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定，只是立法形態(tài)不同而已。盡管我國(guó)新商標(biāo)法增加了未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，但保護(hù)不完善，規(guī)定不系統(tǒng)、不明確。

[關(guān)鍵詞] 未注冊(cè)商標(biāo) 注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)法律保護(hù)

一、未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)的必要性

1.體現(xiàn)商標(biāo)自愿注冊(cè)原則的必然要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，商標(biāo)是否注冊(cè)，是否主張商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)使用人自己的權(quán)利。因此，我國(guó)《商標(biāo)法》第4條規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)自愿原則，即國(guó)家不強(qiáng)制要求商標(biāo)注冊(cè)，依次說(shuō)明允許未注冊(cè)商標(biāo)的存在，商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者可以使用注冊(cè)商標(biāo)也可以使用未注冊(cè)商標(biāo)，這也是商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際的通例。但我國(guó)法卻未對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)使用人的權(quán)利做出立法保護(hù)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的危險(xiǎn)時(shí)時(shí)存在，商標(biāo)使用人為防止侵權(quán)被迫選擇注冊(cè)，這就與商標(biāo)自愿注冊(cè)原則的初衷相悖。

2.滿足眾多商標(biāo)使用人需求的必然要求。小商家開(kāi)始選擇使用未注冊(cè)商標(biāo)主要考慮生產(chǎn)規(guī)模尚小，產(chǎn)品沒(méi)有成型，地產(chǎn)地銷(xiāo)或者會(huì)根據(jù)市場(chǎng)行情調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向，商標(biāo)一旦注冊(cè)其經(jīng)營(yíng)商品種類(lèi)和服務(wù)類(lèi)型不得隨意更改。而大中商家初始也會(huì)大多使用未注冊(cè)的商標(biāo)，當(dāng)其商品和服務(wù)有一定的市場(chǎng)后再注冊(cè)。不管是小商家還是大商家從使用未注冊(cè)商標(biāo)到使用注冊(cè)商標(biāo)也是商譽(yù)積累的過(guò)程，所以法律保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)是大小商家商標(biāo)使用人的必然要求。

3.彰顯商標(biāo)自身功能的必然要求。商標(biāo)是商品生產(chǎn)者用以使自己生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的商品或提供的服務(wù)同其他競(jìng)爭(zhēng)的商品和服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)而使用的一種標(biāo)志。不管是注冊(cè)商標(biāo)還是未注冊(cè)商標(biāo)，他們的主要功能是識(shí)別功能。因此，法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù)也是其作為商標(biāo)的事實(shí)和它具有的功能和價(jià)值的體現(xiàn)。

4.遵循國(guó)際公約規(guī)定的必然要求。巴黎公約對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)制度，也是對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的重要依據(jù)。TRIPS協(xié)議規(guī)定：“基于使用而建立起商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人，可以繼續(xù)享有自己的權(quán)利不受注冊(cè)商標(biāo)的影響”、“注冊(cè)商標(biāo)權(quán)不得損害任何已有的在先權(quán)，也不得影響成員依使用確認(rèn)權(quán)利的可能”。我國(guó)已經(jīng)加入WTO，應(yīng)該遵循WTO下TRIPS協(xié)議規(guī)定，給予未注冊(cè)商標(biāo)一定的法律保護(hù)。

二、我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)

1.商標(biāo)法的保護(hù)

(1)對(duì)惡意搶注的排斥權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

(2)對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十五條規(guī)定，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾所熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的行為是屬于欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段。而根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。

2.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《商標(biāo)法》是一般法與特殊法的關(guān)系，在尋求商標(biāo)法無(wú)法得到保護(hù)之時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法總是能體現(xiàn)出他的“口袋”保護(hù)作用。

(1)商業(yè)道德原則的“口袋”保護(hù)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵守自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”，這條規(guī)定是個(gè)萬(wàn)能原則，可以在其他特別法律無(wú)法救濟(jì)時(shí)援引適用。比如：未注冊(cè)商標(biāo)被他人搶注，如果因?yàn)橛绊懚炔粔蚨鵁o(wú)法引用《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定來(lái)保護(hù)時(shí)，就可以適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定來(lái)獲得保護(hù)。又如：未注冊(cè)商標(biāo)被他人仿冒時(shí)，也可以適用此條款來(lái)打擊仿冒行為。

(2)知名商品特有保護(hù)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第一款第(二)項(xiàng)又規(guī)定，不得擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品。如果未注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成了知名商品特有的名稱、包裝、裝璜或者他們的重要組成部分，則可以援引《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的規(guī)定，來(lái)保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。

3.著作權(quán)法的保護(hù)

未注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)人如果需要使用《著作權(quán)法》來(lái)保護(hù)其商標(biāo)時(shí)，商標(biāo)使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)本身就是商標(biāo)圖案的作者或者從作者處受讓取得了該商標(biāo)設(shè)計(jì)的著作權(quán)，同時(shí)，該商標(biāo)圖案沒(méi)有被作者再許可他人使用。具備上述兩個(gè)條件時(shí)，未注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)人才可以使用《著作權(quán)法》來(lái)保護(hù)其未注冊(cè)商標(biāo)。

三、我國(guó)為注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)的立法建議

1.擴(kuò)大商標(biāo)法所保護(hù)的對(duì)象。盡管我國(guó)新《商標(biāo)法》現(xiàn)已采用了使用主義和注冊(cè)主義相結(jié)合的混合原則，但并未規(guī)定未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的實(shí)體法上的權(quán)利。筆者認(rèn)為可以考慮從整體上擴(kuò)大商標(biāo)法的保護(hù)對(duì)象。商標(biāo)立法應(yīng)全盤(pán)考慮以下各種利益：制造商或商人使用商標(biāo)是為防止競(jìng)爭(zhēng)者轉(zhuǎn)移他的顧客；制造商或商人的競(jìng)爭(zhēng)者打算防止前者不當(dāng)?shù)貕艛嗍褂锰峁╆P(guān)于商品的信息的記號(hào)、符號(hào)或用詞；消費(fèi)者的利益是對(duì)他購(gòu)買(mǎi)的商品不受騙或出現(xiàn)混亂；社會(huì)的利益是確保商品生產(chǎn)者能回收其勞動(dòng)或投資的利益。

2.完善現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，明確對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)條款。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和商法的調(diào)整角度不同，商法側(cè)重維護(hù)商標(biāo)人的權(quán)利，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法側(cè)重于維護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、制止非法競(jìng)爭(zhēng)行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)市場(chǎng)混淆行為的單一列舉方式應(yīng)當(dāng)改變，改之以“定義和列舉”方式的結(jié)合。將第5條“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”具體明確為：“制造商品或者提供服務(wù)過(guò)程中，若存在與其它企業(yè)或企業(yè)的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆或者可能產(chǎn)生混淆的行為，將構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。然后再予以開(kāi)放式列舉。

參考文獻(xiàn)：

[1]張秀玲:試論對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù).蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，（10）

[2]鄧治軍:論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù).廣東法學(xué)，2003，（4）

[3]孫二麗:論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù).西北論壇，2006，（5）