前些日子，網(wǎng)上流傳一則飲食帖子——晚上吃姜等于吃砒霜。發(fā)帖人稱，古人云：“早上吃姜，勝過吃參湯；晚上吃姜，等于吃砒霜?！?發(fā)帖人還指出，在古代醫(yī)書中也有這樣的“警示”：“一年之內(nèi)，秋不食姜：一日之內(nèi)，夜不食姜?！?/p>

生姜，是我們再熟悉不過的調(diào)味品，炒菜，燉菜、包包子、包餃子幾乎都會用到它。生姜還是藥食兩用之品，它性溫味辛，歸肺，脾、胃經(jīng)，當(dāng)我們患風(fēng)寒感冒、胃寒嘔吐、風(fēng)寒咳嗽時(shí)，會想到?jīng)_一碗姜糖水來發(fā)汗解表、溫胃止嘔、溫肺止咳。現(xiàn)代藥理研究還證明，生姜能促進(jìn)消化液分泌，有增進(jìn)食欲的作用；有鎮(zhèn)吐、鎮(zhèn)痛、抗炎消腫作用，醇提取物能興奮運(yùn)動中樞、呼吸中樞和心臟；正常人嚼生姜，可升高血壓；生姜對傷寒桿菌、霍亂弧菌、金色毛癬菌、陰道滴蟲均有不同程度的抑殺作用。

姜的確有很多功效，但按發(fā)帖人的介紹“早上吃姜，勝過吃參湯：晚上吃姜，等于吃砒霜”，這可能嗎?要知道，人參和砒霜是兩種截然不同的物質(zhì)，姜這種物質(zhì)居然在一天之內(nèi)會有截然不同的性質(zhì)，同樣是姜，早上吃的效果就“勝過參湯”，晚上吃的效果卻“等于砒霜”如果這個(gè)說法符合事實(shí)，那么這種物質(zhì)還是“姜”嗎?

另外，發(fā)帖人聲稱其內(nèi)容是“古人云”，其用意很顯然是想借用古人之口向公眾證實(shí)這則帖子的可靠性，其潛臺詞是古人說的就應(yīng)當(dāng)是正確的。古人所說的很多內(nèi)容都是他們對周圍事物當(dāng)時(shí)的認(rèn)識，至于這種認(rèn)識是否正確，需要后人在實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)，不能認(rèn)為古人所說的內(nèi)容都是正確的。事實(shí)上有些“古人云”的內(nèi)容經(jīng)過后人檢驗(yàn)是正確的，有些則難有定論，也有些內(nèi)容是錯(cuò)誤的，錯(cuò)誤的內(nèi)容就應(yīng)當(dāng)予以否定，絕不能以訛傳訛，誤導(dǎo)他人。

有些時(shí)候，為了驗(yàn)證這類說法是否正確，我們不必浪費(fèi)那么多的時(shí)間與精力去做什么科學(xué)實(shí)驗(yàn)，只需利用常識即可做出明確的判斷。眾所周知，在日常生活中，生姜是常用的烹調(diào)作料，一般人在早上吃生姜的機(jī)會非常少，而在晚上吃姜的機(jī)會非常多，因?yàn)橥聿屯ǔ：茇S富，很多炒菜、拌菜都要用到生姜，這么多人、這么頻繁、這么長時(shí)間地晚上吃姜，也沒見過有誰吃姜吃出砒霜的后果來!

使用生姜的條件有很多，這則帖子只給出時(shí)間這個(gè)條件，而沒有給出使用對象這一要素，就盲目下結(jié)論，其推理很不嚴(yán)謹(jǐn)，其說法用生活常識即可駁倒!姜與參湯，砒霜各自對人的功效相差甚遠(yuǎn)，因此它們之間均無法類比，人為地將它們扯在一起，只能說明始作俑者的無知。

最后指出一點(diǎn)，很多古代醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)都是出自文人之手，這類人描述一些現(xiàn)象常常用文學(xué)語言，帶有一定的夸張色彩，然而，這樣描述在科學(xué)思維上卻是大忌，因?yàn)檫@種文學(xué)手法所紀(jì)錄的內(nèi)容常常不夠嚴(yán)謹(jǐn)，甚至失去事物的客觀真實(shí)性。對此，讀者務(wù)必注意分析判斷。