焦點

宏觀經(jīng)濟內(nèi)部與外部風險

北京大學中國經(jīng)濟研究中心“兩會”解讀會

3月20日

北京大學中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫認為，宏觀經(jīng)濟“三過”問題（固定資產(chǎn)投資增長過快、貨幣信貸投放過多、外貿(mào)順差過大）的深層次原因在于收入分配不公平，其“釜底抽薪”而非“揚湯止沸”的解決辦法，應該是通過改善金融結構、改革資源稅費以及對壟斷性行業(yè)開放競爭等，實現(xiàn)收入分配的公平化。

具體到2008年的宏觀經(jīng)濟形勢，北大中國經(jīng)濟研究中心教授霍德明認為，政府要實現(xiàn)年內(nèi)將物價控制在4.8％的目標，可能要在匯率方面作出更多讓步。今年人民幣匯率漲幅可能會達到15％到20％，否則政府將不得不以劇烈的宏觀調(diào)控手段，將增長率壓到8％或者9％，才可能實現(xiàn)全年通脹率 4.8％的目標。

在外部風險，特別是美國次貸危機影響方面，清華大學經(jīng)濟管理學院教授李稻葵表示，美國經(jīng)濟本身不會進入大規(guī)模蕭條，主要受害者可能會是其他經(jīng)濟體。次貸危機導致美國流動性不足，特別是一些投資機構自身的現(xiàn)金流不足，這會促使它們將投資到新興市場的資金收回。

他認為，一些新興市場國家經(jīng)濟將因此受損，例如波羅的海三國、東歐國家及印度等。但由于中國可以借此對美國進行投資，次貸危機對中國來說機遇大于風險。

（詳見《財經(jīng)網(wǎng)》www.caijing.com.cn“每日特稿”）

宏觀

真實利率偏低致商品價格高企

哈佛大學肯尼迪政府學院教授

杰弗里弗蘭克爾（Jeffrey A. Frankel）

“對大宗商品價格高企的一個解釋”

歐洲經(jīng)濟政策研究中心論文

3月25日

大宗商品價格自2001年以來的全面高企趨勢，被普遍認為是由中國、印度等國經(jīng)濟高速增長推動的。

然而，在當前全球經(jīng)濟增長普遍放緩的背景下，大宗商品價格仍然不見顯著下降。

近六個月的變化證明，真實利率是大宗商品真實價格的重要決定因素。

一方面，高利率會降低市場對耐儲大宗商品的需求；另一方面，高利率刺激了礦藏資源開采，降低了企業(yè)的庫存意愿，鼓勵投機商將現(xiàn)貨合約轉為短期國債，從而增加了對大宗商品的供給。

綜合來說，名義利率降低或通貨膨脹上升等貨幣擴張現(xiàn)象暫時性地降低了真實利率，使大宗商品的真實價格上升；直到大宗商品價格被廣泛認為估價過高，而產(chǎn)生下跌預期時，即便儲存成本很低，企業(yè)也會停止增加庫存；而在長期，一般價格水平會與貨幣供給的變化相適應，真實貨幣供應、真實利率和大宗商品真實價格將回歸正常值。

社會

如何通過農(nóng)業(yè)減貧

世界銀行

《2008年世界發(fā)展報告：以農(nóng)業(yè)促發(fā)展》

2008年3月

雖然光靠農(nóng)業(yè)不能大規(guī)模脫貧，但實踐表明農(nóng)業(yè)對于脫貧的強大力量不可或缺。在三類不同的發(fā)展中國家中，農(nóng)業(yè)運行有所不同，其旨在促進增長、減緩貧困的“以農(nóng)業(yè)促發(fā)展”議程，也不盡相同。

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國——包括大多數(shù)撒哈拉以南非洲國家，要以農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟增長的基礎，應對小農(nóng)經(jīng)營進行生產(chǎn)力革命。在轉型中國家——包括大多數(shù)南亞國家、東亞國家和中東、北非國家，必須采取綜合措施，包括轉向高附加值農(nóng)業(yè)、發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，以及促進人口農(nóng)轉非。這需要政策創(chuàng)新的主動性和強有力的政治承諾。在已經(jīng)城市化國家——包括大多數(shù)拉丁美洲國家和許多東歐、中亞國家，應使小農(nóng)成為現(xiàn)代食品市場的直接供給商，在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工業(yè)部門創(chuàng)造適宜的就業(yè)機會。

政策

財政體制改革重點

香港中文大學校長 劉遵義

中國發(fā)展高層論壇

3月22日

未來推進財政體制改革，重點是如何建立綜合個人所得稅制?？蓪€人所有收入?yún)R總，再設置簡單的遞進稅率。最高稅率不必很高，級次也不要多，比如將遞進稅率設為5％、15％、25％或10％、20％、30％三個級次。在技術上，要實行實名制，建立全國統(tǒng)一的納稅人代碼。

目前中國財政收入方面的主要問題之一，是國有企業(yè)盈余沒有分配給股東。國有企業(yè)應有固定的現(xiàn)金股息付給股東，包括政府。這有兩個好處，一是政府收入會增加，就有更多財力支持教育、醫(yī)療衛(wèi)生和科技；二是可以約束企業(yè)投資行為。企業(yè)盈余分給股東，再投資需要向銀行貸款，便有了監(jiān)督和約束。

（詳見《財經(jīng)網(wǎng)》www.caijing.com.cn“每日特稿”）