“一個人如果瞻前顧后，小心翼翼地活著，我覺得是很累似乎沒有意義，做人不要轟轟烈烈但也得明明白白的”。

一個廳長的短信

4月13日凌晨1點36分，睡夢中的我被一條短信驚醒，內容是“郵件已發(fā)”。發(fā)信人廖新波，廣東省衛(wèi)生廳副廳長。

我們兩年前見過一面。當時，廖新波同志以“醫(yī)生哥波子”為題在新浪網開博客，被稱作是職位最高的博主，內容有醫(yī)改，有個人故事，還有詩詞……

“醫(yī)生哥，較年長之醫(yī)者也，同輩謂之，親切可鞠(掬)，含愛護之意；波子者乃粵人呢稱，子，古亦稱之為師。吾秉信和為貴之銘，擎粵域醫(yī)政之旗，肩負千斤責任重，祈，終歸大海作波濤?！边@是他對自己博客的介紹。

他還有自己的粉絲團——“菠菜園”。

在博客上，他留下了自己的msn，我加了以后發(fā)現(xiàn)，真在線。當即約專訪。幾秒鐘后，回復“就下午吧”。

在遲到了十幾分鐘后，我們在衛(wèi)生廳的辦公室內見到了游泳歸來的廖同志，他很客氣地先遞過來名片，手機號碼前面寫的是“熱線電話”，并且把博客“醫(yī)生哥波子”地址印在名片背后。

稿件一直沒發(fā)，很大程度上是因為去得太匆忙，沒做好準備。

此后，作為記者的我會看看他的博客，也會偶爾在msn上聊上兩句。從msn的在線時間來看，廖同志屬于晚睡早起的類型。

逢年過節(jié)，我會收到他發(fā)來的問候短信，內容大體是問候平安，感悟生活。

4月12日中午，第一次不是在節(jié)日里收到了廖同志的短信——“新聞界的朋友們越來越有創(chuàng)造力和想象力了!今天信息時報居然升級到‘院士反駁廖新波誤診率說’!我偉大!我已經有學說了!為什么不習慣看‘原著’呢!”

接下來的短信是：“我引用別人的數(shù)據(jù)說明對誤診的重視!起到正視和科學對待誤診的作用。既要相信醫(yī)生，也不要過分依賴醫(yī)生；既要認識誤診不可避免，也不能把誤診當作任何責任的托詞!誤診造成的事故是要責任舉證的!現(xiàn)在有罪推論泛濫各領域!”

兩條短信中除了引號外，剩下的大多是感嘆號。悲憤之情躍然短信外。

上網查詢新聞才發(fā)現(xiàn)，原來是廣州某報說“廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波在博客上稱如果在門診看病，誤診率是50％”。

事實上，這一說法是他引用別人的數(shù)據(jù)。但是據(jù)此而來的外界評論鋪天蓋地，該報隨后發(fā)表了《院士反駁廖新波“誤診率”說》。

這不是廖同志第一次因為博客內容被引用而出問題了。

廳長拍磚史

在廖同志看來，自己有一種角色叫公民。有了一定行政級別的公民，也有通過寫博客的方式陳述自我、交流思想的權利。

如果只是官員的身份，還遠不足以吸引網友的注意，廖新波同志的博客內容總有一些和現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生體制不同的看法：

他從不回避敏感問題，從第一個敢冒天下之大不韙，點破醫(yī)院反哺政府的事實，到系統(tǒng)地分析政府在醫(yī)改中的職能定位和責任，他一直身體力行地在灌輸一種理念以人為本，以健康為本。如果政府不理清思路，不重視社會政策在經濟建設中的作用，再來多少的政治行為都不能解決群眾的醫(yī)療衛(wèi)生問題。

2007年，兩會期間，衛(wèi)生部部長高強透露新醫(yī)改方案年內出臺，但廖新波隨即表示：醫(yī)改不能是衛(wèi)生部唱獨角戲，“新醫(yī)改方案年內能出臺?我認為在兩三年內方案能出臺就不錯了?！?/p>

他不但與衛(wèi)生部的意見有不一致之處，就是與同僚也有著相左的觀點。如廣東藥品掛網招標，主管此事的廣東省衛(wèi)生廳副廳長張壽生說，此次藥品掛網限價競價主要目的是“擠”出虛高藥價。廖新波表示“一味追求降低藥品價格而不制定醫(yī)院的補償措施或給藥廠補償，這種單方面的‘改革’只會損害醫(yī)院的利益，只會損害患者的利益?！?/p>

在廣州市的兩會上，廣州市衛(wèi)生局副局長曾其毅說，其實在中國看病并不貴，是人們的價值觀念問題。廖新波則在博客寫道：“看病貴不貴?貴!我非常理解大家的心情!我是主管醫(yī)院的工作，也了解目前的基本情況，看病是貴的!”

在網絡虛擬世界中，人在江湖走，誰能不挨刀呢?拍出過幾回響磚的廖同志也是屢屢被拍。

今年年初，他去遭受冰災的連州視察，一張慰問當?shù)匕傩盏恼掌环旁诓┛蜕?，可他沒想到的是照片上，一位隨行的工作人員給他打著傘。

一時間，板磚漫天飛舞“溫家寶總理都是自己打傘，憑什么你就得有人打傘”。他解釋了自己的行為，但在網友的指責中似乎顯得有些無力。盡管如此，在博客上的留言，他還是秉承了互聯(lián)網的精神，沒有下手刪帖。

事后，他分析了“打傘門”事件——我知道很多網友并不是針對我個人，而是針對這個事件，就是對事不對人。這樣折射出一種社會現(xiàn)象，就是網友對目前官場里面存在的不盡人意地方的抱怨，所以在這樣一個敏感的問題上就提出來了，造成強烈的反應。甚至有些時候表現(xiàn)出過激的，甚至謾罵的、誣蔑的，我是可以理解的。因為這個情緒的變化是由事件引起的，所以如何來平息這個事件?其實不是我們一個網站，或者一篇文章就能夠解決，需要一個溝通。

平常心，誠實人

他說在眾多板磚中。最狠的是“獻血門”，有網友指責他去義務獻血是在做秀，他覺得很受傷。“為什么我就不能帶頭義務獻血呢?我會把自我宣傳是為了出風頭，撈取政治資本?大家不知道，我們的無償獻血工作還面臨很多問題，需要全社會積極參加。我經常要求各地血站要動員領導干部帶頭獻血并大張旗鼓地宣傳，這是法律的要求呀!”

在中國的官場生態(tài)中，廖新波作為副手屢屢高調回應或敢言，總是讓人覺得有些“另類”，兩年前我們問過他這個問題，兩年后我們又問了同樣的問題，得到的回答是一

潛規(guī)則是有的，但到現(xiàn)在我還是沒有“馴化”，因為我已經是52歲的人了，很多東西已經形成“定式”，我不需要“昧”著自己的良心和正義感說違心的話做違心的事。

我覺得，雖然我像大多數(shù)人一樣“噤若寒蟬”我會得到更多的同僚喜歡，即使是“一事無成”也不會“傷害”別人，這樣確實是平靜。但是一個人如果僅僅是這樣瞻前顧后、小心翼翼地活著，我覺得是很累似乎沒有意義，做人不要轟轟烈烈但也得明明白白的。在廳領導排位上雖然像您所說是最末位，言下之意就是論資排住沒有時間了，其實這更使我實實在在地工作，做一些有意義的事情，開心的事情。

開博兩年來，確實經過了風風雨雨，雖然得到很多領導的認可，尤其是年輕的朋友們的認可，我是非常高興的。說明我還沒有“老”。但是我的一些言論也引起一些領導的擔憂。主要是怕捅出什么大婁子，這種擔憂除了怕會影響政府和部門的形象之外，更多的是從保護我的角度考慮的。我非常明白，要銳意創(chuàng)新不是口頭講的，而是要做要嘗試的。類似官員開博，很多人說沒有膽識和智慧是開不成的，但是我認為最重要的是必須具有一種平常人的心態(tài)和誠實的心靈。

1977年的高考是廖新波人生的轉折點，此前因為“成分”問題，他無緣工農兵大學生。他當過木匠，在工商局當過小干部，還在無線電廠當過工人。

他有過兩次海外求學的經歷，一次是自費去美國喬治·華盛頓大學，但沒能完成，還有一次是中山大學和牛津大學合作的高級公務員進修班。

他畢業(yè)于廣州醫(yī)學院，后來又在中歐國際工商管理學院拿過管理碩士。目前還是中山大學和武漢大學的客座教授。

在他的博客音樂播放器上，他放了迪克牛仔的《水手》。其實，他想放鄭智化“這點痛算什么”的《水手》，但是細聽一遍，發(fā)現(xiàn)迪克牛仔的《水手》更符合自己的心境——“放眼望去都一樣／東南西北同方向／這片海很流浪／等待風起催我啟航／尋找下一個港口／我是等愛的水手／一生有幾個港口／等著疲憊的水手，有沒有夢都一樣，老舊的船往前航／一顆心很流浪滿載風霜陪我逃亡”。

廖同志今年52歲，在廣東省衛(wèi)生廳5個副廳長中排名最后一位，職責是“分管醫(yī)政、外事工作，協(xié)助廳長管理干部保健工作”。