[摘要] 在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)增長的過程不僅僅是產(chǎn)出總量的增長過程，更有特征意義的是經(jīng)濟(jì)增長過程中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方面。其中總供給結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)決定著國民經(jīng)濟(jì)的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。本文從投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)視角分析了供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對于經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的意義。

[關(guān)鍵詞] 供給結(jié)構(gòu) 增長模式 轉(zhuǎn)型

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)增長的過程不僅僅是產(chǎn)出總量的增長過程，更有特征意義的是經(jīng)濟(jì)增長過程中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方面。其中總供給結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)決定著國民經(jīng)濟(jì)的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。總供給結(jié)構(gòu)就是關(guān)于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供給結(jié)構(gòu)是通過總量生產(chǎn)函數(shù)體現(xiàn)的?？偭可a(chǎn)函數(shù)反映了投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，具體來說，就是投入的各種生產(chǎn)要素與產(chǎn)量之間的函數(shù)關(guān)系。因此，在本文的分析中，總供給結(jié)構(gòu)包括投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。研究總供給結(jié)構(gòu)的變動規(guī)律對于中國經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型具有非常重要的意義。

一、投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為投入的各種生產(chǎn)要素包括勞動、資本、自然資源等。因此，投入結(jié)構(gòu)是指各種生產(chǎn)要素的投入比例關(guān)系，投入結(jié)構(gòu)包括不同部門勞動、資本、自然資源等生產(chǎn)要素的供給及使用。投入結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的意義如下：

1.勞動力結(jié)構(gòu)決定經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，不僅勞動力的數(shù)量，更重要的是勞動力素質(zhì)的提高對于經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型具有非常重要的意義。1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主舒爾茨認(rèn)為，人力資本是體現(xiàn)在勞動者身上的一種資本類型，它以勞動者的數(shù)量和質(zhì)量，即勞動者的知識程度、技術(shù)水平、工作能力，以及健康狀況來表示，是這些方面價值的總和。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的增長和國家財富的增長主要是人力資本投入的結(jié)果，技術(shù)進(jìn)步主要是依靠人力資本的積累。他認(rèn)為人力資本和物質(zhì)資本不一樣，物質(zhì)資本是邊際報酬遞減的，人力資本是邊際報酬遞增的。人力資本投資與其他方面的投資比較起來，是一種投資回報率很高的投資。此外，他還指出人口質(zhì)量與知識有著密切的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)了人力資本投資（包括投資于健康、教育和培訓(xùn)）對于經(jīng)濟(jì)增長的重要意義。因此，勞動者的質(zhì)量在經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的過程中意義重大。

2.資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型

資本投入是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)增長理論中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把資本看作是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉，儲蓄率及由此形成的資本積累將決定一國經(jīng)濟(jì)的長期增長。因此，世界各國都高度重視資本積累在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。但是，根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，在其他投入要素不變的條件下，不斷增加資本的投入量，資本的邊際收益會出現(xiàn)遞減。因此，依靠這種不斷增加資本的投入量而引起的增長必然是一種粗放型、數(shù)量型的增長模式，如果長期實行這種經(jīng)濟(jì)增長模式，還會引起國民經(jīng)濟(jì)的劇烈波動，造成國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)失衡。而新增長理論代表人物羅默和盧卡斯在說明現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長時對資本做了新的界定。新經(jīng)濟(jì)增長理論的重要代表人物羅默提出“知識外溢長期增長模式”，突出知識資本的作用，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)性投入的專業(yè)化知識（知識資本）的積累是長期增長的決定性因素。盧卡斯則提出“人力資本完整性增長模式”，突出人力資本的作用，強(qiáng)調(diào)人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)。將這兩個理論結(jié)合起來，知識資本和人力資本是新經(jīng)濟(jì)中的兩大資本，前者突出知識的創(chuàng)新，后者突出知識的積累。因此，資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在很大程度上決定著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型。

3.技術(shù)結(jié)構(gòu)決定經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型

在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)增長模式中，經(jīng)濟(jì)增長是通過提高經(jīng)濟(jì)增長的整體效率，即提高各種生產(chǎn)要素的整體投入效率來實現(xiàn)的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛在1957年的論文《技術(shù)變化和總量生產(chǎn)函數(shù)》中，否定了傳統(tǒng)增長理論提出的資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，提出了技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長決定性因素的新觀點。全要素生產(chǎn)率是索洛在分析經(jīng)濟(jì)增長因素時提出的一個核心概念，它是在索洛提出的生產(chǎn)函數(shù)中不能由勞動、資本等生產(chǎn)要素投入解釋的產(chǎn)出余值。全要素生產(chǎn)率反映了技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，是一國經(jīng)濟(jì)增長中最重要的因素。索洛用全要素生產(chǎn)率解釋了美國在20世紀(jì)50年代的經(jīng)濟(jì)增長。他發(fā)現(xiàn)，美國的經(jīng)濟(jì)增長只有12.5%源于資本和勞動投入的貢獻(xiàn)，而87.5%的增長剩余都應(yīng)歸因于技術(shù)進(jìn)步即全要素生產(chǎn)率的提高。經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森通過研究發(fā)現(xiàn)其他發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長也主要歸因于技術(shù)進(jìn)步。后來新經(jīng)濟(jì)增長理論把技術(shù)進(jìn)步進(jìn)一步內(nèi)生化，提出了技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素。他們認(rèn)為，在短期內(nèi)儲蓄率和資本積累的上升能夠提高經(jīng)濟(jì)增長率，但是從長期來看這些因素對經(jīng)濟(jì)增長率沒有影響，經(jīng)濟(jì)增長的真正源泉在于技術(shù)進(jìn)步和人力資本水平的提高。因此，質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長模式對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素（諸如原材料、能源等自然資源）的依賴度降低，更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長模式的重要影響。

二、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型

產(chǎn)出結(jié)構(gòu)具體來說就是反映不同產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)量的變化關(guān)系，其實質(zhì)就是研究不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間及其內(nèi)部的變化關(guān)系。按照投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中所形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及由此表現(xiàn)出來的一些比例關(guān)系。產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的機(jī)理如下：

1.經(jīng)濟(jì)增長過程從本質(zhì)上來說是各產(chǎn)業(yè)部門增長過程的綜合結(jié)果，因此經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型要求各產(chǎn)業(yè)部門之間要保持合理的比例結(jié)構(gòu)。只有保持合理和高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能使經(jīng)濟(jì)資源得到合理的利用，各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。否則不合理、低級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只會降低經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，并最終阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對于一國經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型具有深遠(yuǎn)的意義，只有著力推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是衡量經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，即資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間的再配置，其中包括存量再配置和增量再配置，這種資源的配置效應(yīng)會使資源從生產(chǎn)率較低的部門流向生產(chǎn)率較高的部門，從而對生產(chǎn)率的提高產(chǎn)生重大的影響。并且，由于資源在部門之間的流動降低了部門之間和部門內(nèi)部生產(chǎn)要素組合比例的非均衡程度，會大大促進(jìn)生產(chǎn)率的提高。

3.伴隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的飛躍和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，社會分工的規(guī)模和深度日益提高，生產(chǎn)的社會化和經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展使產(chǎn)業(yè)正涵蓋起愈加豐富的社會生活領(lǐng)域，包容進(jìn)越來越多的形式。產(chǎn)業(yè)活動愈來愈成為非單純的生產(chǎn)、生活資料和服務(wù)的供給部門，其聯(lián)接社會生活各部分以及各部分與其外部環(huán)境包括自然環(huán)境的作用不斷加強(qiáng)。

4.隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，第三次產(chǎn)業(yè)獲得了更快的發(fā)展，其中不同的部門和行業(yè)又會有不同的表現(xiàn)，不僅第一次、第二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷會有新的部門分離出來進(jìn)入第三次產(chǎn)業(yè)，第三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會出現(xiàn)分化和重組，形成新興的部門。隨著社會信息化過程的展開，第三次產(chǎn)業(yè)中的部分部門已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，而傳統(tǒng)意義上的第三次產(chǎn)業(yè)部門從數(shù)量到質(zhì)量將發(fā)生重大變化，這些都將會加速經(jīng)濟(jì)增長模式由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]舒爾茨:《論人力資本投資》.北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990年12月版。

[2]舒爾茨:《報酬遞增的源泉》.北京大學(xué)出版社，2001年8月版

[3]庫茲涅茨:《各國的經(jīng)濟(jì)增長》.商務(wù)印書館，1985年版。

[4]錢納里S.魯賓遜M.塞爾奎因:《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究》，上海人民出版社，三聯(lián)書店上海分店，1995年版