香港《大公報(bào)》評(píng)論文章指出，印度去年GDP年增長(zhǎng)率接近9%，僅次于中國(guó)，位居世界第二，公司盈利增長(zhǎng)20%，股市上漲50%#8943;#8943;這些都表明印度經(jīng)濟(jì)正在全速前進(jìn)。

然而，今年以來(lái)，被譽(yù)為“金磚四國(guó)”之一的印度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速跡象十分明顯。

今年以來(lái)，印度的金融市場(chǎng)就很不景氣，上半年累計(jì)跌幅已經(jīng)超過(guò)40%，且跌勢(shì)不止，而持續(xù)高漲的通脹使印度的通脹率已高達(dá)12%，為14年來(lái)的最高點(diǎn)。這一數(shù)字比其能夠承受的5.5%的通脹目標(biāo)高出兩倍多，比今年年初的通脹率高出近3倍。

全球油價(jià)飆升和次貸危機(jī)引發(fā)的資本外逃，只是背后原因的國(guó)際因素，而印度經(jīng)濟(jì)“走熊”的真正原因則在于新德里自身，如石油嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口、政府支出巨大等。印度目前所面臨的大部分危機(jī)，如果能夠未雨綢繆，都是可以避免的。

國(guó)際期金價(jià)創(chuàng)25年來(lái)最大周跌幅

隨著全球經(jīng)濟(jì)放緩，原材料需求下跌，加上美元走勢(shì)轉(zhuǎn)強(qiáng)，商品市場(chǎng)吸引力大減，貴金屬價(jià)格再現(xiàn)大調(diào)整。當(dāng)中期金8月15日一度急跌至777.7美元，創(chuàng)下近10個(gè)月以來(lái)的新低，一周跌幅高達(dá)8.4%，是為25年來(lái)最大一周跌幅。

全球經(jīng)濟(jì)放緩?fù)侠墼牧闲枨螅彩嵌糁箛?guó)際商品期貨價(jià)格走高的另一因素。在小麥、玉米、銀等商品價(jià)格領(lǐng)跌下，反映19種商品走勢(shì)的路透社/Jefferies CRB指數(shù)，上周五續(xù)跌2.7%至379.07點(diǎn)，是自今年3月20日以來(lái)最低水平。

值得注意的是，商品指數(shù)從上月3日至8月15日，在短短6周內(nèi)跌幅已超逾兩成，商品市場(chǎng)理論上已正式進(jìn)入熊市范圍。

反觀國(guó)際油價(jià)方面，由于美元大漲，加上石油組織(OPEC)發(fā)表最新報(bào)告下調(diào)今年全球石油需求增長(zhǎng)預(yù)估，料今年每日原油需求增加100萬(wàn)桶，較之前的預(yù)測(cè)少3萬(wàn)桶，又指產(chǎn)量充足，意味著供求關(guān)系未見(jiàn)緊張，油價(jià)于同日盤(pán)中也一度觸及每桶111.34美元的3個(gè)月新低。

發(fā)改委瘦身

撤銷(xiāo)三司、新設(shè)一司、改組兩局。這將是中國(guó)第一部委——國(guó)家發(fā)改委最新的架構(gòu)設(shè)置。發(fā)改委由原來(lái)的33個(gè)司局縮減至28個(gè)司局，人員編制約1000人。

同時(shí)，此前普遍關(guān)注的項(xiàng)目審批權(quán)和定價(jià)權(quán)的歸屬也得以落定。被視為第六次機(jī)構(gòu)改革重中之重的發(fā)改委和工信部各獲一項(xiàng)。

項(xiàng)目審批權(quán)基本轉(zhuǎn)入新成立的工信部。定價(jià)權(quán)繼續(xù)留在發(fā)改委，作為未來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化宏觀調(diào)控的主要手段。對(duì)此，發(fā)改委內(nèi)部有些擔(dān)心——失去項(xiàng)目審批權(quán)后，未來(lái)的宏觀調(diào)控政策，是否缺乏確保其貫徹實(shí)施的手段。

一名已經(jīng)由國(guó)家發(fā)改委調(diào)任工信部的司局級(jí)官員說(shuō)：“這種格局目前來(lái)看，能否達(dá)到預(yù)想的效果，真正實(shí)現(xiàn)政府退出市場(chǎng)向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，還有待接受時(shí)間的考驗(yàn)?！?/p>

不過(guò)，從發(fā)改委和工信部的“三定”方案來(lái)看，“職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)脫節(jié)”的問(wèn)題并未完全消除。工業(yè)項(xiàng)目審批權(quán)，兩個(gè)部委兼而有之，未作出清晰界定；負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)的司局也各有一個(gè)。兩部委職責(zé)針對(duì)宏觀與微觀的劃分，僅以“國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展”和“工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域”這樣模糊的詞語(yǔ)描述。