20世紀(jì)七八十年代:拒絕終止UFO研究
許多不明飛行物研究者對(duì)康頓報(bào)告并不滿意,他們認(rèn)為這只是掩飾中央情報(bào)局在不明飛行物現(xiàn)象研究活動(dòng)中的一種手段。20世紀(jì)70年代早期的一些事件,又更使他們相信是情報(bào)局在從事間諜活動(dòng)。
1975年6月7日,地面飛碟觀察小組的組長(zhǎng)威廉·斯伯汀寫(xiě)信給情報(bào)局,要求得到一份羅伯特森小組的報(bào)告副本和與不明飛行物有關(guān)的所有記錄。威廉,斯伯汀相信,情報(bào)局掌握著不明飛行物的重要檔案文件。而情報(bào)局官員也給他提供了一份羅伯特森小組和杜瑞德的報(bào)告。
1975年7月14日,威廉·斯伯汀寫(xiě)信給情報(bào)局,質(zhì)疑他所收到的報(bào)告的真實(shí)性,并揭穿了在不明飛行物調(diào)查中情報(bào)局使用的掩飾手段。情報(bào)局信息機(jī)密處的基恩·威爾遜寫(xiě)信答復(fù)他說(shuō):“在羅伯特森小組成立之前以及報(bào)告發(fā)表之前,情報(bào)局都沒(méi)有卷入不明飛行物現(xiàn)象的研究中。”基恩·威爾遜還說(shuō),羅伯特森小組的報(bào)告是“情報(bào)局在不明飛行物活動(dòng)中的總結(jié)”,同時(shí)表明情報(bào)局在不明飛行物研究中并沒(méi)有掌握其他的文件?;鳌ね栠d對(duì)此所知不多。
威廉·斯伯汀并不相信基恩·威爾遜的話,1977年9月,他向法院起訴情報(bào)局違反《信息自由法案》,要求公開(kāi)情報(bào)局所有的不明飛行物檔案。在類似要求的壓力下,情報(bào)局官員同意在法律程序下,對(duì)情報(bào)局擁有的不明飛行物材料進(jìn)行“合法搜查”。
雖然整個(gè)情報(bào)局對(duì)訴訟持冷漠態(tài)度,但情報(bào)局官員們?nèi)栽诜煽傤檰?wèn)魯尼·齊斯?fàn)柕念I(lǐng)導(dǎo)下對(duì)不明飛行物記錄進(jìn)行了一次全面的研究。在齊斯?fàn)柡退男〗M成員不斷的堅(jiān)持甚至?xí)r常的威脅下,完成了對(duì)整個(gè)不明飛行物記錄的搜索工作。他們甚至在一位秘書(shū)的桌子底下找到了一份以前的不明飛行物文件。最終共搜尋出了355份文件,共計(jì)900余頁(yè)。
1978年12月14日,除了大約100頁(yè)的57份文件之外,情報(bào)局向地面飛碟觀察小組公開(kāi)了其余的所有文件。據(jù)稱那57份文件因?yàn)樯婕皣?guó)家地面安全以及由于保護(hù)消息來(lái)源和方法的原因而未被公開(kāi)。
盡管公開(kāi)的文件并沒(méi)有提供確鑿的證據(jù),它只是揭露了1953年羅伯特森小組報(bào)告之后情報(bào)局的一些簡(jiǎn)單的調(diào)查活動(dòng),但是新聞界還是將此事作為重大事件連篇報(bào)道。
《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論稱,解密的文件證實(shí)了政府對(duì)不明飛行物現(xiàn)象的密切關(guān)注以及情報(bào)局對(duì)不明飛行物現(xiàn)象研究的秘密監(jiān)督。地面飛碟觀察小組要求情報(bào)局公開(kāi)其余的文件,宣稱他們?nèi)匀徽莆罩饕畔ⅰ?/p>
這很像約翰??夏岬媳话禋⒌氖录粯?。無(wú)論情報(bào)局公開(kāi)多少材料,并且無(wú)論這些信息是多么普通乏味,人們還是認(rèn)為情報(bào)局有所隱瞞。
國(guó)防委員會(huì)情報(bào)處斯坦斯韋爾德。特納讀完《紐約時(shí)報(bào)》的文章后感到很不安,他問(wèn)他的手下:“我們是在UFO上嗎?”聯(lián)邦政府副主任沃特曼檢查完記錄后,向特納報(bào)告:“自從20世紀(jì)50年代以來(lái),情報(bào)局就沒(méi)有組織人員去研究不明飛行物現(xiàn)象,也沒(méi)有去收集不明飛行物情報(bào)。”沃特曼向特納保證情報(bào)局所掌握的記錄只是“分散的事件”,包括對(duì)不明飛行物現(xiàn)象的各種報(bào)告;情報(bào)局沒(méi)有組織人員收集不明飛行物的計(jì)劃,并且向地面飛碟觀察小組公開(kāi)的材料也幾乎沒(méi)做任何刪節(jié)。
在得到保證后,特納主持召開(kāi)了法律顧問(wèn)記者會(huì),就地面觀察小組提起的新訴訟做出終審判決,1980年5月,法院駁回訴訟,認(rèn)為在完全可以信賴的條件下,已經(jīng)對(duì)情報(bào)局進(jìn)行了全面的搜查。
20世紀(jì)70年代末到80年代,情報(bào)局對(duì)不明飛行物現(xiàn)象的研究依舊保持低調(diào)。而大多數(shù)科學(xué)家將飛碟報(bào)道作為20世紀(jì)五六十年代趣聞的一部分已經(jīng)公之于眾了。情報(bào)局的一些工作人員也已經(jīng)將興趣轉(zhuǎn)移到研究與不明飛行物現(xiàn)象相關(guān)的心靈學(xué)和精神現(xiàn)象的方向上。
情報(bào)局官員開(kāi)始研究不明飛行物現(xiàn)象有無(wú)可能會(huì)透露出蘇聯(lián)在火箭及導(dǎo)彈方面的進(jìn)展,以及如何對(duì)不明飛行物進(jìn)行的反情報(bào)活動(dòng)。生命科學(xué)部門的情報(bào)局分析專家們,花費(fèi)了一些時(shí)間研究這些問(wèn)題:其中包括蘇聯(lián)及其國(guó)家安全委員會(huì)是否利用美國(guó)公眾和不明飛行物研究團(tuán)體,以試圖得到有關(guān)美國(guó)武器進(jìn)度的高度機(jī)密計(jì)劃;外國(guó)導(dǎo)彈是否模仿成UFO探測(cè)美國(guó)空中防御系統(tǒng)的洞察力;蘇聯(lián)是否掌握制造UFO的超級(jí)技術(shù)等等。而中央情報(bào)局繼續(xù)讓情報(bào)部門與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行心靈學(xué)、精神現(xiàn)象和“遠(yuǎn)距離偵察”實(shí)驗(yàn)。
總之,情報(bào)局對(duì)這些非傳統(tǒng)的科學(xué)事件都抱著傳統(tǒng)的科學(xué)研究觀念。20世紀(jì)80年代,情報(bào)局設(shè)有正式的或官方的不明飛行物研究計(jì)劃,情報(bào)局也總有意減少有關(guān)不明飛行物的文件的保存數(shù)量,減少如果一旦公開(kāi)就會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的一些記錄。
20世紀(jì)80年代,公眾同樣也對(duì)情報(bào)局產(chǎn)生了一些新的指責(zé)。例如情報(bào)局仍然掌握著1947年羅斯韋爾事件的檔案。在這個(gè)事件中,人們認(rèn)為有一架飛碟墜毀在新墨西哥州,而據(jù)稱這是美國(guó)的最高機(jī)密。
在20世紀(jì)40年代末到50年代初,不明飛行物現(xiàn)象的調(diào)查和研究是要直接對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)的。自1947年新墨西哥州飛碟墜毀一事后,不明飛行物研究者一直爭(zhēng)論不休,認(rèn)為政府不僅找到了墜毀的殘骸,還發(fā)現(xiàn)了四五具外星人的尸體。根據(jù)一些研究者稱,自那以后,政府強(qiáng)制采取保密措施,以防泄露調(diào)查結(jié)果和研究成果。
在1994年9月,美國(guó)空軍公開(kāi)了羅斯韋爾事件的最新報(bào)道,其中包括1947年在新墨西哥州發(fā)現(xiàn)的殘骸是“莫沃爾”計(jì)劃中的一次絕密的空氣球?qū)嶒?yàn),這是為了檢測(cè)大氣層,以探明蘇聯(lián)是否進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)的證據(jù)。
研究者所說(shuō)的杜魯門總統(tǒng)在1947年組建了機(jī)密委員會(huì),他們負(fù)責(zé)收集羅斯韋爾事件中的UFO殘骸和其他地方的UFO殘骸來(lái)進(jìn)行科學(xué)研究,并會(huì)仔細(xì)檢查殘骸中的外星人尸體。
一系列的相關(guān)文件大約在1984年浮出水面,雖然大多數(shù)的文件都是捏造的,但是關(guān)于事件的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。
就如肯尼迪總統(tǒng)被暗殺的事件一樣,不論情報(bào)局怎樣做或怎樣說(shuō),不明飛行物事件可能都不會(huì)很快消失散去。我們?cè)谟钪骈g不是孤獨(dú)的,這聽(tīng)起來(lái)很吸引人,而對(duì)政府的普遍不信任,使問(wèn)題不能經(jīng)得起傳統(tǒng)的科學(xué)研究的合理解釋。
(待續(xù))