催眠術(shù)已經(jīng)成為外星人劫持研究中最常見的手段。公眾對(duì)其意圖和能力的理解雖然大都?xì)w入最先那些錯(cuò)誤的觀念，認(rèn)為催眠術(shù)是在恍惚狀態(tài)下通過(guò)暗示找回被埋藏在深處的記憶。對(duì)催眠術(shù)的有效性和特點(diǎn)已經(jīng)研究了200多年，只是在過(guò)去的30年才開始能夠真正說(shuō)明問題，近期的研究展示了一個(gè)極其不同的方面。

這項(xiàng)研究表明，催眠術(shù)非常容易受許多個(gè)性特點(diǎn)和個(gè)人傾向的影響，所以施行催眠術(shù)事實(shí)上有很大的隨意性，其結(jié)果就是得出純粹虛構(gòu)或者錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。一個(gè)受試者與生俱來(lái)的個(gè)性特點(diǎn)極大地影響著調(diào)查結(jié)果的性質(zhì)。如果考慮通過(guò)催眠得到可靠的結(jié)果，個(gè)人接受暗示和幻想的傾向性，以及自我和自我意識(shí)的強(qiáng)度是起決定性作用中很小的一部分。在有些情況下，催眠術(shù)實(shí)際上已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)喚醒“被壓抑的”記憶能力有限。然而，人們只字不提這樣一個(gè)事實(shí)：在大量的情況下催眠術(shù)實(shí)際上能夠編造記憶，本來(lái)就沒有這回事，更不用說(shuō)那些“受到壓抑的”記憶本身的真實(shí)性了。

即便如此，人們?nèi)耘f一次次地使用催眠術(shù)，并用于引證真相。由于缺少真正真實(shí)的主張，普通民眾幾乎無(wú)法深層次地理解催眠術(shù)的效力及真實(shí)性。事實(shí)上，大部分人確信催眠術(shù)是一種切實(shí)可行的工具。仍有許多人心甘情愿地、毫無(wú)疑問地全盤接受使用它。這些天花亂墜的說(shuō)法幾乎都缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)支持。鑒于催眠術(shù)上述的內(nèi)在缺陷，這些說(shuō)法實(shí)在不可置信。

催眠術(shù)的使用受到了持懷疑論者無(wú)情的批判。盡管如此，催眠術(shù)還是得到人們的利用，這是因?yàn)槟壳斑€沒有別的途徑獲得這些人所說(shuō)的內(nèi)容。無(wú)論是過(guò)去時(shí)光的回溯和外星人劫持，還是精神接觸，它總能得出“有趣的”結(jié)果。

催眠術(shù)一旦運(yùn)用到外星人劫持問題，總是讓人想起無(wú)數(shù)奇怪的故事，它們被深深地埋藏在當(dāng)事人心里，由于壓抑的緣故平時(shí)不能回想起來(lái)。記憶受壓制這樣的概念可以理解，用催眠的方法揭示這種記憶從道理上講得通，但是這里隱藏的問題是受壓抑的記憶本身是否存在。一個(gè)人在接受暗示的情況下會(huì)不知不覺地把記憶中的事情攪混，這是常有的事。受壓抑的記憶本身就有許多缺陷和問題，因此即使存在，在分析外星人劫持這種現(xiàn)象時(shí)也不值得參考。

許多實(shí)驗(yàn)和研究告訴我們，誘導(dǎo)受試者得出某個(gè)結(jié)論是可以做到的，而且很多案例都是通過(guò)這種方式獲得結(jié)論。催眠治療業(yè)的人都很清楚不存在的記憶多得讓人害怕，僅此一點(diǎn)就不得不讓人懷疑使用這種手段傳播相關(guān)的言論有什么可靠之處。特拉維斯·沃爾頓劫持案就是一個(gè)很好的例證。盡管在最初的測(cè)謊實(shí)驗(yàn)中就證明他在說(shuō)謊，而運(yùn)用催眠術(shù)竟奇怪地證實(shí)了他的話。孰是孰非?是頗值得懷疑的催眠術(shù)呢，還是執(zhí)法官員認(rèn)為相當(dāng)精確的測(cè)謊儀?

許多人會(huì)說(shuō)，測(cè)謊結(jié)果在法庭上并不算是證據(jù)。是這樣的。然而，執(zhí)法過(guò)程中，或者在其他正規(guī)調(diào)查中，為了獲得可靠信息以證實(shí)證人的誠(chéng)實(shí)性，測(cè)謊仍在繼續(xù)使用。測(cè)謊的結(jié)果取決于受試者在質(zhì)詢的壓力下身體所產(chǎn)生的反應(yīng)，其基礎(chǔ)要比催眠術(shù)堅(jiān)實(shí)得多。催眠在法庭上也不能使用，其理由已不言自明。催眠術(shù)揭開先前隱藏記憶的能力根本不可靠，無(wú)法讓人信賴，不但如此，它還極其有助于編造新的謊言。

事實(shí)上，催眠只不過(guò)是鼓吹外星人搞劫持的那些人試圖用來(lái)給自己的說(shuō)法添油加醋讓人相信的一種工具。