向丈夫索要子女醫(yī)療費(fèi)何以構(gòu)成搶劫罪？

我與丈夫鐘某因感情不和，分居近一年了，8歲的兒子跟著我。由于我下崗多年，平時(shí)只能靠親朋好友接濟(jì)或打零工度日。近幾月來(lái)，我兒子一直患病。為了給兒子治病，花完了我的積蓄及所借的錢(qián)，我只好向丈夫鐘某索要醫(yī)療費(fèi)用，但鐘某就是不給。無(wú)奈之下，我便請(qǐng)了三位親屬前去索要。因?yàn)殓娔硤?jiān)持不付分文，我們便將他打傷，逼他交出了抽屜鑰匙，拿走了6113元現(xiàn)金。事后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)為我們?cè)斐奢p微傷甲級(jí)，涉嫌犯罪。但我們的目的是為了鐘某盡撫養(yǎng)兒子的義務(wù)，并不是出于非法占有。而且我們也沒(méi)離婚，那些現(xiàn)金仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該按民事糾紛處理，不能認(rèn)定為犯罪。對(duì)嗎？

讀者 王女士

王女士，你好！我可以理解你當(dāng)時(shí)的情況是出于不得已。你要求你丈夫共同承擔(dān)撫養(yǎng)兒子的義務(wù)，為兒子支付醫(yī)療費(fèi)用是沒(méi)有錯(cuò)的。但你的方式確實(shí)是不合法的，你找人施暴的行為雖然在量刑時(shí)可以酌情從輕處罰，但同樣構(gòu)成搶劫罪。

我國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，除雙方另有約定以外，其家庭財(cái)產(chǎn)為共同共有財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方享有平等的處分權(quán)。但對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分時(shí)，應(yīng)征得對(duì)方同意，否則侵犯了對(duì)方的所有權(quán)?！庇绕涫悄銈儾捎帽┝κ侄谓偃∝?cái)產(chǎn)，不僅侵犯了鐘某的財(cái)產(chǎn)權(quán)，鐘某因而喪失了對(duì)該6113元現(xiàn)金的占有、使用、收益與處分權(quán)，還侵犯了他的人身權(quán)。你們的行為屬于非法占有，當(dāng)然不可能具有合法性。

我知道，你們的動(dòng)機(jī)是救孩子，但你們的行為并不屬于自我救助。因?yàn)榉蓪?duì)自我救助行為有嚴(yán)格的限制：必須是自身的合法權(quán)益已經(jīng)受到了不法侵害；必須是處于不能及時(shí)得到國(guó)家機(jī)關(guān)法律幫助的緊急情況下；救濟(jì)手段和方法必須適當(dāng)。而你們是為了追索你兒子的醫(yī)療費(fèi)，并不是“自身”。你的情況也非緊急情況，你完全可以通過(guò)訴訟等方式解決，甚至請(qǐng)求法院先予執(zhí)行。此外，你們將鐘某打成輕微傷甲級(jí)，并當(dāng)場(chǎng)劫取了財(cái)物，超出了必要限度。

因此，你們的行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以搶劫罪論處。所以，王女士，你應(yīng)該學(xué)會(huì)通過(guò)法律武器來(lái)解決問(wèn)題，而非暴力。

法官 袁梅

欄目管理、編輯／黃婉瓊

E-mail:jbwanqiong@sina.com